“一国两制”台湾模式研究的回顾与展望

“一国两制”是实现祖国完全统一的最佳模式。本文根据“一国两制”台湾模式的内在逻辑顺序,阐述了一国两制的基础研究、“一国两制”台湾模式及其与港澳模式的区别、台湾模式的新构想或思维。为推动两岸尽快实现完全统一,今后应深化对“一国两制”理论精神、台湾模式的具体设计的研究,并加强两岸学者的交流和共同探索。     

以“一国两制”实现祖国统一的四大好处

"一国两制"构想是根据两岸的历史和现实情况作出的必然选择,是实现祖国统一的最佳方式.这一制度可以有效地维护国家主权统一和领土完整,促进两岸经济进一步发展,保障民众安居乐业,共同当家作主的政治权力,促使国家和台湾人民根本利益的最大化.     

十八大对“一国两制”的最新阐释

"一国两制"是与时俱进的方针政策,十八大报告从四个方面进一步丰富和发展了"一国两制"的内涵:指出了"一国两制"发展的新阶段,指明了港、澳贯彻"一国两制"的方向,指出了在解决台湾问题上实现"和平统一、一国两制"的途径,指明了两岸实现和平统一的依靠力量。     

浅析台湾经济发展的问题与对策——从香港经济的繁荣稳定中得到的启示

本文拟从"一国两制"构想出发,通过把回归后的香港经济腾飞与台湾经济进入21世纪的不景气作比较,认为"台独"不利于台湾经济发展,遵从"一国两制",共建两岸四地中华经济圈才是实现各方利好的选择。     

“一国两制”：实现两岸统一的最佳模式

"两岸同属一个中国"是当代国际法的一个基本规范,是两岸统一的法律基础。两岸统一属于中国主权和领土完整基础上的国家治权统一范畴,与两德统一的国际合并性质完全不同。两岸统一模式的设计应做到在中国主权和台湾高度自治之间的平衡。"一国两制"是解决一国内存在两个实行不同社会制度并各自治理的区域的国家治权统一问题的最佳模式。它理论上体现了现代国际法秩序下的国家主权的本性,在实践上既坚持了原则性,又兼顾了灵活性,是国家治权统一理论和实践的划时代创新。众多非"一国两制"模式,要么是分裂中国主权的模式,要么没有充分考虑两岸分治的实际情形,因而都不适合于解决两岸统一问题。     

邓小平的“一国两制”科学构想指引祖国统一大业

邓小平提出用"一国两制"的科学构想来解决港、澳、台问题,完成祖国统一大业,是创造性地运用马克思主义,根据中国国情来解决祖国统一问题的光辉典范."一国两制"方针在香港的成功实践,对澳门顺利回归和最终解决台湾问题起到了示范作用,是完成国家统一的最佳选择.解决台湾问题,决定的因素是把我们自己的事情办好.大陆越发展,对台湾的吸引力和压力就越大,对两岸和平统一就越有利.邓小平在提出"和平统一,一国两制"基本方针的同时,始终强调决不承诺放弃使用武力."一国两制"是遏制"台独"的有效原则,如果战争不可避免,坚持"一国两制"方针,可以为冲突之后和平解决台湾问题创造最好的条件.     

论国家结构与两岸统一

国家结构是国家的中央权力机关与地方权力机关、整体与局部之间的组成关系。国家结构形式主要可以分为单一制国家和复合制国家。根据历史民族情感、国际法的规定,中华人民共和国是单一制的国家,是中国的唯一合法政府,台湾是中华人民共和国的一部分。两岸的统一不能援用“两德模式”、“两朝模式”,只能采用“和平统一,一国两制”的方针。     

两岸统一的模式探讨与路径选择——建构“一国两制”的“台湾模式”

“一国两制”是目前中国政府解决台湾问题的根本方案,也是重要的指导原则和政策底线。由于台湾问题的特殊性和复杂性,未来应该在“一国两制”基本原则下,通过对“港澳模式’’的突破和发展,建构解决台湾问题的“台湾模式”。国家结构理论的视角对“台湾模式”的模式建构和路径选择具有一定的启发意义。这也是在两岸统一问题上,比较符合两岸关系现状和双方共同利益的较佳方案。     

两岸共创"一国两制"的台湾模式

目前,台湾各界对"一国两制"的看法十分混乱,真正拥护的是少数,坚决反对的也是少数,绝大多数人是处于怀疑和无知状态.台湾当局及一些既得利益者一直在恶意攻击"一国两制",说"台湾不是香港,绝不可能接受‘一国两制'","绝不可能使台湾成为第二个香港".他们并不了解"一国两制"有香港模式,有澳门模式,也会有台湾模式.笔者认为,台湾问题远比港澳问题更复杂,应在更大的范围和更深的层次上,发动民众,民主探讨,共创"一国两制"的台湾模式,使各方都能满意,真正做到"双赢".     

马克思主义哲学观视域下两岸关系治理原则研究——以习近平对台工作重要思想为遵循

解决台湾问题、实现祖国统一一直以来是全体中华儿女的殷切期望与历史使命,本文在梳理习近平对台工作重要思想研究现状的基础上,试从马克思主义哲学观的视角研究习近平对台工作重要思想,并提出当前两岸关系的治理原则:坚持"九二共识"是维系两岸和平的共同政治基础、维护"一国两制"是实现两岸和平统一的最佳模式以及深化交流、发展自身是打破两岸政经僵局的务实路径。     

维护国家主权统一是解决台湾问题的核心

邓小平"一国两制"构想首先是针对台湾问题提出的,后来按照这一构想顺利实现了香港、澳门回归,创造了港澳模式,为解决台湾问题提供了成功范例.今天台海两岸形势严峻,令国人担忧.如何扭转这种局面,发展两岸关系,把两岸关系引向和平统一的轨道,是人们思考的问题.本文试图从国家主权统一的角度对这一问题进行探讨.     

“一国两制”台湾模式的构想——从借鉴“联邦制”经验的视角出发

如何解决"台湾问题"是中国人民必须要破解的难题。"一国两制"的港澳模式具有较多的"联邦制"特色,成功解决了港澳问题。台湾问题与港澳问题既有相似性,也有差异性,所以我们在解决台湾问题时,既要总结经验,又要创新探索"一国两制"下的台湾模式,争取早日实现国家统一。     

“一国两制、和平统一”的政治学分析

“一国两制、和平统一”是我国对台的一项基本政策，有效地回应了长期割裂的两岸关系现实。它为完成中国现代化任务以及海峡两岸和平发展提供了制度保障和良好的政治环境；它是和平共处原则在处理台湾问题的灵活运用和新的创举：它为海峡两岸提供了政治整合以及政治权力分配的思维路径；它体现了两种不同民主制度共存的可行性和社会主义民主的优越性：它为两岸政治秩序提供了和平发展的构建模式。“一国两制、和平统一”方针为构建两岸和谐发展和统一关系，将继续发挥重大的框架作用。     

“一国两制”的价值路径探讨

"一国两制"是实现中国统一的最佳方式,是两岸统一后的最佳制度性安排。两岸和平发展理论在两岸间互利共赢与民族情怀的连接中丰富了"一国两制"的路径与方向。在此基础上,构建两岸的"价值统一"有其必要性与紧迫性,能够进一步解决台湾同胞对"为什么要统一"的路径困惑,能为"一国两制"的贯彻实施铺平从"法理到人心"之路。     

“一国两制”实践与祖国和平统一大业

坚持一个中国的原则,遵循“和平统一、一国两制”的方针,实现祖国的完全统一,是全体中华儿女的共同心愿。当前香港、澳门的经济良好快速发展无可争辩地证明,“一国两制”是完全正确的,具有强大的生命力;“和平统一、一国两制”的基本方针既维护了台湾人民的根本利益,又有利于祖国大陆的改革开放和现代化建设,有利于两岸同胞感情的融洽,有利于统一后台湾的繁荣稳定,也有利于维护亚太地区的和平稳定。台湾大选结束以后,两岸的关系进入了一个崭新的阶段,两岸统一是中华民族走向伟大复兴的历史必然。     

中央对台方针政策的发展及其启示

建国50多年来,中央对台方针政策经历了五个阶段的发展。认真研究中央对台方针政策从武力解放台湾、和平解放台湾到“和平统一,一国两制”、加大反台独斗争力度的演变,可以从中获得诸多启示,对于我们准确地理解、把握大陆对台政策的实质,大有裨益。     

“一国”为体 “两制”为用

“一国两制”是邓公的创造,在全世界范围内,中国人开创了一种人类前所未有的国家制度。这一制度的出发点和归宿点,就是要完全实现中华民族的统一大业,造福于全人类。既然是实现统一的国家制度,又要在不同地区的政体中实施,要在两岸四地,即大陆、香港、澳门和台湾一齐实施,这就有了难度。众所周知,“一国两制”在香港、澳门的实施,其纲领都在香港、澳门特别行政区基本法中。简单地说,叫做“一国两制、港人治港、(澳人治澳)、高度自治。”为了规避制度失范,就必须对“一国两制”正本清源。在“一国两制、港人治港、(澳人治澳)、高度自治”的原…     

回归的澳门:解决台湾问题的踏脚石

作为一块踏脚石,澳门回归之后就可以迈开解决台湾问题的步伐;回归的澳门加大了两岸经贸文化交流的力度,使"一国两制"更加深入岛内民众人心;回归的澳门带动了"港、澳、粤"金三角的经济腾飞,增强了国力,进一步奠定了祖国统一的基础;在目前两岸关系处在僵局的情势下,借助回归的澳门进行沟通,完成祖国统一大业.     

“钱八条”与“一国两制”

2001年以来,台湾岛内随着政经形势的变化,关于"一国两制"的议论多起来了.往年,对此几乎无人问津,而近期根据有关方面的民意调查,赞成"一国两制"者,一般都占三分之一左右,个别有达47%或51%.这说明岛内民众对"一国两制"的认识正在发生新的变化.正是在这个时候,钱其琛副总理提出了有关对台方针的"八条政策"(以下简称"钱八条").它与"一国两制"特别是"一国两制"的台湾模式有什么关系呢?以下谈一点个人不成熟的看法.     

论邓小平“一国两制”理论的社会基础

近代中国经历了长达三个世纪骨肉分离的痛苦.20世纪末,按照邓小平"一国两制"的理论,中国开始走向统一.香港、澳门的顺利回归,显示了"一国两制"理论的强大生命力,也预示着台湾问题将会得到很快解决.实现祖国完全统一已指日可待.邓小平"一国两制"理论的成功,在于这个理论有着坚实的社会基础,有着坚强不屈的民族意志作为支柱."宁失千军,不失寸土"的"国土情结";中国人不打中国人的"民族情结";中华民族的"文化情结";两岸四地谁也离不开谁的"经济情结"构成"一国两制"理论的四根支柱.