"零口供"六千万巨款云向成谜

迄今为止,在中国证券界没有任何-个案件能够像杨彦明贪污案这样历经4次审判才最终作出判决,持续5年的审判,让杨彦明在鬼门关前来回走了几遭,才最终站到了地狱的入口处.     

浅谈零口供案件

本文以一则案例为基础,对"零口供"案件做了简要的分析和论述,并阐述了"零口供"案件的定义及其特征。     

试论被告人零口供案件的公诉

被告人零口供是指被告人（犯罪嫌疑人）在侦查阶段、公诉阶段以及审判阶段均作无罪供述，拒不认罪。由于这类公诉案件缺少了“被告人供述”这一直接证据。加之上述所属的特点，使得此类案件在出庭公诉、指控犯罪环节上存在极太难度。它不仅要求公诉人具备优良的心理素质、较高的业务素质和良好的语言表达能力，同时还要求公诉人要有较高的政治素质和敬业精神，它更要求公诉人在提前介入、庭前准备、举证质证、发表公诉意见以及庭上答辨等诸多方面做认真细致的工作，做到成竹在胸，以不变应万变。     

“零口供”被告人终俯首认罪

3月18日下午2时，上海静安区法院第一法庭内，一起“零口供”的盗窃案件正在开庭审理。由于被枞刘敏建被抓获后，拒不认罪，静安区检察院依照新刑诉法的有关规定，申请案件有关侦查人员出庭说明情况。据悉，这是新刑诉法实施后，     

关于“零口供”规则的思考

“零口供”规则的提出表明检察机关深刻认识到过分依赖口供所可能带来的恶果。但“零口供”规则有它自身难以克服的局限性。它的出台还远谈不上是沉默权制度在我国的确立。我们过去经常犯“惟口供”的毛病,现在又出现了“零口供”的说法。其实两种口供的运用观都是形而上学的表现,因为它并没有涉及到问题的实质——如何保障犯罪嫌疑人、被告人在自由意志的支配下进行陈述。     

壶关检察院零口供贪污案侦查纪实

2010年4月18日，中共壶关县纪律检查委员会向山西省壶关县人民检察院移送了壶关县石坡乡原常务副乡长李联红（正科）涉嫌贪污的案件材料，其涉嫌的主要犯罪事实是，在分管该乡地质灾害治理工作期间，以设计费、勘验费名义于2007年11月和2008年3月在石坡乡孤山沟（地质灾害治理村）村委报支1.2万元和2万元。纪检委调查期间，李联红拒不承认自己的贪污行为，纪检委遂将该案移送我院。     

广西靖西县检察院成功指控一“零口供”贩毒案

日前，由靖西县人民检察院提起公诉的被告人黄忠、谢玉花贩卖毒品罪一案，被一审法院依法作出有罪判决。这是一起“零口供”案。     

职务犯罪案件“零口供”现象浅析

新《刑事诉讼法》已经在2013年1月1日开始生效,虽然新刑诉法没有赋予犯罪嫌疑人可以保持沉默的权力,但是在司法实践中,犯罪嫌疑人往往拒绝供述其犯罪事实,这就对以往的办案方式提出新挑战,要求办案人员从口供办案转向证据办案。尤其是近几年来,笔者在从事反贪工作中发现,职务犯罪案件零口供现象逐渐呈上升趋势,为侦查工作带来很大的挑战,一定程度上也影响了检察机关打击犯罪的力度和效果。研究零口供案件已具有迫切的社会现实性,结合司法实践,本文就此问题简单谈一谈自己的看法。     

“零口供”交通肇事案件应如何定性

2012年8月25日晚，某市郊区发生一起交通事故．当交警赶至现场时，行人梁某倒在血泊之中已然死亡．肇事人已驾车逃逸。公安机关根据目击证人提供的车牌号．于次日下午找到了肇事面包车及车主黄某，并在该面包车的右车头部位提取到梁某的人体组织。然而，黄某到案后始终辩称其没有驾车撞人，但其既无法提供案发时不在现场的证据．更拒不交代案发时车辆是否出借给他人使用。因案发于夜晚，且当时面包车内未开灯，目击证人无法对黄某进行辨认，公安机关也未能补充到其他有力证据。后经法医检查，梁某的死亡符合交通事故形成．但无法判定确切死亡时间。     

“零口供”救不了大毒贩性命

2002年3月12日,川东北中心城市南充,特大贩毒犯罪团伙头目万勇被该市中级人民法院一审判处死刑。南充市的政法干警与犯罪嫌疑人斗智斗胆,最终以“零口供”,将万勇这个大毒贩送上了断头台。有恃无恐,大毒贩一言不发 2001年2月15日,南充市市辖三区禁毒工作例会在市公安局举行。根据会议布置,高坪区公安分局成立了“2·15”专案组,以副局长吴宗学为总指挥,禁毒大队长杨忠义为组长,禁毒大队教导员     

一起零口供案件的法医学鉴定

1案例资料 1．1案情简介 2001年3月13日17：00时许，滁州市公安局110指挥中心接到许某（犯罪嫌疑人）报案称：其下午在家里玩弄猎枪时不慎走火，击中了坐在沙发上看电视的妻子（曹某）。伤者曹某送往医院，经抢救无效死亡。分局接到110指令后，及时组织人员勘查现场。     

浅析“零口供”贪污贿赂案件的侦查策略

随着犯罪方法智能化,案件定性难度增加,取证工作困难加大,影响检察机关打击职务犯罪的力度和效果,尤其是“零口供”案件日增,成为检察机关侦查部门亟待解决的重大难题。以具体“零口供”贪污贿赂案件为例,分析“零口供”案件的普遍规律,并进一步探究其概念、成因及对策。     

证券界死刑第一人难逃死刑

迄今为止,在中国证券界没有任何一个案件能够像杨彦明贪污案这样历经4次审判才最终作出判决,持续5年的审判,让杨彦明在鬼门关前来回走了几遭后,才最终站到了地狱的入口处。     

浅析“零口供”贪污贿赂案件的侦查策略

随着犯罪方法智能化,案件定性难度增加,取证工作困难加大,尤其是零口供案件日增,在一定程度上影响了检察机关打击职务犯罪的力度和效果。本文以具体零口供贪污贿赂案件为例,分析零口供案件的普遍规律,并进一步探究其概念、成因及对策。     

“零口供”交通肇事案件证据审查的要点与方法

案名：谭某交通肇事案[基本案情]2009年4月5日21时许,被告人谭某酒后、无驾驶证并超速驾驶由被害人乔某借用案外人李某的伊兰特牌小型客车,由北向南行至北京市石景山区金顶山路模式口桥附近,与停在道路西侧路边的飞度牌小客车发生剐蹭,     

“零口供”受贿案中案件事实的认定——邢某受贿案

核心提示：在办案实践中,运用谋略获取口供固然重要。然而,在面对直接证据并不十分充分甚至是＂零口供＂的情况下,如何利用间接证据与直接证据相互印证,相互补充,形成完整、严密的证明体系,从而达到有力地证明案件事实的目的,这才是我们急需面对研究的重要课题。在邢某受贿案中,面对缺少被告人口供这一重要证据的情况下,运用合理的推定判断行贿人、介绍贿赂人及受贿人供述的真实性,再结合间接证据相佐证,最后从证明标准的角度论证本案已达到＂排除合理怀疑＂的证明标准。     

运用刑事技术消除“零口供”在毒品走私案件中的影响

随着犯罪嫌疑人反侦查意识的增强,在毒品走私案件中犯罪嫌疑人拒不供述的案件也不断增多,这对我们的刑事侦查工作造成诸多不利影响。面对当前走私形势,我们必须更新侦查观念,转换侦查模式,增强刑事技术取证的能力,才能将犯罪分子绳之以法。     

“零口供”陈年旧案的审查和指控要点

由于早年侦查技术限制、犯罪嫌疑人逃亡等原因,司法实践中常见案发多年后破获的陈年旧案。此类案件因时过境迁,一旦犯罪嫌疑人拒不供述,往往会增加定罪难度。对此,检察官在严格把握证据标准的情况下,要加强对客观证据的审查和解读,立足客观证据的逻辑关联构建指控体系。要充分利用现有侦查手段,引导侦查或自行补侦,填补证据漏洞。要深入运用客观证据,通过证据之间的相互印证,搭建证据网络。在指控犯罪方面,积极适应人民陪审员法关于"七人合议庭"审判模式的改革特点,主动调整庭审策略,采用多媒体技术、申请专家证人出庭等直观方式出示证据,以说理态度回应辩护观点,以通俗语言发表公诉意见,达到更好的庭审效果。     

被告人“零口供”情状下的证据审查与认定探微——以武某受贿案为视角

司法实践中,受贿案件"零口供"的现象日益增多。相比较而言,对于被告人翻供还可以通过对比审查原口供与翻供之言词真伪或者查证原口供所提供的线索以回证原口供,但对于被告人零口供却不具有这一有利情势。因而面对被告人"零口供"导致受贿案件定性看似证据不足的表象,如何审查和认定证据以逾越被告人"零口供"这一人为设置的障碍,则是证据审查中的一大难题,笔者以武某受贿案为例,尝试对该题的探微。     

在新刑诉法修正案视野下“零口供”职务犯罪案件的证据问题探究

新刑诉法修正案已经在今年1月1日开始生效,新刑诉法规定犯罪嫌疑人可以"保持沉默",这就对以往的办案方式提出新挑战,要求办案人员从"口供办案"转向"证据办案"。