加强律师诉讼案例研究推进法制建设

由法律顾问网发起和组织的中国律师诉讼案例大赛正在如火如荼地进行。这一具有首创性的活动引起了法律界的广泛关注和广大律师朋友的积极响应。各地律师踊跃参赛，提交的案例作品涵盖范围之广、质量之高均出乎大赛组织者的意料。这种情况也引发了我对于律师在司法案例的形成、积累和研究过程中的作用的一些思考。     

胡祥甫论辩案例选集出版

《法庭风云录———胡祥甫律师论辩案例选集》(民事卷)已于近期由法律出版社出版。该书是刚刚被评为全国优秀律师的胡祥甫继同名案例集(金融卷)于去年出版后的另一新作。书中总结了胡祥甫律师多年办理诉讼案件的经验和体会,汇集了胡祥甫律师办理的30起民事案件,其中不少曾在社会上引起了强烈反响。胡祥甫律师系西南政法大学法学学士,复旦大学法学硕士1990年开始从事律师职业,现任浙江省律师协会副会长、中华全国律师协会民事业务委员会副主任、杭州市政协委员。在多年的律师工作中,胡祥甫律师成功办理了大量有影响的案例,包括全国首例弃婴状…     

金道律师事务所经典案例——《诉之有道》系列出版

正2014年初,由全国优秀律师事务所——金道律师事务所编纂的两本案例集——《诉之有道—民商事经典疑难案例集》、《诉之有道—刑事经典疑难案例集》由法律出版社出版,面向全国发行。《诉之有道—民商事经典疑难案例集》由中国著名法学家王利明教授作序,《诉之有道—刑事经典疑难案例集》由阮方民教授作序。两书汇集了金道所成立以来各类经典疑难案例(其中民商事29篇、刑事28篇),体现了金道律师承办重大疑难诉讼案件的专业能力。《诉之有道》的成功出版与发行,有助于持续提升"金道律师"的品牌价值。     

律师办理诉讼案件应掌握的检察和裁判依据

正律师承办诉讼案件必须熟练掌握法律、法规、规章等依据自不待言,除此以外,检察和裁判依据的类型,也需要律师在办理诉讼案件中加以掌握。一、检察和裁判依据的类型1、"两高"发布的指导性案例按照《最高人民法院关于案例指导工作的规定》(以下简称《最高院规定》)第七条,即"最高人民法院发布的指导性案例,各级人民法院在审判类似案例时应当参照"。本条"应当参照"中的"应当"就是"必须"     

律师电视辩论大赛，不应该辩论法律个案！

第一届全国律师电视辩论大赛过去了几年时间,中国最核心电视台的黄金时段,众多辩手们滔滔不绝的语言、铿锵有力的论证、思维缜密的推理,留给了人们太多太多的回味和遐想。这样的律师,借助中央电视台一套这样的大舞台,着实让人感觉了到中国律师的雄辩与风采,中国的这一届律师辩论大赛达到了大赛组织者和筹备者所预期的多重目标。     

辽宁省律师电视辩论大赛落下帷幕

为了实践中央提出的依法治国方略，积极推进社会主义法制建设，宣传我省律师制度恢复二十多年来所取得的成就，向全省人民展示辽宁律师的风采，促进全省律师队伍的精神文明建设和整体素质的提升，辽宁省司法厅、省律师协会和辽宁电视台共同举办了首届辽宁省律师电视辩论大赛。２００２年１０月，大赛正式开始，到１１月２日决赛结束，代表全省各市、省厅直属及辽宁省军区的１６支参赛代表队，６３名参赛选手经过初赛、１／４决赛、半决赛、总决赛总计１５场的比赛，最终产生了本次大赛的冠、亚军代表队。根据大赛规则，本次大赛还评出了２个…     

受贿罪认定问题研究——兼谈首届全国公诉人与律师控辩大赛案例

本文结合首届全国公诉人与律师控辩大赛案例，并根据受贿罪的构成要件，分析受贿罪中的利用职务便利、特定关系人、特定关系人“挂名”领取薪酬以及收受贿赂物品未办理权属变更问题，笔者认为案例中张晓林的行为构成受贿罪。     

屏上论战 场下切磋——全国律师电视辩论大赛初赛工作圆满完成

根据司法部、中华全国律师协会、中央电视台《全国律师电视辩论大赛》组委会的安排，全国各地律师电视辩论大赛初赛在各级司法行政部门的支持、律师协会的积极组织下，现已圆满完成。 　　一、各级司法行政、律师协会领导重视，广泛动员、精心组织，确保大赛工作顺利进行。领导重视、认真组织，是本次大赛的突出特点。各地司法行政、律师协会的主要领导亲自参与、指导律师的辩论大赛的组织工作。如湖北省为了能选出湖北律师的精英赴京参赛，司法厅厅长、律师协会会长鲁德喜亲自担任湖北省律师辩论大赛组委会主任，由分管律师工作的副厅长、…     

全国首届公诉人与律师电视论辩大赛在京举行

9月14日至17日，全国首届公诉人与律师电视论辩大赛在京举行。此次大赛由最高人民检察院、司法部、中央电视台主办，中华全国律师协会和中国检察官协会协办，全国检察系统和律师队伍分别选派了六支代表队参加了比赛。经过4天的激烈对决，北京公诉队与上海律师队捧走了冠军奖杯，重庆公诉队与浙江律师队分享了第二名，季军则被上海公诉队与四川律师队收入囊中，最佳辩手奖与最佳风采奖也花落各家。     

撒贝宁：大赛风景线

经过一年的筹划、组织，经过一年的选拔、准备，首届全国律师电视辩论大赛在众人的喝彩声中落下帷幕。这次大赛得到了社会各界的关注，得到了上级领导的支持，得到了专家学者的认同。当大赛鸣金收兵之时，我们不禁再次为选手的精湛技艺叫绝，再次为主持人的风趣幽默喝彩，配合默契的主持人也成为大赛公认的一道亮丽风景线。主持人撒贝宁现正攻读北京大学法学硕士学位，在校期间就开始主持《今日说法》栏目，两年来得到了社会各界的肯定和观众的喜爱，在首届全国律师电视辩论大赛中出色的表现，更令他再次受到瞩目，为此在大赛录制间隙我们采访了这位人气飚升的年轻人。     

梦想与辉煌的期盼──首届全国律师电视辩论大赛随感

首届《全国律师电视辩论大赛》早已落下帷幕，但它的魅力和影响依然在社会广大观众中久久传播。几代律师的梦想得以实现，几代律师的奋斗得以辉煌展示。这次《全国律师电视辩论大赛》的社会影响已远远超过自身的价值，是一次高层次、大规模、群体性的中国律师的形象展示，也是一次司法改革二十年的成就展示，中国亿万观众从这里清楚地认识到律师的社会作用和价值，看到了中国司法制度改革的希望与未来。这次《全国律师电视辩论大赛》的成功可以自豪地载入中国法制的发展史中。沤心沥血的一年奋斗，使我对中国律师事业产生了深厚感情，并结识…     

十话“电视辩论大赛”──关于“首届全国律师电视辩论大赛”的马后炮

对于中央电视台的黄金时段来说 ,2001年无疑是属于中国律师的。 　　刚刚从史无前例的"中国律师 2000年大会 "上走出,又携"首届全国律师电视辩论大赛 "走向荧屏,走向千家万户。一时,那份四溢的激情、雄辩的口才、机敏的智慧,带活了中央电视台的第七套节目,激活了中央电视台的第一套节目,从而使其收视指数节节上升,乃至达到了今年的最高点。 　　轰轰烈烈的"电视辩论大赛"降下帷幕已有一些时日,但为之而引出的话题却依旧活跃。拍手叫好、颌首称颂者自然占绝大多数,至于一些社会人士提出不同意见,也属于正常情况。笔者作为大赛策划组与宣传组成员,有幸参与、目睹、亲历了大赛的风雨历程,自然也不甘人后。于是,就有了"十话电视辩论大赛"的总结和汇报。     

全国经济合同知识大赛揭晓

为了宣传经济合同知识，提高企业签订经济合同的能力，促进经济合同的顺利履行，推动社会主义市场经济的健康发展，中华全国律师协会中国律师杂志社、农业部法律咨询中。已联合主办了全国经济合同知识大赛。大赛试题分别刊登于1994年第3期《中国律师》杂志和1994年3月27日《法制日报）。48276人参加了这次大赛。在国家公证处、中华全国律师协会的指导、监督下，9月6日在北京抽奖产生了本次大赛的获得者。广东英德市农业局林青获得一等奖，湖北宜昌镜成实业（集团）股份有限公司法律顾问钟先国、铁道部第～工程局党委宣传部刘会（女）、河北…     

专注学术 专注实务 上海律师学术大赛成果丰硕

正2014年6月20日,第一届上海律师学术大赛颁奖、上海律协律师学院首辑自编课程教材首发,两个"首创"亮点纷呈。这次学术大赛是上海市律师协会为上海律师展现专业素养和职业风采搭建的一个平台,透过一部部作品,人们看到上海律师从"千简万牍"文献中汲取营养的勤奋,以及"朝随露,夜伴霜"的治学精神。秉承传统以"学"促"术"——倡导扎实的法律功底是上海律师的核心竞争力活动酝酿之初,不少人有这样的疑问:律师职业更注重实践,属于应用型法律人才,市律协为何要举办学术大     

书讯

《辩护如是:刑事辩护证据运用与法庭技巧》作者:杨金钟定价:48元出版:2013年7月本书共汇集1 6个精彩的刑事辩护案例。每个案例都从案情介绍、辩护过程和案件的证据构成——展开,全方位地展现我国当代刑事辩护的现状。同时,本书还展现律师在刑事辩护中对案件的整体把握、辩护     

认真对待案例——基于法院审判的认知与思考

案例是人民法院输出的公共司法产品,它是一个法院、一个地区乃至整个国家法治水平的"试金石".当前及今后在执法办案、法治宣传和法学研究中,都应当更为重视案例,切实把案例作为认识法治、评价法治、推进法治和实现法治的抓手.重视案例,既要认真发现案例、研究案例,更要积极运用案例.     

论民事诉讼案例研究的价值与方法

本文从诉讼案件、案例与判例一般考察,民事诉讼案例研究的价值、方法,我国民事诉讼案例研究的现状与前瞻四个部分进行了探讨.笔者认为,加强民事诉讼案例研究是深化民事诉讼法学研究的必然要求与契机,我国民事诉讼案例研究应在研究人员的素质、研究手段与方法的创新、研究成果的规范化诸方面实现突破.     

“第二届全国律师电视辩论大赛”好梦再圆

2001年,由全国律师协会和中央电视台共同举办的首届全国律师电视辩论大赛给人们带来了太多的视觉享受与美好回忆,近6000名选手参赛的空前盛况、11场精心准备和录制的比赛,搅热了2001年的那个略显寒冷的春天。在一轮又一轮唇枪舌剑、激烈交锋之中,在一场又一场才华与实力的较量之中,人们不仅领略了律师的睿智与机敏,而且更为真切地感受到了法律的威严与神圣,难怪有人称道说,此次辩论大赛辩出了律师的风采,辩出了律师的智慧,是中国律师第一次以其崭新的面貌出现在世人面前。2006年,时值《律师法》颁布10周年,全国律师协会成立20周年之际,全国…     

辩出一片新天地──首届全国律师电视辩论大赛观感

2001年4月底，受大赛组委会的邀请，我作为特邀佳宾参加了全国律师辩论大赛总决赛的现场观摩，并和来自全国各地的律师同行互相切磋探讨，回顾中国律师所走过的艰难里程，真是感触良多。2001年，是《中华人民共和国律师法》颁布实施5周年，又是以《中华人民共和国律师暂行条例》颁布、实施为标志，我国恢复律师制度20周年的日子。在这样一个具有纪念意义的时间里，在中国最大的新闻媒体──中央电视台举行首届“全国律师辩论大赛”，充分展示中国律师的新形象真是太合适不过。业内人士都清楚，律师制度被引进中国至今已有百余年。而在这百余…     

检察公益诉讼指导性案例应用实务与原理

截至2022年9月,最高人民检察院发布了检察公益诉讼指导性案例28件,案例应用越来越受到重视,但对于案例是否被具体应用也出现了不同认识,一方面是由于贯彻视角、大数据检索方法不同等原因所致;另一方面则缘于对案例应用内涵的理解不同,即狭义的规则适用与广义的案例使用。当下,对案例应用更多采用了“使用”的广义视角,为避免案例功能异化,应回归案例制度初衷,澄清案例应用内涵,规范案例应用方法,明确应用环节和情形,掌握类比推理方法,以解决检察公益诉讼指导性案例的“会用”问题。