提高办案效率 维护审判尊严——评广东省法院知识产权审判

提高办案效率维护审判尊严———评广东省法院知识产权审判本刊记者戴建志办案效率与办案质量一样都是衡量法院严肃执法的尺子，丢掉其中的哪一把，也不能说那里的审判工作搞好了，达到规定要求了。广东省法院在审理知识产权案件中，对此深有体会。提高办案效率的做法大抵...     

改革审判工作方式 提高办案质量和效率

1988年以来,我院在民事审判工作中,积极改革审判工作方式和某些不严格依法办事的现象,在三个方面进行了八点改进,使民事审判工作的质量和效率有了不断提高。1988年民事案件结案率比1987年增加了21％,上诉的22件案件中被发回重审的2件,比1987年下降了30％。     

审判效率如何能有大幅度提高——兼谈基层法院内部改革

审判效率不高是我国法官面临的一个现实问题。珠海中院的大法官肖时照先生曾在一篇文章①中，就珠海与澳门两地法官的审判效率作过一番耐人寻味的比较，他说：珠海与澳门陆地相连，人口相近，珠海有近二百位法官，澳门才十二位法官，澳门法官一人一年能办两千宗案件，珠海...     

加强理论研究 全面推进审判方式改革工作——全省法院审判方式改革研讨会综述

为了加强对审判方式改革的理论研究,深化审判方式改革工作,省法院于1994年12月20日至22日在淄博市召开了全省法院审判方式改革研讨会。各中级法院一位副院长及51名论文作者参加了会议,17篇论文作者作了大会发言,18篇论文分别被评为一、     

规范办案流程 深化审判方式改革 确保司法公正

一段时期以来,人民法院的审判方式改革,主要是围绕强化当事人举证、强化开庭审理、强化合议庭职责几个方面来进行,较好地解决了法官包揽调查取证、开庭流于形式、合议庭审而不判等问题,但是由于改革步子不大,力度不够,审判方式改革所要全面达到的公正、效率、效益的目标并没有像预期的那样完全达到。其中一个很重要的原因,就是缺乏一套完备、严格的办案流程。所以,在诉讼法的框架内,制定和适用一套具体、系统、严密的办案规程,是强化约束机制、深化审判方式改革的有效途径。去年以来,我庭制定了规范办案流程的八个意见,从分案、…     

郯城法院就审判方式改革进行问卷调查

郯城县法院最近就审判方式改革,采取无记名的方式,对全院审判员、助审员进行了一次问卷调查。共发出问卷材料118份,回收103份。调查结果表明: 一、认识统一.如同对审判方式改革持何种态度?回答均是积极响应.问认为审判方式     

苍山法院经济审判方式改革推出新举措

苍山法院经济审判方式改革推出新举措本刊讯山东省苍山县人民法院在严格执行民事诉讼法的同时，大胆改革经济审判中传统的经验型审判模式，坚持“拆除篱笆，简普分审，公平高效”的原则，收到显著的社会效果。苍山法院在审判实践中发现，现行的经济审判模式存有七大弊端：...     

法院审判方式改革后的律师工作探讨

最近，一些法院在民事审判和经济审判工作中，进行了改革审判方式的尝试，由过去审判员主持下的纠问式改为诉辩式，也就是采用辩论式为主与有限的纠问式相结合的审判方式。这一改革，无疑给律师施展才华提供了一个契机，但是也加重了律师在诉讼代理中的责任。为适应变革，笔者的体会是：一、及时做好心理准备。在多年的工作实践中，一方面我们习惯了纠问式审判方式，另一方面又认为这种方式不利于发挥自己的作用。就连社会上的很多人，从电视上看到的香港审判方式，也觉得人家的律师有才华、有作用。而现在突然之间改革了审判方式。当事人也…     

经济审判方式改革的主要内容及法律思考——从参与广东法院经济审判方式改革实践谈起

经济审判方式改革是当今司法界的热点之一。本文结合广东法院经济审判方式改革的实践,总结出经济审判方式改革的主要内容,并分析、思考经济审方式改革的难点、疑点。     

论我国民事审判方式改革中对法院调解制度的优化调整

我国民事审判方式改革是一项庞大的系统工程，其所涉及的方面是十分广泛的，调解制度的优化更新也是其中一个令人瞩目的焦点问题，我国民事诉讼中历来重视调解，调解结案率居高不下，并逐步形成与计划经济相契合的调解主导型审判方式，然而这种体制与市场经济的旨趣却相去甚远，随着这种体制的逐渐老化、僵硬，缺点弊端不断暴露，对其进行优化调整迫在眉睫。一、调解制度之历史探源长期以来，我国法院主要采取调解方式处理民事、经济纠纷，并由此逐渐形成了颇具特色的调解主导型的民事审判方式。我国现代意义上的法院调解制度肇始于新民主主…     

民事审判改革与法院法医工作

民事审判改革与法院法医工作徐宏煦江西省兴国县人民法院（３４２４００）在人身损害赔偿的民事审判案件中，法医学鉴定作为一种特殊形式的证据，已越来越受到市判人员的采用和信任。随着民事审判方式的改革，法院法医工作应适应新的庭审方式，更好地为发展社会主义市场经...     

审判改革:法院的必由之路

一、如何认识司法独立问题 在我国,司法独立是一个十分敏感的问题,似乎带有很浓的政治色彩。然而,审判方式改革发展到今天却向人们严峻地提出──司法独立问题是不能回避的;而且理论上必须澄清,制度设计上必须切实可行。 理论上如何澄清,笔者不敢妄言;但我认为：司法独立是人类法律理念与法律制度的共同精神和物质遗产,是经历史已经证明并将继续证明的任何“法治国”须臾不可或缺的东西。这是因为： １．法院终极目的所决定。法院与法官的终极目标永远是公平与正义的宣誓者、缔造者与捍卫者,其手段就是通过司法审判实现社会公平与…     

“管理——审判”二元架构下法院内部机构设置与权力运行研究

审判独立是我国司法的一项基本原则,但因体制性原因,司法权深受法院内外部各种权力的干涉而被地方化、行政化.基于此,针对法院“管理——审判”二元架构下“机构——权力”的二维关系,深入分析法院内部“机构——权力”的运行机制,进而提出法院管理体制改革与治权创新的总体构想:改革法院机构,设立党政办公会和审判委员会为院级管理机构,下设审判、执行、审判管理、政务人事管理等四类专业事务机构;改革审判委员会的职能,使其成为专司审判事务管理和审判咨询的机构;改革人事管理模式,实行分类化、专业化管理;还审判权于法官,实行主审法官负责制下的合议庭民主制.     

当前基层法院审判方式改革的四大障碍及对策

近年来，随着基层法院审判方式改革的全面推开，以公开审理、合议庭和独任审判员负责制、强化当事人举证责任、强化庭审功能等措施为内容的新的审判体制正在逐步建立和健全，办理各类案件的质量、效率和法官的综合素质都有了显著提高。但同时，～些与审判方式改革不相适应的深层次的障碍性因素也逐步暴露出来，主要有以下四类：（一）素质障碍。审判方式改革的进展关键在于人员素质，包括法官素质和当事人素质两个方面：（1）法官综合素质不高。新的审判方式对法官的知识结构、业务水平、驾驭庭审能力、认证能力、当庭裁判能力等提出全新要…     

邹城市法院注重为审判方式改革创造良好外部氛围

审判方式改革全面铺开后,邹城市法院针对群众不了解新审判方式的情况,容易产生认识上的误区,他们广泛宣传,大造改革声势,主动争取党委、人大支持,邀请干部群众观摩庭审,为审判方式改革创造了良好的外部氛围。一、广泛宣传,大造改革声势。由院长发表专题电视讲话,在邹城市报、广播电台开设"以案说法"栏     

审判方式改革到底改成什么样——日照中院对审判方式改革提出具体标准

最近,日照中院制定了审判方式改革标准,在该市法院全面实行。一、受理的经济纠纷案件,应该实行“一步到庭”的必须全部做到,应当开庭审理的必须开庭审理。开庭前,审判人员不得单独会见一方当事人及其代理     

全省法院刑事审判庭审方式改革观摩会在滕州召开

全省法院刑事审判庭审方式改革观摩会于10月15日至17日在滕州市召开。省法院史怀昌、李德蓉副院长及省委政法委、省检察院、省公安厅、省司法厅的有关领导及全省各地市中级法院分管院长、刑庭庭长、各基层法院刑庭庭长共计260余人参加了会议。     

临沂市河东区法院建立四项制度推动审判方式改革

一是审判研讨会制度。对疑难案件、错案和某个阶段审判工作中带有普遍性的问题,由各业务庭提出(错案由告申庭提出),由民庭收集归类,报分管院长。由分管院长或有关业务庭庭长主持,各庭选派代表参加研讨。研     

改革审判方式 提高司法效率 关于提升司法效率的调研与思考

一、司法、司法效率的界定司法是现代法制国家通过制度体系界定,由职业官员适用国家法律,裁断社会纠纷,惩治犯罪,制裁失信,示范规则,维护稳定的法律活动。司法活动的特点,一是在于其被动性,即只能照搬照套