经济审判和执行中适用68号文件的几个问题(上)

1990年12月12日,国务院下发了[1990]68号《关于清理整顿公司中被撤并公司债权债务清理问题的通知》(以下简称68号文件)。尽管该文件是在清理整顿公司的特殊背景下制定的,但其规定是符合民法及公司法的一般原理的,其规定的原则有重要的价值。在公司法尚未颁布之前,该文件可以说是确定开办单位承担终止企业债务责任问题方面比较完备的规范性文件。在前一阶段清理整顿仍有遗留案件、目前一般性的企业撤并问题缺乏规范以及新一轮投资热潮     

企业开办的企业被撤销或者歇业后民事责任的承担问题

1994年3月30日，最高人民法院公布了《关于企业开办的企业被撤销或者歇业后民事责任承担问题的批复》（以下简称《批复》），它对审理此类经济纠纷案件将产生重大影响，本文就经济审判适用该《批复》否认企业法人资格及民事责任的承担问题谈几点看法。一、人民法院否认企业法人资格问题人民法院是否可以直接确认企业是否具有法人资格，历来是个有争论的问题。有人认为，企业法人的登记主管机关是工商行政管理部门，人民法院无权否定已经领取《企业法人营业执照》的企业的法人资格。国务院《关于清理整顿公司中被撤并公司债权债务清理问题的…     

公司法的立法主旨辨析

我国的公司正在清理整顿过程中,向着健康的方向发展,因而制定一部完善的公司法已势在必行。但公司法立法目的是什么?所要调整的主要对象是什么?此法与相邻诸法是什么关系?这都是立法工作者必须首先弄清楚的问题。当前清理整顿公司中发现的问题不应成为制定公司法的主旨。经过清理整顿公司暴露的问题比较集中,七届全国人大二次会议上,国务院清理整顿公司领导小组《关于清理整顿公司工作情况的汇报》中指出,目前公司的主要问题是:倒买倒卖重要生产资料和紧俏耐用消费品;买空卖空,投机诈骗;严重偷税漏税;倒卖     

也谈主管机关对企业法人债务的连带责任

企业法人资不抵债时,其主管机关是否承担连带责任,这是近年来法院受理经济纠纷案件中遇到的一个重要问题,也是清理整顿公司中公司债权债务处理所遇到的一个重要问题。对此问题,笔者认为:企业法人应当独立承担民事责任,应当以自己所有(或经营管理)的财产清偿债务。主管机关对企业法人的债务不应承担连带责任。     

我能否优先行使抵押权

法官：我们是一家装修公司．今年初与某建材公司签订了一份建材买卖合同．约定由某建材公司将货送至我公司指定地点A。后某建材公司负责发货的人误将合同中A处认为B处,将建材发至B处。我公司迟迟未收到建材，经查问，方知某建材公司发货错误。此时已超过合同约定的交货期限。我公司要求建材公司将建材运到合同约定的A处．并支付延迟履行违约金．但是建材公司认为他们可以将货转运到A处．但认为他们不应承担违约责任．理由是他们已经履行了合同约定的义务。请问，我公司的要求合法吗？     

一般保证还是连带责任保证

案情绍A市某建筑工程公司（以下简称甲公司）在承建A市某房地产开发有限公司（以下简称乙公司）开发的“××大厦”工程期间，向A市某建材有限公司（以下简称丙公司）购买钢材，至99年1月8日共欠钢材款计人民i690万元。同年3月18日，为使“××大厦”工程能顺利按时竣工并交付使用，甲、乙、丙三公司签订了一份《钢材购销协议人协议第6条第2款对保证方式作了如下约定：‘德方（即甲公司）卵未能按期付款或超期付款，由担保方（即乙公司）付清该货款并赔偿供方（即丙公司）的经济损失。”由于有了乙公司的担保，该协议签订后，丙公司依约向…     

企业被撤并后应以什么样的原告资格起诉？

企业被撤并后应以什么样的原告资格起诉？臧明，刘德生企业被撤并后，应以什么样的原告资格起诉呢？是以该企业被撤并前的法人企业或非法人企业的资格起诉呢？还是以其它资格起诉呢？审判实践中有三种意见：第一种意见认为，企业被撤并，意即此企业已不存在，所以不能以该...     

企业应依照《安全生产法》加强安全生产管理

某房地产开发公司，注册资金8000万人民币，具有七年房地产开发的经历．属房地产一级企业．经济效益相当可观，公司业绩也是连年攀升，同时也是某市的利税大户。但一次始料未及的工程重大安全事故使公司遭受了一次重创——其开发的一栋商品房还未交付使用就发生了倒塌，造成五人死亡、十二人重伤。事故发生后，该公司被有关部门罚款数十万．并且被责令整顿，整顿期间停止一切房地产开发经营业务。     

本案出卖人保留的所有权应归于消灭

飞达公司与某合资公司签订了一份所有权保留买卖合同。合同的主要内容是：合资公司向飞达公司出售价值人民币８０万元的挖泥车一台，由飞达公司于车辆交付后先给付货款４０万元，余款４０万元分２０个月付清，在货款未付清之前挖泥车的所有权仍属于合资公司等。车辆交付后，飞达公司向合资公司提出以挖泥车作抵押向银行贷款，以偿付所欠合资公司货款。合资公司表示同意，并开具了一张证明飞达公司已全部付清货款的销售发票。飞达公司持此发票办理了抵押贷款手续。银行对抵押物买卖时出卖人保留所有权的情况并不知晓，遂向飞达公司发放贷款５…     

本案应适用侵权行为法

A公司与B公司发生了买卖合同关系，A公司久B公司50万元货款。然而在向B公司清偿债务前，A公司经股东会（该股东会由两个股东组成，各出资万万元）决议解散，并由两个股东组成清算组。但清算组并没有依法进行清算，却向登记机关以经营不善、无法继续经营、债权债务已清理完毕为由，申请注销登记，并获批准（从工商登记材料反映，A公司连清算报告也未提交）cB公司知悉后，以两名股东为被告向法院提起诉讼，要求二被告对SO万元欠款负连带清偿责任。对这一案件的处理有四种不同的意见。第一种意见是：二被告清理A公司财产，以A公司财产清偿…     

调解书生效后达成新协议的诉权

1998年某钢铁公司(以下称甲公司)因某工程公司(以下称乙公司)欠其货款未付清诉至某法院。后双方在法院主持下达成调解协议，约定甲公司应于1999年1月25日之前付清尚余货款，该调解书于1998年12月18日经双方签收后生效。1998年12月29日，双方针对调解协议又私下重新达成新的还款协议，约定乙公司应于1999年12月25日之前还款。2000年初，因乙公司即未履行原调解协议，又未履行新协议，甲公司遂以双方达成新的协议，权利义务已重新予以了确定，乙公司应按新协议还款为由诉至法院。     

企业对其开办的企业不履行债务的应承担什么样的民事责任

浙江李淑芳问：1989年1月，某百货公司将其所属具有独立法人资格的综合商店承包给张某，当时注册资金为3万元。1991年3月换照后注册资金调整为10万元（其中8万元由百货公司投入，但在1989年6月验资后即被百货公司收回）。1989年12．月，张某以综合商店名义向某商贸公司借款3万元，但期满后未归还。商贸公司遂向法院起诉，将综合商店和百货公司列为共同被告。审理中，对百货公司是否承担连带清偿责任，有两种意见：一种意见认为发包方抽逃资金，应承担连带责任；另一种意见认为综合商店和商贸公司的债权债务发生在注册资金只有3万元期间，不…     

弟弟成年后生活不能自理哥哥有扶养义务吗？

问：2006年，我在某公司购买一辆大货车从事货物运输。购车时因资金不足，我和卖方在合同中约定，我对该车分期付款，在全部货款付清之前，该车的所有权暂归该公司所有。2006年年底（车款尚未付清），我在送货途中，发生了交通事故，给第三人宋某造成损失3万余元。听说如果车辆没过户，发生事故后应由车辆所有权人承担民事责任。请问，我应对宋某的经济损失承担责任吗？     

试析审判清算

试析审判清算□陈国辉清算，是指对某一范围的全部财产和债权债务进行清算、清查的法律行为。企业清算，一般是指企业消亡前，根据法定程序和原理，对企业进行清理债权债务和分配剩余财产的法律行为，是企业结束的前置程序。企业清算通常有三种方式：一种是自行清算，即由...     

讼公司重整制度

一、公司重整制度的概念及特征。公司重整制度,又称公司更生制度。它是指由利害关系人申请,在审判机关的主持和利害关系人的参与下,对财务陷入困境、濒临破产边缘,但又有重整能力的公司进行生产经营上的整顿和债权债务关系上的清理,以期摆脱困境,重获经营能力的特殊法律程序和制度,是通过调整债权人、股东及其他利害关系人与重整公司的利益关系,综合社会各方力量,挽救濒临倒闭公司,实现社会利益总体价值最大化的一种积极预防破产的程序。所以,公司重整制度具有以下基本特征：     

冒用他人名义签约也能构成合同诈骗罪

法官： 我是一家从事电器销售公司的经理。2006年9月，李某以我公司工作人员的身份，冒用我公司名义与某厂家签订了一份购销合同。约定厂家提供价值40余万元的产品，预付定金5万元，货到验收、符合标准后，5日内付清余款。     

对一借贷纠纷案件的法律思考

（接上期）第五、关于企业法人被吊销营业执照后,清算方面所存在的问题我国《民法通则》第4O条明文规定：“法人终止,应当依法进行清算,停止清算范围外的活动。”《企业法人登记管理条例》第33条也规定：“企业法人被吊销营业执照,登记主管机关应当收缴公章,并将注销登记情况告知其开户银行,其债权债务由主管部门或清算组织负责清理。”然而在现实经济生活中,许多企业并没有主管部门,或者虽有主管部门但其对清理事宜不闻不问,而被吊销营业执照的企业也拒不成立清算组织对其债务进行清理。在这种情况下,债权人不仅索债无门,就连…     

在欠条上签英文名仍然能认定其债务人身份

广东江门市程良堂问：某乙向某甲借款并写了欠条，但其在欠条上的签名未用身份证上的名字，而是其英文名。有人认为某甲不能以某已为被告而追债，这种看法正确吗？本刊法律部答；在债权债务关系中，债务人所出具的欠条或借据，一般是证明该债权债务关系存在的最直接有力的证据。如果债务人要否认在欠条上的签名是其签名，必须举出充分的、确凿的证据，并经法院认定。债务人不论在欠条上如何签名，只要能证明钱是该债务人所借，名是该债务人所签，该债务人即不能以欠条上的签名不是其身份证上的名字为理由来否认该债权债务关系。因此共甲可以…     

经济审判和执行中适用68号文件的几个问题(下)

五、非终止企业注册资金不实的责任承担问题 在实践中,遇到两种与68号文件密切相关的情况:一是被判决负债的公司是经清理整顿后保留下来的,现仍在正常经营;二是有的企业已歇业,但未按规定注销,主管部门仍为其报税及办理年检,待有条件时仍可能恢复营业。法院在执行中发现该公司注册资金不实,可否裁定由其开办单位在注册资金范围内清偿企业的债务?我们认为是可以的。 《企业法人登记管理条例施行细则》第三十一条     

宁夏瀛海建材集团有限公司与宁夏瀛海银川建材有限公司、第三人中国石油宁夏化工厂债权纠纷案

【裁判摘要】 对于股东主张其与公司之间存在债权债务关系且公司予以认可．但公司其他股东对此持有异议的案件，人民法院应对各方证据进行综合分析。证据不足以证明该债权债务关系存在的，人民法院对该债权债务关系不予认定。