邵氏电影帝国的世纪兴衰简

邵逸夫离世后,足可缅怀的是他一手创立的塑造整个香港乃至辐射中国及全球华人流行文化的电视帝国。事实上,邵氏1970年代末1980年代初转向电视之前,在香港电影业从叱咤风云到功成身退的一段历史,深刻写入他的电视世界里,后者是邵氏电影梦工厂的延续。     

美帝国的兴衰之争:对话吉迪恩·拉赫曼和罗伯特·卡根

德雷泽:我很荣幸能主持两位的讨论。两位都各自写出了有趣而又富有真知灼见的著作,尽管在其中你们对于未来世界秩序的意见大相径庭。拉赫曼相信焦虑时代意见大相径庭。拉赫曼相信焦虑时代(the Age of Anxiety)已经来临,它在很大程度上是因为美国权力乃至普遍意义上的西方     

“新帝国论”与美国21世纪的大战略

本文对于当前美国流行的“新帝国论”进行剖析,分析了“新帝国论”的政策含义。作者认为,“新帝国论”主要是美国新保守派的外交安全政策学说,它主张凭借美国在国际政治中的实力优势,通过建立美国帝国来推翻现状,从根本上改变现存秩序的权力结构,以便塑造一种与力量结构相匹配的、更有利于美国价值观、自由观的国际秩序。     

帝国衰落,帝国反扑,帝国研究

历史只有一次,它永远不会再来,但历史却又有太多近观相似性,因此当逢历史到了分叉的时刻,寻找历史近观相似性的类比式研究就会兴起。近年来,由于大美帝国统制下的和平(Pax Americana)已千疮百孔,于是帝国研究遂再次兴起,像重要的国际关系杂志美国《外交事务》双月刊,许多重要专家也都纷纷从帝国兴衰的角度来立论。     

《帝国》:21世纪的《共产党宣言》?

斯拉沃热·齐泽克先生在关刊《反思马克思主义》2001年第13卷第3、4期合刊发表文章《哈特和耐格里为21世纪重写了(共产党宣言)吗?》,对哈特和耐格里的《帝国》一书进行了分析,他虽然肯定了该书在寻找未来革命潜能方面的积极价值,也指出其局限:缺乏社会经济方面的具体分析。齐泽克认为我们今天仅仅回到马克思、重复马克思的分析还不够,还需要回到列宁,像列宁那样抛弃僵化的思想,重新认识当前的世界。文章主要内容如下。     

帝国的失败

美国在伊拉克正面临着重大的失败,这极可能使美国正在进行的帝国扩张遭受严重挫折。在被宣传为“胜利”进攻的费卢杰之役背后掩盖了这样一个事实:面对伊拉克武装抵抗力量的不断强大,美国战争机器发动了一场无用的战争,而且它几乎没有机会为这场冲突找到一种稳定的、可能符合美帝国目标的政治解决方法。然而,尽管美国的统治阶级不是没有意识到危险,但目前他们相信除了“坚持到底”———这个被政党采纳并基本上被整个经济、政治、军事和官方舆论所接受的口号外,别无选择。而只有通过对资本主义的帝国逻辑及其局限进行分析,才能理解作出这一看…     

帝国的逻辑

2004年5月底-6月初,《帝国》(Empire)一书的作者迈克尔·哈特和安东尼奥·耐格里来华访问,在上海和北京两地作了多场讲座和报告会(其间,两位作者应本刊编辑部邀请,与中央编译局的专家学者进行了学术座谈)。本期《文化理论》栏目组织了相关的四篇文章,意在深入理解《帝国》一书的精神实质,促进国内学界及广大读者对于这一问题的研究。     

美利坚帝国

假如你是现代的罗马皇帝,在世界各国和国际市场中,你领导着一个最强大的国家。在这个国际的政治经济环境中,你不必投入太多,但收获甚丰,使你的国家地位无比显赫,使你的子民所消费的物质远远超出他们所生产的物质,但这能长此     

帝国英语

30年前,不识中文的中国人被称作文盲,今天,不懂英语的人就配这个头衔。本来中国人安安然生活在庞大的稳定的疆域之内,即使国门渐开,英语不过是外贸、外企、旅游等部门使用的外交语言。可自从因特网连入中国后,突然间,整个地球缩小为一个村落,全世界都触手可及,在人口和信息爆炸的村子里,谁也别想过远离尘嚣的安静日子。许多人在大声说话,谈论着这个那个问     

大邱庄兴衰

大邱庄经济由盛而衰是不可避免的,这是头脑过热、盲目铺摊子、低水平重复建设的结果。即使禹作敏不出事,大邱庄经济早晚也会出事。     

兔毛狂潮的兴衰

大潮来了,又去网儿织了,又空空地吊起繁华的后面是痛苦的沉寂当《兔毛狂潮的兴衰》之谜揭开人们应记起马克思的告诫:“不学无术是一股魔力”,因而我们耽心它还会造成更多的悲剧。”     

美国的帝国困境

迪米特里·K.西梅斯(Dimitri K.Simes)在美刊《外交》杂志2003年11-12号上发表文章,认为美国的帝国地位已经是一个事实,但帝国地位正在给美国的内政外交带来困境。美单边主义的外交政策与其最初的建国原则是不相符的,用武力促进民主正在产生一系列问题。美急需采用一种新立场,以坚定、现实、负责任的方式动用美国的力量,只有这样,美国才能最大限度地利用自身力量,实现对全球的领导。西梅斯虽然对克林顿、尤其是布什的外交政策进行了诸多批评,但其主张仍是从维护美国的世界霸主利益出发的。文章主要内容如下。     

社会国家的兴衰

本文首先从法律和哲学角度介绍了社会国家的诞生与发展,并说明了现代社会国家的三大支柱,然后指出了社会国家目前面临的危机与挑战。关于应对策略,作者认为,需要很好地界定社会国家,拓宽法学分析的视野,从而将社会国家这种制度建构置于历史学和地理学中加以考察。作者指出,严格的法学分析能帮助我们明确社会国家面临的三个尚未解决的问题:依法执政的危机、新的公民连带义务和社会正义观念的转变。     

帝国还是霸权国

约翰·B.福斯特认为帝国主义与资本主义本质上是一致的:帝国主义势力仅仅是"资本主义各方面综合发展的一种表达……",它的政治形式是次要的。这一观点是不正确的。如果帝国主义仅仅是资本主义制度的表达和开展,如果它没有独立的尤其是政治上的含义,那么在政治分析中,它不是一个有用的术语。帝国主义是一个政治统治体系--不一定是直接统治,而是某种意义上的统治:帝国从它所创建、     

帝国与大众

萨米尔.阿明在美刊《每月评论》第57卷第6期(2005年11月)发表文章,对哈特和内格里在《帝国》(2000)和《大众》(2004)两书以及其他一系列文章中阐述的观点进行了分析,认为他们关于当前的全球资本主义政治已经发展成为“帝国”形式,反抗这种统治形式的文化为“大众”的政治文化等     

说不尽的大国兴衰

大国消长如月之盈亏,是人间正道。而凡能继续立足的,本国人在国内基本上得到善待是必要条件。中央电视台放映的12集记录片《大国崛起》(以下简称“记录片”),在国内外引起很大反响,因而一再重播,可谓“热播”。两年前,几位主创人员向陈乐民(编者注:中国社科院欧洲研究所前所长)和我就这一创意征求意见时,我们在表达钦佩的同时,不无保留和担心。首先对“崛起”一词有异议,更主要是担心是否会重复“船坚炮利”、“开疆拓土”的传统诠释思路,或者单纯以经济发展为中心,     

帝国政治的外交争论

美国在世界政治中的优势,随着反恐战争的进行,显得越发的明显。伴随着这种超级大国霸权地位的,是一种以单边主义为支柱的“新帝国论”。这一思想的出现不仅仅是源自于西方文明长期以来所持有的优越感,而且也是美国外交对于冷战结束以后的世界的一个新的反思。但是,建立在这种思想上的美国外交战略,对于自身乃至国际社会而言,都不能说是一个理智的和建设性的战略。     

T型车的兴衰

一八九六年春,一个风雨飘摇的夜晚,一个农夫的儿子,后来美国最大的汽车制造商亨利·福特,等人们都已入睡以后,把一辆经过七年艰苦摸索自制而成的呲牙咧嘴的“怪兽”推到了街上。福特围着“怪兽”团团乱转地忙了一会,只听一声猛烈的爆炸,发动机启动了,怪兽全身乱抖,哧哧哮喘,在欣喜若狂的驯兽师摆弄下,缓慢地穿过街道,向茫茫无尽的黑夜驶去。这次试验成功,使福特在汽车这一行永远干下去了。那时,一伙野心勃勃的资本家在底特律成立了汽车制造公司,他们邀请福特当总工程师。福特急不可待地走马上任了。在好大喜功的心理驱使下,他一开始就让工厂生产价值昂贵的大马力赛车。结果在市场     

美国工会的兴衰路

美国的工会组织多如牛毛,最大也是最具影响力的工会组织是劳联-产联(即美国劳工联合会-产业工会联合会).1955年,当时美国最大的两个工会组织,劳联和产联在分裂多年以后重新实现合并,这被看作是美国劳工运动的巅峰时刻.