外观主义原则在股权确认案件中的应用

本案争议的焦点是对中航证券公司委托西安成城公司代持的江南期货公司股权如何处理的问题。     

擅自代理未上市公司股权并引诱交易行为案件的定性

一、案情2004年8月10日,被告人方坤、倪春花、张敏霞经事先商议,约定按照40%、30%、30%的比例共同出资人民币50万元向工商部门申请成立上海方锦投资咨询有限公司(下简称方锦公司),并通过上海欣佳实业公司的代理从其他单位借用人民币50万元用于取得虚假的验资证明表,同年8月26日获得上海市工商行政管理局颁发的企业法人营业执照。2004年8月至2005年4月间,被告人方坤、倪春花、张敏霞通过方锦公司,先后租赁本市浦东南路1036号隆宇大厦及杨浦商城24B 的办公场所,并招聘员工开始进行代理销售股权的业务。在未经中国证券监督管理委员会的批准及取得证券经营许可证的情况下,通过陕西省西安市的中介人林鹏(在逃)等人联系了西安汉鑫科技股份有限公司、西安天安制药股份有限公司、西安旺大实业股份有限公司等自然人股东,     

刑事赔偿案件中存疑不起诉案件的确认

刑事赔偿的确认是指，依照法定程序对赔偿申请进行是否应予赔偿的审查确定。刑事赔偿的确认是刑事赔偿的前置程序，刑事赔偿请求只有经过依法确认存在违法侵权事实才能进入赔偿程序。存疑案件是指因事实不清、证据不足，不能认定犯罪嫌疑人或被告人有罪而作撤案、存疑不起诉或宣告无罪的案件。由于《国家赔偿法》实施后，《刑事诉讼法》又作了较大的修订．所以对存疑案件是否应当给予赔偿，《国家赔偿法》中没有明确的规定。     

张建中诉杨照春股权确认纠纷案

有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同．约定由实际出资人出资并享有投资权益,以名义出资人为名义股东,该合同如无合同法第五十二条规定的情形,应当认定为有效。实际出资人有权依约主张确认投资权益归属。如实际出资人要求变更股东登记名册,须符合《中华人民共和国公司法》第七十二条的有关规定。     

公司股权等投资性财产权益在离婚案件中的处理

股权具有自身的特殊性,所以离婚时对其的处理就不同于一般的财产,这根本上取决于有限责任公司和股份有限公司区别于其他企业形式的特殊性。本文以此出发,针对股权的特殊性和现有立法的不足,提出了立法和实践中处理有限责任公司的股权分割问题的具体建议,并由此展开讨论另外几种财产的分割。     

擅自代理非上市公司股权并引诱交易该如何处理

随着我国经济的发展,一些新型经济违法犯罪活动也时有发生,给司法认定带来一定困难。本期“疑案精解”,人民检察杂志社与上海浦东新区人民检察院联合召开讨论会,结合具体案例,就擅自代理非上市公司股权,虚构高额回报引诱交易的行为该如何处理,进行了深入研讨。     

公司股权等投资陛财产权益在离婚案件中的处理

股权具有自身的特殊性，所以离婚时对其的处理就不同于一般的财产，这根本上取决于有限责任公司和股份有限公司区别于其他企业形式的特殊性。本文以此出发，针对股权的特殊性和现有立法的不足，提出了立法和实践中处理有限责任公司的股权分割问题的具体建议，并由此展开讨论另外几种财产的分割。     

试论涉股权离婚案件的正确处理

股份制经济的发展,使因出资而享有的股权走进了家庭财产,它也就当然的成为夫妻离婚财产分割的对象。但是股权本身不同于传统的财产,其所具有的多种属性对离婚财产分割提出了挑战,因而从股权特性角度出发探寻涉股权离婚问题的解决具有积极的意义!     

请求确认不侵犯知识产权案件的审理

最近，最高法院就江苏省高级法院关于“请求确认不侵犯专利权纠纷案件应否受理”的书面请示作出批复，同意了该院的处理意见。据悉，这是国内法院正式受理此类案件的第一例。大致的案情是：被告（某专利权人）向经销原告产品的销售商发送一份内容为该产品涉嫌侵权的警告信，并导致该产品被撤柜，但被告又不急于提起侵权诉讼。此时原告为了确保自己的经济行为处于合法、稳定的状态，避免以后的侵权诉讼和减少可能的侵权经济赔偿，诉请法院确认其不构成对被告专利权的侵害。此前，各地法院对于此类开司法之先河的案件应如何处理，争议一直很大…     

浅析国家赔偿案件中违法确认的问题

《国家赔偿法》作为我国第一部国家赔偿法典,是我国人权保障制度的重要标志之一。但由于立法之初,受国家经济条件及思想意识等多方面的影响,造成该部法律关于确认违法程序、赔偿范围、标准、数额等方面的规定存在缺陷。本文仅就确认问题,做了简要的探讨。     

审理国家赔偿确认案件相关问题研究 关于广东省法院近年来审理国家赔偿确认案件的调研报告

依法审理人民法院在审判和执行中违法侵权的确认案件,是人民法院审监庭近年来承担的一项新的、重要的审判任务。随着国家赔偿确认案件的增多,新问题、新情况层出不穷,审理难度也日益加大。为总     

外商投资企业股权确认转让法律问题研究

改革开放三十年来,外商投资企业在我国越来越多,各种投资、合作、经营活动日趋活跃。由于社会经济生活的纷繁复杂以及外商投资企业的迅速发展,涉及外商投资企业的纠纷也日益增长。股份纠纷,尤其是外商投资企业的股份确认与流转纠纷,不仅影响股权转让双方的利益,还可能影响到公司及其股东、董事甚至公司或股     

论上市公司双层股权架构的兴利除弊

一股一票的股东平等原则是公司良治的核心特征。而同股不同票的双层股权架构有悖于股东平等原则。从域外实证经验看,双重架构具有由盛转衰的生命周期,在IPO初期利大于弊,但逐渐弊大于利,最终有弊无利。双层架构公司的平均估值在IPO之初略高于单层架构公司,但溢价优势会逐渐枯竭。部分法域对双重架构的包容既源于经济效率考量,也迫于逐底竞争压力。我国不应东施效颦、亦步亦趋,而应审慎权衡利弊,采取原则禁止、例外允许、严格筛查、严格规制、兴利除弊、限期退出的立法政策。双层股权架构仅是特定上市公司在特定期限内采取的例外规则,而不应成为全体上市公司的常态化模式。立法者既要有条件、有限度地允许科技创新公司理性选择双层股权架构,也要规定双重架构公司自IPO之日起存续期间不超过7年的日落条款,并严格规制创始股东滥用控制权的失信违约侵权行为。建议压缩超级表决权适用范围,关乎公众股东重大核心利益的股东大会决策事项一概回归一股一票原则。     

上市公司股权融资风险与防范

目前我国股票市场的基本框架已经形成,但是股权融资并没有发挥其优势,对上市公司健康成长乃至证券市场的发展带来了诸多不利影响。本文结合中国股权融资现状,分析上市公司股权融资存在的风险,进一步提出险防范对策。     

关于省高院审理人民法院国家赔偿确认案件的调查报告

依法对人民法院违法行使职权的行为进行确认，是《国家赔偿法》赋予人民法院的审判职责，是人民法院保障公民、法人及其他组织合法权益，实现社会公平正义的重要途径。     

审理受贿案件如何核查和确认证据

在人民法院审理受贿案件中,经常碰到被告人的供述与证人证言或书证、物证等证据材料互相矛盾的情况。笔者现就审理此类案件如何核查确认证据作些探讨。 所谓核查确认证据,是指人民法院在审理受贿案件中,对起诉机关的指控证据或下级人民法院已经确     

确认公司章程无效案件适格被告之判定

【裁判要旨】公司章程是公司成立的制度基础,起着规范公司与有关各方权利义务关系的作用,系公司的宪法。作为公司章程无效后果的承受主体,公司理应作为被告参与诉讼。案号一审:(2012)石民初字第3085号二审:(2013)一中民终字第2695号【案情】原告(二审上诉人):北京市八大处农工商总公司(以下简称八大处总公司)。被告(二审被上诉人):北京治政工贸发展有限公司(以下简称治政工贸公司)。治政工贸公司系由八大处总公司、北京金瑞投资有限公司、北京金瑞众和门窗技术开发有限公司、北京威尔德广告公司四方共同出资设立的有限责任公司。设     

重婚案件不宜作自诉案件处理

长期以来,在我国审判实践中,一直都将重婚案件当作自诉案件处理,对其适用自诉案件的审判程序.我们认为,这种做法是值得商榷的,其理由是:     

武汉市首起股权确认案理论研讨会综述

1993年6月11日,《法学评论》编辑部、武汉市中级人民法院经一庭就武汉市首起股权确认案——黄神宝等人请求享有三特企业(集团)股份有限公司50000股股权一案的有关法学理论问题,举行了专题研讨会。出席该研讨会的有:湖北省司法厅、武汉市体改委、机制办的领导同志、武汉大学法学院民法、公司法、证券法专家教授。新闻界的记者十余人亦前往对研讨会进行了采访。市中级人民法院经一庭龚庭长在研讨会上披露:在我国民事诉讼法对股权纠纷案诉讼管