2月份有关法院公开审理的知识产权案件

北京市朝阳区中级人民法院：辽宁华艺影业发展有限公司与李志明、李一波著作权纠纷案；郭永革与北京市人民广播电台著作权许和使用合同纠纷案；北京鸟人艺术推广有限责任公司与广东威雅光电有限公司、北京蓝岛大厦著作权纠纷案。     

分手夫妻同出一门别扭多

2012年7月20日,在北京市通州区人民法院第八法庭里,60多岁的张莲华坐在原告席上滔滔不绝,把对面被告席上的赵庆民说得哑口无言.赵庆民一会儿偷眼看看法官,一会儿抠弄自己的衣服.等到张莲华喘口气儿的机会,赵庆民才小声反驳一句"反正我得出门".这对昔日夫妻的诉讼,无关财产、无关儿女,仅仅为了"出门".     

北京市通州区法院宋庄法庭审理涉农案件坚持“五个结合”

一是适用法律法规和尊重村规（约）、民俗相结合。在涉农案件审理中，遇到法律空白、或法律规定滞后等情况时，充分尊重和采纳当地村规（约）、民俗，使案件的处理既以法服人、又以理服人。二是法庭审理和送法下乡相结合。对当事人因身体不便或其他原因不能、不愿到法庭或需要现场勘察的，要坚持送法下乡，深入农民家里、田间地头就地开庭、就地审理。     

如何对付房贷案件

受2007年各大银行贷款利率多次上调等因素的影响，截止到2008年12月，据北京市东城法院民三庭统计，涉诉月供房贷案件较2007年同期有大幅上升的趋势。案件审理中，我发现相当一部分月供一族对自身陷入官司表示困惑和不解。为此，作为法官，我提醒各位月供房贷的市民朋友多多留神以下几个方面，对照自身，及早防范。     

阳信县检察院关于骗贷案件的调查报告

近年来,随着经济的发展和消费方式的改变,贷款经营、贷款消费等方式正逐渐被越来越多的人所接受。就在人们享受贷款这种现代消费方式时,涉及骗取贷款案和贷款诈骗案件的犯罪案件(以下简称骗贷案件)亦多发频发。     

史上最低能的法律案件

美国有个史特拉（Stella）奖，每年颁给最成功也最荒诞的诉讼案的原告律师和白痴陪审团。史特拉奖以Stella Rebecca命名，她今年81岁，曾因边开车边喝热咖啡而烫了腿，成功告赢麦当劳而得到百万赔偿。下面就是一些获奖的案例。     

拒做亲子鉴定难逃诉讼 北京首例“血亲推定”案件

2011年11月30日上午,北京市顺义区法院在第4法庭依法公开缺席审理《婚姻法解释(三)》实施后本市首例"血亲推定"案件。原告贾先生诉称,他与被告杨女士于1987年9月27日登记结婚,婚后育有一子贾C,一女杨D。由于双方婚前缺乏了解,婚后又未建立起真挚的夫妻感情,在共同生活中不能和睦相处,为生活琐事经常吵架,1992年12月16日两人经北京     

北京市朝阳区检察院1999年度公诉案件量刑的分析研究

据北京市朝阳区检察院提起公诉、朝阳区法院作有罪判决的案件统计分析 ,罚金刑基本上是并科适用 ,并未减少自由刑的适用。没收财产刑适用极少 ,应以罚金刑取代之。管制刑实际上闲置 ,可用缓刑实现管制刑功能。影响量刑的相关因素中 ,户籍地因素的作用值得研究     

近邻兄弟的鸽笼纠纷

2013年4月30日上午．在北京市通州区人民法院的一间法庭里，80多岁的李美凤拄着一根铁拐杖，正襟危坐在旁听席上。“我倒要看看，谁敢上房拆鸽子笼!”她狠狠地瞪着坐在原告席上的两个儿子说，“我和有利就靠着这鸽子过日子呢!你们想要饿死你们老娘，是吧？这鸽子笼要是拆了。我就死给你们看!”     

我在你身边——一件不批捕案件的背后

为人民办事，为国家尽职，是我作为一名检察官的职责，只要人民需要我，我就在他们身边，只要是对老百姓有利的事，挡在面前哪怕是一座冰山，我也要把它融化。     

外观设计专利案件审判中普通消费者的界定

在外观设计专利案件中,从普通消费者的水平出发,判断产品外观设计是否相同或相近似是较为合理的标准,可以很好的保护外观设计发明人的权利,鼓励创新,实现外观设计专利立法的制度目的。     

对576件民事、行政再审案件的调查分析

2003—2006年,我市两级法院共审理民事、行政再审案件576件,占民事、行政案件结案总数的1.5%。近日,中院组成重点调研课题组,对这些案件的基本特点、审理中发现的问题及遇到的困难进行了归纳梳理,同时提出了针对性意见和建议,以期对提升再审案件质量,健全审判监督工作机制有所裨益。     

民间借贷案件中原告律师的对策

近年来,由于国家金融政策的重大调整,导致大量的经营者由于风险意识不强,防范能力较弱,而出现资金链断裂。引发了大量的民间借贷案件。如何办理好此类案件,切实维护好当事人的合法权利,是摆在执业律师特别是原告代理律师面前的一个重要课题。     

一则普通的劳动争议案件是如何炼成名案的

一个涉及知名企业的劳动争议案件,从依法审判的视角看,尽管只是一个劳动者的律师选错诉讼对象,法院却依然维护了劳动者利益的普通案例,但是由于媒体将其与国外案件进行了并不恰当的类比,中国员工的民族尊严被宣传为受到侵犯;再上升到国际视野,本案更成为国际劳工组织指责的隐蔽用工的典型。劳动者可怜、用人单位可恨、司法环境可气、劳动标准可恼。随着这些因素的加入,本案也开始从正常走向反常,从正当走向不当。在当前日益尖锐的社会矛盾中,哪些是社会发展的必然结果,哪些是由于处置不当造成的,这是需要我们认真总结的。     

单位贷款案件刑民判决的共存问题

文章探讨单位贷款案件刑民判决共存的合理合法性 ,但提出在同一贷款合同下 ,合同违约的民事责任判决和合同诈骗的刑事责任判决是不能共存的 ,是判决的冲突 ,有损判决的权威。对同一贷款合同 ,在已经有生效民事判决认定合同有效情况下 ,再进行刑事诈骗的认定 ,有违一事不再理原则 ,在程序上应当先改变生效民事判决     

离奇存单纠纷案的二审代理

2000年 6月 1日，宜都市个体工商户田科松带着宜都市人民法院一审判决书走进了位于宜昌市胜利四路的湖北七君律师事务所。 　　据田介绍， 1999年 7月 15日晚，田分得与人合伙做生意的红利 53000元，第二天上午田去宜都市枝城信用社复兴分社将其中的 50000元办理存款。田先自己填写了一份活期存款凭条，只在储户填写栏内写了存款金额大写“伍万元整”，并在该存款凭条左上角处留下“ 213”作密码，未写姓名。信用社工作人员秦某在为田办存款手续时，因将田科松写成了“田戈松”，故要田自己写姓名，并递出一份空白的活期存款凭条和水笔，田…     

对两件民事抗诉案件的议论

近期，笔者接触到两件经检察机关提起抗诉、法院再审后裁定终结诉讼的民事案件。对此有些疑惑，现就此问题提出自己的想法。     

这样的案件：初级人民法院是否该驳回起诉？—桂平市“潘和昌”商号房屋产权纠纷案后续报道

《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》（1992年11月25日法发〈1992〉38号）第三条规定：凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，……，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。广西区高级人民法院曾作出行政裁定明确指出：此案属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷案，人民法院不予受理。     

浅析四川省的一件知识产权案

1994年上半年,人民日报、新华社蜀报、科技日报、科学报、四川日报、四川法制报、人民权力报、四川经济日报、成都晚报、四川工人日报等许多报刊都先后在显著位置刊登了四川省高级人民法院终审判决,撤销成都市武侯区法院、成都市中级人民法院关于四川省好乐全息影像发展公司与崇庆县印刷厂知识产权纠纷案中一审和二审的判决,改判四川省好乐全息影像发展公