麦当劳遭遇“冰块”纠纷

临近“3·15”，快餐业的大亨肯德基、麦当劳再次成为被告。 北京市东城区人民法院，连续受理了消费者状告北京肯德基有限公司、北京麦当劳食品有限公司两起合同纠纷案，起因是店家在销售的可乐中自行添加了冰块。     

小儿子“偷”了我的房

2011年5月底的一天，一位八旬老人在子女的陪伴下来到北京市东城区人民法院，将一面写有“美丽俏法官，护法比金坚”的锦旗送到了民一庭法官戴怡婷手上。这位老人为什么要给戴法官送锦旗呢？这还要从她状告小儿子“偷”了她的房说起，     

麦当劳：“卖”狗惹出一身麻烦

就在广州麦当劳紧罗密鼓地筹备新一轮迎新促销时,2001年12月27日,广州媒体披露的一条消息,给节日的麦当劳罩上了一层阴影。而起因就是可爱的小狗史努比卡通公仔。记者从广州市人大常委会有关部门获悉,市工商局最新调查结果表明,2001年4月至5月,广州34家麦     

金融风暴吹散“空姐”光环

本文背景：2009年2月17日，一场特别的劳动争议纠纷案在北京市顺义区人民法院开庭。新华航空公司21名“空姐”、“空少”，认为公司培训待岗实为变相裁员，将新华航空诉至法院，要求补偿各项损失逾百万元。     

矛盾纠纷化解的东城样本——北京市东城区人民法院民事审判创建彻底化解纠纷工作法纪实

根据中宣部等5个部门部署的“走基层、转作风、改文风“的要求，本刊从8月初分派记者深入基层，采访了部分基层法院的领导和干警，了解到他们在服务群众．化解纠纷．创新管理等方面所取得的成绩和涌现出来的先进典型，从本期开始，本刊将陆续推出一批反映基层法院的文章，以飨读者。     

摧毁信任就在一念之间

这年月，有人大胆到什么事都敢干，只要赚钱。孔某等5人涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品，不久前被公诉至北京市东城区人民法院。他们卖的，是黑心烤鸭。最可恨的是，他们还把黑心烤鸭伪装成名牌烤鸭，让消费者掏名牌的钱、吃变质的鸭子。     

“彝人制造”光盘引发两起著作权权纠纷

近日．北京市朝阳区人民法院受理了因“彝人制造”光盘引发的两起著作权侵权纠纷两起纠纷的原告均为北京鸟人艺术推广有限责任公司，被告之一均为北京蓝岛大厦，另一被告分别为广东威雅光电有限公司、海南文广电子光碟有限公司。     

我审理的“醉驾”案

2009年7月底，当李硕涉嫌交通肇事一案被公诉至北京市东城区人民法院时，京城东五环“七死一伤”重大交通事故刚发生不久，而此时，浙江杭州的胡斌“飙车”案余波未息，四川成都的孙伟铭“醉驾”案风声更起。“车祸猛于虎”，公众通过媒体报道或自身经历体会了交通事故的严重危害。作为法官，我们通过审理的具体案件同样是感受那么深刻，令人深思。     

牡丹江法院：接地气，连民心，打造“四同”法庭

“我活了大半辈子,以前只是在电视里看过法院开庭,觉得法院特别神秘,真没想到今天法官还能大老远到我们村里开庭,法官的服务真贴心啊。以后真要是上法庭、找法官,心早就不会有顾虑了。”这是黑龙江省牡丹江市东宁县人民法院老黑山法庭开展流动法庭进村屯后,年近70的大肚川镇村民刘大娘在旁听了一起土地承包合同纠纷案后发出的感叹。     

当当网抢购风潮后的诚信危机

2011年12月5日，历时3个月、经历了3次庭审的首批6起当当网违约案在北京市东城区人民法院宣判。法院部分支持了消费者的诉求，判令当当网按照活动价格履行已发货的订单，而取消的订单因买卖合同未成立，消费者的诉求被驳回。     

案结事了是怎样“炼成”的 --东城区法院创新工作机制推进三项重点工作纪实

2010年3月，北京市东城区人民法院一名民事法官结案24件，其中调解结案13件，且全部实现即调即执。     

量身定做的租赁物发生解约纠纷时的处理

案情原告(反诉被告):上海鑫聚得连锁超市有限公司(下称鑫聚得公司)。被告(反诉原告):上海荣升大酒店有限公司(下称荣升公司)。2005年3月16日,鑫聚得公司与荣升公司签订租赁合同。合同第1条约定:荣升公司按照鑫聚得公司提     

“蜡笔小新”引发商标行政纠纷

原告北京市润亚影视传播有限公司诉称．其得到歌曲《不要枪炮要玫瑰》词曲作者授权，独家行使该曲目首次复制权、发行权等著作权。后原告与江苏省广播电视总台等联合摄制电视连续剧《野火春风斗古城》，并将涉案歌曲作为该剧主题曲。被告中国唱片成都公司、广东怡人音像文化传播有限公司在其出版发行的唱片《中国人不能忘记的历史》中将涉案歌曲作为主打歌曲，侵犯了原告所享有的首次将该歌曲录制为录音制品的著作权。被告新会佩斯光电有限公司、北京中关村图书大厦有限公司作为侵权唱片的复制者、销售者未尽其合理审查义务．应承担连带侵权责任。故原告诉至北京市海淀区人民法院．要求四被告连带赔偿经济损失20万元。     

消费者与强生的较量——北京市东城法院审理一起特殊类型侵权纠纷案庭审记

本案的特殊性引起了全国范围内的广泛关注，开庭当天，媒体云集。法庭内座无虚席。央视网对本案审理进行了全程视频直播，中国法院网进行了图文直播。在历经近3个小时的审理后，法院当庭宣布，调解失败。     

保单签名不一致 保险公司吃“哑巴亏”

近日，北京市第二中级法院审结了一起医疗服务合同纠纷案，终审判决维持一审法院医院赔偿张先生损失费4万元的判决。     

北京密云法院 “密之语”疏解“法结”与“心结”

穿过忙热闹的诉讼服务大厅,推开南侧角落的一扇小门,映入眼帘的是一间明亮安静的房间。柔软的沙发摆成半圆环抱式,乳白色的墙上挂着温馨的花朵图片,浅木色的书架上摆放着可爱的摆件这里是北京市密云区人民法院的“密之语”心理工作室。     

遭遇“秒杀”纠纷 你该怎样维权

也许你也曾见到过类似让人砰然心动的广告：＂即日起至9月30日,XX汽车掀起‘秒杀＇风暴,每个周末将有多款热销车型现场‘秒杀＇,您只需一元,即可加入‘秒杀＇团,享受现场秒杀购车超级优惠价,让您心动不如行动,马上赢取心仪好车。＂这里提到一个新名词,叫＂秒杀＂。     

有了“公共户”政策,迁户口是否与卖房人无关?

北京市“公共户”政策自2021年6月1日起正式执行。卖房人王先生了解到“公共户”政策后,认为买房人张女士可以自行将房屋上的滞留户口迁出至“公共户”,故将张女士起诉至北京市海淀区人民法院(以下简称海淀法院),请求法院判令删除《北京市存量房屋买卖合同》中有关户口迁出的条款,以及张女士应退还20万元的户口保证金。     

源远则流长 本固则枝繁——东城区法院围绕“三项重点工作”大力加强队伍建设侧记

紫禁城、钟鼓楼、雍和宫环绕的北京市东城区人民法院，在人民司法事业蓬勃发展的新时期，围绕“社会矛盾化解、社会管理创新、公正廉洁执法”三项重点工作，大力加强队伍建设，筑牢思想基础、能力基础、人才基础和精神基础，探索实施了“以主动促主动”干警思想摸排、“四步联动”青年干警培养、“一测双评”法官观摩庭测评及“天平式”法院文化建设等一系列工作模式。四项模式尤如车之四轮，带动东城法院在深厚文化土壤上，向着严格公正廉洁文明的目标疾驰。     

杨珺诉东台市东盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷案

【裁判摘要】一、人民法院依法独立行使审判权，在审理案件中以事实为根据，以法律为准绳。人民法院据以定案的事实根据．是指经依法审理查明的客观事实。建设行政主管部门的审批文件以及建筑工程勘察、设计、施工、工程监理等单位分别签署的质量合格文件．在关于房屋建筑工程质量的诉讼中仅属诉讼证据，对人民法院认定事实不具有当然的确定力和拘束力，如果存在房屋裂缝、渗漏等客观事实，并且该客观事实确系建筑施工所致，则人民法院应当依法认定房屋存在质量缺陷。