东欧六国在依靠工人阶级问题上的历史教训

1989年9月至1990年11月,在这人类历史的瞬间,波兰、罗马尼亚、匈牙利、民主德国、捷克斯洛伐克和保加利亚这东欧六国发生了急剧的变化:社会主义制度被推翻,执政的共产党下了台,工人阶级重新沦为雇佣劳动者。东欧剧变,不是因为发生了西方大国的高科技军事入侵,也不是因为这些国家爆发了壁垒分明的敌对阶级间的大血战,而是出现了工人群众起来反对理应是工人阶级先锋队的共产党的奇特现象,这值得人们深思。波兰统一工人     

剧变后中欧国家与苏俄的关系及前景

1989年东欧剧变以来中欧与苏(俄)关系大致经历了三个发展阶段。 第一个阶段从1989年东欧剧变到1991年华约和经互会解散,苏东从牢不可破的友谊到全面断绝关系,同盟关系彻底破裂。以戈尔巴乔夫为首的苏联领导推行“新思维”外交思想,对1989年东欧各国巨变采取不干涉内政、选择自由、支持改革的方针。这种方针被人称为“西纳特拉主义”。西纳特拉是美国著名的歌星,其演唱的歌曲主要宣扬“我行我素”,“听其自然”。按照苏联外交部发言人格拉西莫夫的说法,苏联对于东欧巨变采取的就是这样一种西纳特拉     

东欧的剧变:革命还是倒退?

1989年以来,东欧的局势发生了天翻地复的变化。如何评价东欧的剧变,各种观点,五花八门,现在还难以作出定论。这里,作者谈一点粗浅的看法。今年1月15日美国杂志《每周新闻》有一篇文章把1989年东欧的剧变与1789年的法国大革命相提并论。文章说,法国大革命的高潮是处决国王路易十六和王后玛丽·安杜瓦内特,而东欧事变的高潮则是罗马尼亚处决齐奥塞斯库总统夫妇。其实,只要对法国革命史作稍为深入一点的分析,就可以看出,1989年东欧发生的事变,与其说类似于法国大革命,倒不如说     

东欧民主社会主义探析

1989年下半年以来,东欧国家发生了剧烈的变化。作为东欧剧变的一个主要标志,就是其中大多数国家的共产党在短短几个月的时间内纷纷把党名改为社会民主党、社会党,公开宣布信奉民主社会主义。匈牙利社会主义工人党在1989年10月6日至10日召开的第14     

试论哥穆尔卡的改革——兼与卡达尔、杜布切克改革的比较

1989～1990年之交,东欧7国剧变,震撼了整个世界。执政40多年的东欧各国共产党先后丧失了执政地位,除民主德国归并西德、南联邦解体外,其余各国均实质上走上了资本主义型的发展道路。之后不久,上述各国共产党也相继自动宣布解散或改名换姓变种为社会民主党。历史是面镜子,今天,我们追述比较一下当年哥穆尔卡、卡达尔、杜布切克改革的那段历史,或许对人们有着现实的启示。     

东欧剧变大事记

1989年东欧除阿尔巴尼亚等少数国家外,发生了震动世界的剧烈变化。为给教学、研究等有关方面提供一些较为系统的情况和线索,本刊约请有关同志整理了一份《东欧剧变大事记》,并自本期起陆续刊出。波兰一月1月16日:雅鲁泽尔斯基在十中全会第二阶段会议上致开幕词说,确定进一步民主化改革的方向,其中包括确定多元化的解决办法是波兰社会主义长期发展道路上迈出重大的一     

东欧左翼为何能重返执政舞台

1989年东欧剧变之后,东欧各国原先执政的共产党大多更名为社会党或社会民主党,但这并未能使其避免在选举中的失利,许多国家的政权纷纷落入在政治上反共的右翼或中右政党之手。然而时过境迁,在经历了一段艰难的日子以后,东欧地区由前共产党演变而来的左翼传奇般地东山再起,重返执政地位。     

匈牙利地方政府改革浅析

在八十年代末九十年代初的东欧剧变过程中,匈牙利的剧变是“静悄悄地”进行的,而剧变之后匈牙利在地方政府体制改革方面,无论从速度上还是从程度上都是其他东欧国家所不及的。 匈牙利在60年代末就曾经对地方进行过分权的实践,许多责任和职能都被下放。80年代匈牙利许多学者就开始学习西方国家的地方政府分权体制,在剧变前两年就讨论准备对地方政府体制进行改革。匈牙利通过1989年宪法修正案,1990年的《地方政府法》(Act on     

东欧剧变10年来民族问题述评

东欧剧变已经10年。10年来,这一地区由剧变引发的民族矛盾不断激化,民族冲突急剧增加,不仅导至南斯拉夫、捷克斯洛伐克等多民族国家的解体,而且使巴尔干地区战火绵绵,至今东欧地区的民族矛盾仍呈趋复杂尖锐之势,前景不容乐观。     

戈尔巴乔夫对东欧的不干涉政策与苏共垮台

在导致苏联剧变的诸多因素中,戈尔巴乔夫的东欧政策的负面影响不可忽视。戈尔巴乔夫对东欧政策的核心是不干涉原则,但在其外交实践中,实行的是双重标准。对支持苏联改革的东欧国家,戈尔巴乔夫一般是采取不干涉政策,鼓励这些国家及其共产党的改革;如果有东欧国家对戈尔巴乔夫的改革提出异议,或表示自己的国家和共产党不能照搬戈尔巴乔夫的改革方针,戈尔巴乔夫则直接支持这类国家的反对派。戈尔巴乔夫的这种态度对苏共的反对派无疑是一种鼓励,客观上加速了苏联剧变的进程。     

认识东欧中亚国家社会性质的几个方法问题

东欧和前苏联地区发生剧变已经五年多或接近五年了。如何认识这些国家的社会性质,成了人们普遍关注的问题。虽然这些国家的政治、经济制度的框架已初具轮廓,但改制工作还没有最后完成,可变的因素还很多。因此,我们还不能准确地判明这些国家的社会性质,     

东欧中亚研究资料索引

二次大战的转折点 ——斯大林格勒会战半世纪前的中苏谈判内幕(上)半世纪前的中苏谈判内幕(中)从经济发展实绩看苏联社会剧变半世纪前的中苏谈判内幕(下)关于生产力与生产关系的矛盾 ——苏联东欧剧变的理论问题探索纳扎尔巴耶夫对苏联解体的反思论东欧和苏联剧变的真正原因斯大林民族定义之我见独联体国家独立以来的经济状况谢瓦尔德纳泽主张独联体应成为开放型组织独联体国家1997年经济情况和1998年预测独联体国家元首理事会会议乌克兰劳动报酬法1997年独联体经济乌克兰今年裁减40万公务员独联体与地区经济一体化实验独联体现状及发展趋势…     

东欧人民民主国家长期存在的四大矛盾

1989年的东欧,真正是一场天翻地覆的剧变。从年初波兰政府通过团结工会合法化和政治多元化的决议开始,继而统一工人党在大选中落马,波兰组成的团结工会政府,到年底罗马尼亚始终主宰一切的齐奥塞斯库魂归黄粱。短短一年时间里,多数人民民主国家先后背离了运行40余年的社会制度。演变过程之突然、之剧烈,演变时间之集中,迫使我们去回     

冷战俱往矣 冲突何时休

1991年,一个不寻常的年头,东欧剧变在继续,苏联则戏剧般地解体。以此为标志,延续四十余年的冷战宣告结束,如果审慎一点,也可以说冷战已告一段落。人们终于明白,整个世界格局正经历着一次空前的大动荡、大分化、大改组过程。稍谙战后历史的人,对这三个词组应该不感陌生,从50年代到70年代,     

不能与时俱进的苏共经济体制理论及其严重后果

时间匆匆,苏联剧变已有10年。这些年来,国内外从事苏联问题研究的学者,对20世纪历史上这一最重大事件的研究从未停止过,人们苦思冥想,辛勤探索,想要悟出个究竟。特别是从1996年我国领导人一再提出要研究苏联剧变深层次原因之后,学者们在拓宽研究视角的同时更多地把精力集中在探索苏联剧变的主导因素问题上。我早在1989年8月,当波兰等六个东欧国家发生剧变后就提出,这些国家剧变的根本原因是体制问题,就是说,斯大林模式弊病太多,历次改革又遭失败,从而到后     

对东欧经济转轨国家利用外资的回顾与思考

1989年东欧剧变至今,随着私有化进程的不断深入以及各国政府调整和改革措施的具体实施,一些国家已开始走出危机的困境,宏观经济形势逐步趋于好转,经济发展也取得了显著的进步。在东欧国家经济转轨过程中,西方发达国家的直接投资一直扮演着重要的角色,尤其是在转轨初期,东欧国家普遍面临着债台高筑、生产下降、出口停滞的不利局势,     

东欧中亚研究资料索引

(1997年5一6月)前苏联东欧东欧难效塑前苏联学不来中国改革模式齐鲁摘俄学者沃洛布耶夫等谈十月革命研究中的新观点孙凌齐编写德学者谈苏东社会主义模式失败的原因郑异凡苏联知识分子问题与布哈林的“奇谈怪论”郑异凡经济研究资料国外理论动态国外理论动态当代世界社会主义问题东欧中亚研究东欧中亚研究东欧中亚研究97 .5期97 .17期97 .17期97 .2期原苏联东欧国家社会制度剧变的原因探析田春生苏联剧变原因研究之进展情况陆南泉苏联时期俄罗斯民族的特殊地位与“俄罗斯中心论”张建华、李朋97 .3期97 .3期97 .3期独联体俄罗斯同独联体国家…     

民主社会主义在东欧的崛起

从80年代末至今,仅5年多一点时间,在前东欧8个国家均发生了急剧的变化。从国家版图来说,民主德国已并入联邦德国,捷克斯洛伐克于1993年起一分为二,前南斯拉夫已分裂为5个国家,目前这个地区共有12个主权国家。从国家性质来看,都已发生历史性的逆转,抛掉了共产党的领导和社会主义制度,建立以私有制为主体的议会民主制国家。最近两年又发生新的变化:1989—1990年剧变中上台的右翼势力在新一轮竞选中失利,由原执政党     

私有化不是成功转轨的关键

自苏东剧变以来,西方经济学家和一些国际机构都建议东欧、中欧的这些国家尽快地对其国有工业实行私有化——而没有对其进行先期的分权和重构。在已进行尝试的国家,其私有化进展顺利吗?是不是所有的二十七个原共产主义国家都应该这么做呢?迄今为止实践表明:应当放慢私有化的步伐,而大力促进实施推动真正的竞争政策。 国际机构的私有化的含义是将国有企业转变成由一个非政府董事会控制的财产或股份公司,也就是将其交由资本家控制。截止1995年,大型固有企业的私有化在捷克和俄罗斯通过担保拍卖的方式业已完成(在     

苏联东欧外贸近况及其前景

七十年代末,八十年代初,西方资本主义各国陷入了严重的经济危机,生产停滞,经济衰退,为了保护国内市场,纷纷实行贸易保护主义。世界贸易额出现下降。1982年,世界总贸易额下降了5%,据估计1983年继续有所下降。但是,与此同时,苏联和东欧六国的对外贸易却发展很快,特别是贸易量的增长速度尤其快。据统计,1983年上半年和上一年同期相比,苏联和东欧六国向资本主义国家的出口增长了16%,进口增长了11%。同期,苏联和东欧六国与资本主义国家的贸易顺差为27亿美元。1982年苏联和东欧六国与资本主义国家的贸易顺差为100亿美元,如果1983年下半年能保持上半年的增长速度,则1983年全年的贸易顺差估计可达130亿美元。