建立普遍的法律信仰应成为普法工作的重点

一、法律在人们心目中缺乏权威性是我国法治化面临的重大问题《新华每日电讯》2004年5月30日第一版刊登文章《“嘉禾困局”,因为干群都不“相信”法律?》。文章说,群众对法律的不信任感使得政府处于一种两难境地。“事实上,相对于拿起法律武器维护自身权利而言,老百姓更倾向和依赖上访和借助舆论监督”。老百姓不相信法律,不相信法律的权威大于行政权力,而在政府官员中情况又如何呢?还是以“嘉禾事件”为例“。谁影响嘉禾一阵子,我就影响他一辈子”的口号让嘉禾县成为人们关注的焦点。而这句千夫所指的“霸道”口号竟然是出自2002年嘉禾县委…     

试析“官告民”的相关法律问题

孙笑侠教授在其《法律对行政的控制——现代行政法的法理解释》中写到“行政法比其它一些部门法更需要理论，这不仅仅是针对中国，还包括世界各国的行政法。行政法特别需要理论是一个世界性的普遍问题。”而之所以如此，在我看来，一个极重要的原因乃是因为     

论《大清律例》中的“不确定条款”

清代统治者为了加强对司法领域的控制和监督,防止官员的擅断,更为了全面管理社会生活,所以在立法时尽量将法律条款制定得全面且规范,《大清律例》就是这一规范确定性的典范.但是因为法律本身的特点以及《大清律例》作为综合性法典的性质所限,更因为清代政府的功能所致,所以《大清律例》中同样存在着若干“不确定条款”.而不确定条款因为内...     

靠啥填平“城乡60多种不平等”的鸿沟

《济南日报》2013年2月27日刊发王聃的评论：说到城乡户籍福利鸿沟，我们难免充满无力感。在这个人员迁徙频繁的年代，很多人从乡下流动到城市。城市却不能容纳所有人。特别是对于那些没有技术特长、专业学识的农民工来说，想融入城市，要么花费巨资，买下一套房赢得一纸城市户口；要么就只能默默忍受因户籍差异而带来的不平等。     

洛阳代繁种子纠纷案的法理探析

近期 ,河南省洛阳市中级法院因为在一起普通的合同纠纷案的判决中适用了《中华人民共和国种子法》而拒绝适用《河南省农作物种子管理条例》的事例 ,引发了河南省人大与洛阳市人大的干涉 ,在法学界引发了不小的震动。这反映出涉及中国法治建设和宪政建设的一些带根本性、全局性的问题。为此 ,本期特组两篇文章对此案从法理上进行评析。作者认为 ,在现实的制度中 ,法官在碰到上下位的法律发生不一致时所处的尴尬境地 :他要么违法地适用下位法 ,要么适用上位法而冒受处分的风险。这是长期对法律制度误读的结果。人大依法可以监督法院 ,但不要介入个案 ,人大在行使监督权的时候要注意避免侵犯司法权和影响审判独立。     

动物保护立法，在争论中前行

的人对于生命意义并不感兴趣．相反他们更执迷于对物质和虚荣心理的索取追求。大多数虐杀动物的人不懂得“精神灵性”，“共同家园”以及“心智健康”这样的概念．因为他们的思想尚不能达到一个人类存在的更高层次。他们的思想还停留在动物本能对性和食物那点贪婪可怜的欲望上。所以，他们不把动物视为生命，他们肆意虐杀而眼睛都不会眨。保护动物，不仅需要唤醒人们的善心和良知，更需要的是法律的护航。     

残疾人诉讼权利保障——以无锡市南长区司法实践为例

残疾人因为先天或者后天的因素而与常人相异,但其法律人格则与常人并无不同,作为一个特殊的群体,其因心智或者身体机能不全而成为诉讼中的弱者,本文以无锡市南长区司法实践为研究对象以民事诉讼为重点并结合自身意见提出残疾人诉讼权利保障的多元体系。     

《公司进化论》：要创新，更要持续创新

要么创新，要么死亡。创新成了这个时代最主要的课题。每一家企业，每一个组织，不论大小，都要求创新，因为创新可以实现卓越，基业长青。然而，创新不是喊喊的，它要付诸行动，贯彻实施。这意味着，如何创新本身也是一个重大的议题。创新难，如何创新更难，至于持续创新那更是难上加难。正是因为如此，很多积极创新的企业最终都倒在了征途上，方向不对，方式不对，方法不对，种种因素掺合在一起，     

法律实施是最大的问题

曹凤岐:比股权分置改革、《证券法》、《公司法》更有战略意义的是国九条。赵旭东:最重要的问题当属法律的实施问题。史际春:法≠法条,法治水平不可能因为若干法条的变化而在短时间内获得大的提升。     

充满时代气息的民事审判权理论及其架构--评黄松有博士的专著《中国现代民事审判权论》

近年来,我国民事审判方式改革的需要催生出许多关于审判权理论的文章,这些文章要么从国外司法制度的特点谈审判权的应然理论,要么把重点放在探讨和论证我国民事审判权的传统状况和历史沿革,要么从某个侧面研究审判权理论和法官制度的改革,而黄松有博士的专著《中国现代民事审判     

千方百计地维护老百姓的合法权益是律师的天职——记办理我市第一起因交通事故引起的工伤案

在1996年11月份的时候，人们很难将交通事故与工伤联系起来，对于不懂法的老百姓来说是如此，甚至对于有些法律工作者也是如此。因为当时许多人并不知道我国劳动部于1996年8月12日发布的，于1996年10月1日起试行的《企业职工工伤保险试行办法》(以下简称《办法》)；更     

民间法学研究机构的凸显作用

《判例与研究》从创刊至今已走过十年，从它的诞生到成长，我和在座的一些同事和朋友目睹了这一过程。在此，我为《判例与研究》的策划人、主办人、投资人、还有读者，为有今天这个杂志而倍感骄傲!同时也为这些人的远见卓识、为他们潜心科研意识的情结、也为他们为事业的追求、为他们为了做好业务而不断在理论方面提升而感到由衷的钦佩!说到远见卓识，确实一点都不过分。因为从它创刊开始，     

中国施工新记录—中铁八局一公司攀临世界建筑高峰

设计奇迹与创造奇迹都将付出相当的代价，因为设计奇迹需要心智，而创造奇迹需要心血。中铁八局一公司便是一个创造奇迹的践行者。     

爱与哀愁

《死了都要爱》是当下年轻人广为传唱的一首歌，因为它能引起恋爱中人的共鸣。古往今来，无论如何变迁，为爱而能置生死于度外的人比比皆是。我从不否认我的离婚当事人没有过真爱，我完全相信他们曾经爱过，哪怕是一年、一个月、一天，虽然这中间有痛苦与哀愁。     

简单的成功法则

第一是要具备信任他人的品质。应该相信很多东西，相信生活的基本驱动力是善的，相信幸福是需要分享的，尤其重要的是，你应该相信别人。在今天的社会中，任何一个单个的人都无法做成事情，都需要大家的帮助、合作。即使是在信誉制度不甚健全的情况下．信任也是有力量的。《星球大战》里有一句台词：你相信民主，民主就会到来。套用这句话，可以说：只要你相信信誉，就会有信誉。     

论海上货物运输中承运人的识别

一、前言海上货物运输①中承运人的识别，历来就受到国内外航运界和法学界的关注，也是海商法中一个传统的研究课题。因为承运人的识别事关海上货物运输索赔对象的确定，货主只有在明确了谁是索赔对象之后才能行使索赔或诉讼的权利，而索赔时效最长亦不超过两年（《汉堡规则》），对于广大适用《海牙规则》的当事人而言则更短为一年，所以若不能在这短暂的时效期间内及时、准确     

论格式合同的缺陷及法律控制

一、格式台同的概念格式合同，也称定式合同，标准合同。是指合同条款由当事人一方预先拟定，对方只能表示全部同意或不同意的合同，亦即一方当事人要么从整体上接受合同条件，要么不订立合同。格式合同在德国称为一般契约条款或一般交易条款；日本则称为普通契约条款；在我国台湾，则称为定型化契约或定式契约。就我国目前的现有法律，存在着两种称谓：一是《消费者权益保护法》将其称为格式合同，二是《中华人民共和国合同法》将其称为格式条款。作为格式合同，它有以下法律特征。1、格式合同条款的预先确定性格式合同条款是由一方当事人…     

新书

《富人离婚的36个计策》 本书将古代兵法中的：“三十六计”与现代离婚诉讼中的策略制定融合起来，相信能帮助身处“战争”中的当事人更理性地维权、更智慧地解决纠纷。     

国际海底矿产资源开发之国际立法研究

涉及国际海底矿产资源开发的国际立法集中表现在《联合国海洋法公约》第十一部分和之后对这一部分进行修正的《执行协定》,但由于不公平的政治上的妥协以及大规模的商业化开采在时间和方式上尚未确定,上述国际立法要么滞后于现实问题、要么明显超前.到底该如何制定公平合理且能为世界各国普遍接受的国际海底矿产资源开发制度,即是本文研究的重点问题.     

量刑情节绝对冲突时应“必轻从优”

量刑情节绝对冲突时应“必轻从优”汪本立量刑情节冲突的处理在我国一直是立法上未解决、理论上有争论、实践中不统一的棘手问题之一。近年来，我国一些学者就此进行了一些有益的探讨，但要么不深入，要么未抓住问题的要害，既没有形成一种有代表性的权威理论，也未能对...