从研究方法看人民币汇率形成机制

本文从汇率的研究对象和研究方法的角度,分析了人民币汇率形成机制改革的必要性。     

人民币汇率形成机制三十年变迁

汇率形成机制是一个国家货币对外价值确定的基础,是实行经济调控的重要手段,直接影响着一国对外贸易、资本流动和国际收支的平衡。近30年来,人民币汇率形成机制改革中存在着两方面的不足：一是汇率对国际收支平衡的调节作用尚未充分发挥;二是央行货币政策独立性有待加强。     

后危机时代人民币汇率形成机制的改革

美国金融危机爆发后世界各国经济也遭受重创,受其牵连我国同样面临前所未见的考验。作为调节国际收支、抑制通货膨胀、改善经济环境等因素的重要金融工具人民币汇率,却未能有效支持经济复苏,究其原因就是汇率形成机制改革的滞后性。本文旨在通过分析汇率对经济的影响,寻求较为完善的汇率形成机制改革之路。     

人民币升值环境下的汇率制度改革

本文在当前人民币面临较大升值压力的背景下,分析了汇率制度选择和货币政策、财政政策的有效搭配问题,以及当前汇率升值对宏观经济的影响,对今后人民币汇率制度改革的目标方向、步骤和政策安排提出了一些建议。     

现行人民币汇率稳定机制探讨

自2005年人民币汇率制度改革以来,人民币汇率形成机制日趋市场化。由于汇率在我国具有较强的"桑顿效应"和较高的"穿越效应",人民币汇率的剧烈波动将对我国宏观经济产生许多不利影响。为完善现行人民币汇率稳定机制,我国需要在外汇市场、货币市场和资本市场各领域进行相应的改革。     

人民币汇率制度改革初探

人民币汇率改革是当前经济学界的热点问题,本文在总结国内外学者观点的基础上提出了相应的政策建议。     

论人民币汇率制度的变迁

2005年7月21日,我国进行了人民币汇率制度改革,实行以市场供求为基础、参考篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。自此,我国的人民币汇率制度经历了物价对比法阶段、稳定汇价阶段、一篮子货币定值阶段、贸易内部结算价和非贸易结算价阶段、单一汇率制阶段、官方价格和调剂价格并存的双重汇率阶段和盯住美元阶段。     

人民币应该升值吗？—兼论人民币汇率制度取向

近年来,有关人民币升值的呼声此起彼伏。人民币在汇率制度的取向上,当前应逐步扩大汇率的波动幅度并实现盯住货币的多元化,从有管理的浮动汇率制度过渡到自由浮动的汇率制度。     

我国人民币汇率形成机制改革的效应分析和政策建议

汇改以来的人民币兑美元持续升值带来了强烈的市场效应,汇率问题已经成为影响货币政策独立性的核心问题。接下来的人民币汇率市场化和人民币国际化的进程都要在十二五规划的大背景下实现,通过分析国内、国外金融环境和市场博弈主体,总结改革经验,分析利害关系,从改革策略和时机选择方面给出若干政策建议。     

人民币汇率改革你准备好了吗

近日,中国人民银行行长周小川,在第十届全国人民代表大会常务委员会第25次会议上作关于推进国有商业银行股份制改革深化金融体制改革工作情况的报告时说中国将继续按照主动性、可控性和渐进性原则,进一步发挥市场供求在人民币汇率形成机制中的基础性作用,保持人民币汇率在合理均衡水平上的基本稳定,逐步增强汇率弹性,引导企业适应汇率变化。2005年7月21日,中国人民银行宣布,我国开始实行以市场供求为基础,参考一篮子货币进行调节,有管理的浮动汇率制度。人民币汇率不在盯住单一美元,形成更具弹性的人民币汇率机制。汇率形成机制改革一年多来…     

人民币汇率失衡的实证研究

本文在行为均衡汇率与要素均衡汇率模型的基础上,运用协整检验的方法,对1992年-2010年的人民币均衡实际汇率及其失调程度进行了实证研究。结果表明,2005年中国汇改之后,人民币汇率存在不同程度的低估,但是低估水平并不像外界所说的＂严重低估＂。随着各方对于汇率的敏感度的增强,今后人民币汇率的估值水平将呈波浪式上升趋势。面临升值的压力,中国政府必须采取措施,减少或避免人民币升值所带来的不利影响。     

人民币升值压力的思考与汇率制度的对策选择

自2002年以来,各类有关人民币升值的言论此起彼伏。面对人民币升值压力与保持币值稳定之间的矛盾,其解决问题的关键在于选择一个既适合本国经济发展又能被国际社会所接受的汇率制度。基于对当前人民币升值压力来源的分析,结合国外经验与中国实际情况,目前人民币汇率制度在近期应引入边际性措施平衡国际收支,远期应采取钉住一揽子货币,并逐步扩大人民币波动区间。     

人民币汇率适应性浮动

自从中国2005年7月人民币实行浮动汇率以来,人民币汇率变动幅度很小,可以被称为近似联系汇率制度。现行的汇率政策适应了中国的宏观经济和微观经济的特征,却不适应宏观经济和微观经济的长期发展,且承受较大的国际社会要求人民币升值的压力。人民币汇率适应性浮动,实施适度提幅增频双向浮动的汇率政策,能够改变企业对汇率偏好,增强企业国际竞争力,促进金融衍生产品市场发展和利率市场化,有助于中央银行在人民币汇率的国际较量中处于主动地位。     

人民币汇率沿革

人民币是我国的本位货币,我国人民币是1948年12月1日中国人民银行成立时发行的。当时人民币汇率的制订是以美元作为关键货币,首先确定了人民币与美元的汇率,然后再根据这一汇率套算出人民币与其它外国货币的汇率。人民币与美元的汇率于     

关于人民币汇率走向的思考

1997年亚洲金融危机期间,我国坚定人民币不贬值的立场,为维护世界金融秩序的稳定做出了贡献,树立起负责任的大国形象。始于2002年底的国际社会要求人民币升值的呼声,使人民币汇率再一次引起世界的关注。一方面是升值的压力和预期,另一方面是升值将产生巨大的负面影响,在这种两难处境下,人民币汇率的变化应有一个基本的战略规划,大体上将经历稳定、波动和完全市场化三个阶段。     

人民币汇率保持稳定之我见

一国货币的汇率主要是由本国的经济发展状况和国际收支状况决定的,人民币汇率的形成机制是有管理的浮动汇率制。人民币贬值将影响我国的国际经济关系;可能引发东南亚地区新一轮竞争性汇率贬值,引起世界金融体系的再次动荡;会影响港币汇率的稳定,增加特区政府捍卫港元与美元联系汇率制度的难度;有可能使我国的通货膨胀再次高企;会加重我国偿债负担等。人民币汇率保持稳定将促进我国对外贸易的健康发展,加快外贸行业从粗放经营向集约经营的转变,实现出口贸易的战略调整。人民币贬值弊大于利。     

人民币汇率未来走势分析

继2005年人民币升值后,人民币汇率会不会进一步攀升以及升值的空间有多大又一次成为人们关注的话题。判断人民币汇率走势,应该从汇率影响因素的分析入手,从名义汇率和实际汇率两个方面加以论证。从经济基本面要素看,人民币汇率仍然具有进一步升值的潜力。     

人民币汇率构成补贴悖论

基于贸易保护之初衷,美国政界、商界部分人士以人民币汇率被低估而给出口企业带来不公平竞争优势为由提出人民币汇率构成补贴的观点,由此引发能否对人民币汇率采取反补贴措施的争议。将该争议之争点定位于WTO之反补贴协定框架之下,并结合我国汇率制度之形成基础及其对宏观经济的作用综合分析,可以认定人民币汇率不构成WTO体制下补贴的定义及法定构成要件,仅凭人民币汇率对出口企业的影响断定其构成补贴的观点是缺乏法律依据的。     

中美人民币汇率争论的政治学分析

从政治学角度来看,中美人民币汇率争论的实质内容是:美国政府基于其国内政治经济压力而试图对中国在寻求汇率制度安排的动态最优解时施加有利自己的影响。这些政治因素主要有攫取美元霸权利益、党派政治因素以及中美间非对称性的相互依赖与必然的战略冲突。     

人民币汇率升值对我国制造业影响

调查发现汇率波动对我国制造业影响存在行业差异,东部企业需要实施产业转移。我国人口地理分布集中东部的特点和东西部工资水平趋近事实决定了产业大规模集中转移的难度。考虑到我国贸易两头在外加工再出口的特点,人民币汇率升值对我国贸易整体收益大于成本。