论民营经济发展的知识产权法制保障

民营经济的发展在我国处于重要地位。随着知识产权意识的提高,民营经济也逐渐走上依靠技术占领市场、赢取利润的道路。作为政府有必要为民营经济的发展提供良好的法制环境,包括知识产权法制环境。     

侵犯知识产权犯罪证据体系构建

侵犯知识产权犯罪社会影响恶劣,社会关注度高。目前知识产权犯罪在刑事诉讼中的焦点和难点仍然是证据问题,通过对人民法院现有生效判决进行证据研究,可为侦查机关进行知识产权犯罪侦查取证提供有益参考。     

科技法制体系及其重点领域的构建与完善

科技法制体系是我们防范科技的负面作用,实现科技与人、社会和生态环境协调发展的基本保障。构建和完善我国的科技法制体系应着重从指导原则。法律构架和实施重点几个方面入手,既要重视科技法制体系的整体建设,又要重点加强对信息科技和生物科技等主要科技发展领域的法律构建及法律监控。     

知识产权的重构－－网络时代对知识产权内涵和外延的冲击

随着网络时代的来临 ,产生了许多需要由知识产权保护的新的客体 ,诸如多媒体、数据库、域名等 ,本文论述了客体的增加不仅对传统知识产权的外延产生冲击 ,更主要的是向知识产权的内涵发起挑战 ,传统的知识产权必须重构——由知识产权向信息产权转变 ,才能适应时代的发展     

构建系统化的云南生物资源知识产权保护体系的思考

云南是生物资源的宝库,但无论国家层面还是云南省层面,对生物资源知识产权的保护都还十分不健全,立法上还处于空白,这对云南生物资源知识产权的保护是非常不利的。本文试对如何构建系统化的云南生物资源知识产权保护体系提出一些设想,以期能起到抛砖引玉的作用。     

中国反恐怖主义法制体系的构建与评价

美国、俄罗斯、英国等国家在与恐怖主义的持续斗争中,高度重视法律的积极作用并取得显著成效,形成了符合本国国情和反恐实际需要的法治化治理模式。而中国的反恐怖法制建设,始于建国之初,历经数十年艰苦探索,构建起"以专门反恐怖主义法为核心、刑事法与行政法并重、其他附属法规相配套"的防御型立法格局,为预防、处置和惩罚恐怖主义提供了强有力的法律支撑。可以说,中国的反恐立法依托于党和政府对反恐治理探索的深刻思考之中,建基于对中国反恐形势的理性认知之上,具有鲜明的内发性生成特点,是世界反恐立法的有机构成部分,有力地推动了反恐治理能力和治理体系的现代化。这也充分表明中国秉持积极的大国责任观,以及参与解决全球性安全问题的坚决态度,必将为世界反恐怖主义斗争的最终胜利提出中国方案、贡献中国力量。     

知识产权法律人才培养实践教学体系的构建与实施

建设创新型国家离不开为创新产业服务的知识产权法律人才。我国知识产权法律人才培养发展迅速，但存在较为严重的重理论轻实践的问题，在人才培养知识结构上也存在着较大欠缺。产业环境在不断地对人才提出更高、更新的要求，构建一个以就业为导向，以综合能力为主线，满足社会需求的知识产权法律人才培养实践教学体系是解决问题的关键。     

信息与知识产权的基本概念

知识产权的各个特点主要都来自于智力成果 (知识 )的共享性 ,而智力成果 (知识 )之所以具有共享性 ,是因为其本质上属于一种特定信息。共享性是信息与物最根本的区别之一 ,正是由此出发 ,才导致了知识产权乃至信息产权与物权的巨大差异。因此 ,要说明知识产权的特点 ,就不能不考察、介绍信息的共享性 (即知识产权客体的“可复制性”)———这不仅不违反逻辑而且极其有必要 ,否则就无法正确理解知识产权的各种特点。同时 ,又必须认识到 ,共享性只是知识产权客体的属性 ,而知识产权本身却是专有的、排他的。同一智力成果可以在多个时空、以多种方式被利用 ,但这只是行为方式上的多样性。     

知识产权知识产权资本知识产权霸权——以发展中国家的立场为视角

在发展中国家,从法律上难以对日益被强化的知识产权予以有效地制约,而无限地追逐净收益的最大化又是知识产权资本的贪婪本性,贪婪的知识产权资本,辅以强大的知识产权,催生了知识产权霸权.知识产权霸权集中表现为,发达国家强制发展中国家不断地加大对知识产权的保护,从而在其国内引发了严重的权义失衡和利益失衡.在本质上,相关的国际政治经济旧秩序和知识产权资本化是知识产权霸权得以形成的深层根据.对知识产权霸权成因与本质的分析,是克服发展中国家知识产权霸权的理论研究的重要组成部分.     

军事法制概念再析及其体系重建

时至今日,对军事法制概念在军事法学界仍未作出统一、准确的界定。军事法制应定义为调整涉及国家军事利益社会关系的法律制度以及保证其创制、实施的有关法律制度的总和。军事法制体系是由不同层次、不同方面和不同环节的军事法律制度组成的有机整体。     

知识产权犯罪动因论析

随着信息时代的到来,网络膨胀着社会各方面的发展,知识经济潮头涌现。知识产权犯罪作为知识经济的消极衍生物,处于滋生蔓延状态。知识产权犯罪具有复杂的政治、经济、社会、文化以及心理原因,这些原因有机整合为一个原因体系。     

TRIPS协议对中国知识产权立法的影响

作为WTO的成员 ,在知识产权保护的法律领域 ,中国知识产权法律与TRIPS协议相比 ,还存在着一些差距。因此 ,如何按照TRIPS协议不断修改和完善我国知识产权国际法律保护体系仍然是我国立法上的一项重要的工作。中国知识产权法律体系与TRIPS协议框架内容应进行比较 ,针对中国加入WTO的承诺 ,完善我国知识产权的国际保护法律体系。     

知识产权的历史成因、法定主义及其法律特征

从历史成因的角度看，知识产权因法律规定而产生，它是一个不断发展的概念，其特征也是处于变动之中，否定或静化知识产权特征都是不科学的。现阶段的知识产权主要特征为排他性、地域性、信息形态性、无形性和可复制性，时间性已不是其主要特征.     

知识产权的专有性与反垄断规制探讨

知识产权的专有性是一种合法的垄断.由于现代科技的发展,使知识产权保护客体不断增加,破坏了知识产权制度自身设计的利益衡平机制,造成知识产权的滥用,须借助反垄断法的公权利加以规制和纠正,但在我国现阶段要想成功地规制知识产权领域的垄断行为仍任重而道远.     

我国大陆与澳门地区知识产权法制之比较

澳门回归祖国前的著作权法 ,大体上以葡萄牙国著作权法的延伸为基础 ,实际施行效果并不佳 ;我国内地著作权法宗旨清楚表示保护著作权人权益。澳门商标法评述了保护商标及其权利 ;我国内地商标法的基本体系框架与澳门法相近 ,在立法宗旨、体例、主客体等方面较符合已加入的国际公约。澳门专利法在标的、程序、效力、转让与利用等方面同内地专利法一样 ,较符合国际公认的要求 ,而在优先申请权、保护范围、客体方面、职务发明、保护期限等等方面 ,两地法律规定有差异     

知识产权公益诉讼制度研究

公益诉讼作为一种新的诉讼形式越来越普遍,然而相配套的制度建构却比较贫乏,这些问题也体现在对知识产权公共利益、国家利益的侵害上。文章对知识产权公益诉讼的内涵进行探索性的界定,以此为基础进一步分析知识产权公益诉讼的必要性和正当性,进而提出一些知识产权公益诉讼制度建构的建议。     

评我国《物权法》对国家财产权利的立法安排

《物权法》规定“国家所有及全民所有”,是指国家所有权是全民所有制财产的一部分,但不能理解为只有国家所有权才能表现全民所有制。国家所有权具有公权利性质,物权法对国家所有权和其他所有权实行平等保护的原则,不等于这些权利具有同等性质。物权法有关公法人以及国家投资的企业法人财产权以及国家投资人地位的规定,违背物权法定原则。相关规则逻辑混乱、互不衔接,且明显背离实际生活,是一种历史倒退。     

试论我国海关知识产权保护

海关知识产权保护是我国知识产权保护战略的重要组成部分,也是海关未来工作的重点。只有树立科学发展观,才能为完善社会主义市场经济体制提供强有力的保护知识产权支撑,才能促进海关知识产权保护工作。     

论知识产权纠纷的仲裁解决机制

知识产权与仲裁制度的结合是历史的必然。但是,关于知识产权纠纷的可仲裁性问题,不同国家有不同的规定,其本身就属于国家选择的层面。我国可以根据我国的经济社会制度环境等问题对其范围进行限制,但不应限制过多。知识产权纠纷解决方式的多元化与仲裁机构的专门化是历史发展的趋势。我们应该加强知识产权仲裁机构的专门化建设。     

数字图书馆建设中的知识产权保护问题

数字图书馆是将图书、文献资料数字化后通过互联网成为网上资源,为全球提供服务,成为全球性的虚拟图书馆。数字图书馆建设中所涉及的有关知识产权问题只要具备“独创性”和“可复制性”这两个实质要件的,即可以成为《著作权法》保护的客体。