论电子网络知识产权的特点及其法律保护

电子网络知识产权与传统知识产权具有不同特点。电子网络知识产权的主要特点有：电子网络知识产权的“专有性”、“地域性”较弱,权利主体的确定比较复杂,权利的客体范围不断扩大,受保护时间大大缩短等。为促进电子网络的正常发展,应运用法律手段对电子网络知识产权进行保护。     

论知识经济时代对知识产权的依法保护

21世纪是依靠科技进步和知识创新为主要推动力的知识经济时代。在知识经济社会 ,知识成为极为重要的资源 ,因此 ,保护知识产权 ,促进知识成果的转化和应用 ,就成为知识经济有效运行的基础。为此 ,应针对我国知识产权保护方面存在的问题 ,加强知识产权保护力度 ,宣传和普及知识产权法律知识 ,完善我国知识产权保护的法律体系 ,加大知识产权的执法力度 ,重视并强化知识产权法官队伍的职业化建设 ,全面提高知识产权法官队伍的整体素质 ,健全、完善我国知识产权民事诉讼制度 ,坚持统一执法尺度 ,依法平等保护的原则 ,营造一个公正、公平、统一的知识产权司法保护环境 ,使知识产权切实地得到充分的保护。     

略论知识经济时代高校知识产权的法律保护

以知识为基础的经济是知识经济。知识已经成为社会前进的主要推动力 ,成为时代的象征。在知识经济的时代 ,知识成果作为智力劳动的结晶 ,对经济的发展起着举足轻重的作用。而高校是培养和开发智力、培育知识的主要场所 ,是知识成果产生的基础源泉和集中地。高校所传统的对知识产权的保护方法与管理模式已不适应时代的需要。加强对高校知识产权的保护与管理是知识经济时代的迫切要求。一、知识经济对高校知识产权制度的法律需求知识经济是“以知识为基础的经济”的简称 ,是“直接建立在知识和信息的生产、分配和利用基础上的经济”。在知识经…     

论知识经济与知识产权保护

知识经济是人类社会得以持续发展的新型的经济形态,将占据二十一世纪国际经济的主导地位。知识经济需要知识产权强有力的保护。为适应知识经济发展的客现需要,应修订、完善知识产权立法:应扩大知识产权的保护范围,确立长短不同的保护期限,体现优先发展科技原则,注重与国际知识产权制度接轨,建立相配套的新制度,为知识经济推动我国经济持续、快速增长创造一个良好的法律环境。     

奥林匹克知识产权保护法律问题研究

本文对奥林匹克知识产权保护的完善进行了思考并提出了相应的建议。作者认为，在执法过程中需要适当划分奥林匹克标志侵权与合理使用的界限，以便做到奥林匹克商业和非商业价值保护的结合；针对知识产权保护意识淡漠的现实情况，需要进一步加强普法宣传和推广；针对恶意侵权行为，则需要加强知识产权保护执法的力度。     

科技运行与知识产权保护

知识经济时代的科技运行与传统的科技运行有不同之处。美国科学社会学家R．K．默顿提出的关于科学的社会运行的四条规范反对对科学知识的产权保护。但是随着知识经济的到来，对知识产权的保护已经更显重要。在我国进一步解决科技运行中存在的问题，加强科技知识产权的保护工作将更加有利于我国的科技进步。     

知识经济与知识产权的保护

知识经济的到来必然带来法律制度的变化,本文界定了知识经济的概念与特征,并分析了其与知识产权的关系,针对我国知识产权保护的现状及存在的问题,提出了一些对策,以迎接知识经济时代的到来。     

论传统知识的知识产权保护

对传统知识的关注始于二十世纪五十年代，国际组织以及各相关国家基于不同的理念以及利益考量，在传统知识的保护方面进行了各具特色的探索，积累了丰富的经验，如今，是否将传统知识纳入知识产权法的框架，是理论界争论的焦点。本文从“马太效应”体现出的经济原理，私法的价值理念以及洛克的劳动财产理论出发，论述以知识产权法来调整和保护传统知识的正当性，试图为传统知识搭建一座通往知识产权法的桥梁。     

非物质文化遗产的法律保护——以知识产权保护为进路

既相契合又相冲突的关系致使知识产权制度不能对非物质文化遗产进行全面性的保护。对符合知识产权条件的非物质文化遗产要充分利用知识产权制度进行保护,对知识产权不能提供保护的非物质文化遗产,或者即使可以运用知识产权制度进行保护,但亦有许多制度性缺陷的非物质文化遗产,通过制定特别法的形式对其提供有效的保护就成为必然的选择。     

知识产权的法律保护与反垄断的博弈

在新经济时代,知识产权越来越成为一种有力的竞争武器。最近几年来,国外一些跨国公司凭借其拥有的知识产权,陆续与我国企业达成了收取专利使用费的协议,而且涉及的领域比较广。这说明知识产权作为一种合法的垄断权,也存在着被滥用的可能。同时说明,知识产权与反垄断两者之间也存在潜在的冲突。协调好知识产权保护与反垄断的博弈关系,就应该合理界定知识产权保护与反垄断的界限,在两者之间找到一个平衡点。     

TRIPS协议对中国知识产权立法的影响

作为WTO的成员 ,在知识产权保护的法律领域 ,中国知识产权法律与TRIPS协议相比 ,还存在着一些差距。因此 ,如何按照TRIPS协议不断修改和完善我国知识产权国际法律保护体系仍然是我国立法上的一项重要的工作。中国知识产权法律体系与TRIPS协议框架内容应进行比较 ,针对中国加入WTO的承诺 ,完善我国知识产权的国际保护法律体系。     

发展中国家与知识产权的国际保护

本文通过考察知识产权国际保护制度在发展中国家的历史发展进程,探讨贸易和发展问题与知识产权保护之间的关系以及高标准知识产权保护对发展中国家的可持续发展所带来的负面影响,并进一步分析发展中国家在知识产权国际保护规则制定中的弱势地位,在此基础上结合晚近知识产权国际保护的发展趋势提出若干建议.     

浅论知识产权的刑事保护

知识产权保护不力有如下原因：《关于经济犯罪案件追诉标准的规定》中将“情节严重”量化后,法定数额标准偏高,一般很难达到追诉标准;知识产权侵权性质界定较难,一般难以进行司法认定;计算违法数额的方法、标准没有具体规定;法律规定的尺度宽严不等,实践操作比较困难;司法鉴定难,制约了对侵权案件的查处。应研究建立打击和防范协作机制,努力提高自主知识产权保护水平,知识产权刑事保护工作只能加强,不能减弱;知识产权刑事保护水平只能提高,不能降低。     

知识产权犯罪若干问题研究

随着经济的发展,知识产权犯罪日趋严重,因此,对知识产权的刑法保护显得紧迫而重要。但是,现行刑法中的相关立法条文和司法解释仍存在诸多问题,所以必须对相应问题进行分析、研究并提出妥当的解决措施,如厘清相关法律概念、增设相关罪名及加大罚金刑的处罚力度等,为我国知识产权的顺利发展保驾护航。     

论民间文艺知识产权保护的理论基础

民间文艺知识产权保护研究在国内还是一个新课题,也是当前学术界比较热门的问题,但大多数文章都是着重于讨论其概念、保护模式等方面的问题,对于保护民间文艺的理论基础,则鲜有论及。应从法哲学的角度来探讨保护民间文艺的问题。民间文艺知识产权保护有两种基本理论"激励论"与"平衡论,"民间文艺知识产权保护的法理基础应以此为基础。     

知识产权刑法保护的实证分析

知识经济时代的来临要求世界各国加强对知识产权的法律保护,其中刑法作为一切社会秩序的最后保障法,对侵犯知识产权的犯罪行为进行调整显得尤为重要。然而,我国现行刑法关于知识产权犯罪的规定在打击知识产权违法犯罪行为方面却显得捉襟见肘、力不从心。完善我国知识产权刑法保护可以从几个方面着手：一是增加、充实有关犯罪的条款,严密保护知识产权的刑事法网;二是降低刑法门槛．修订现行知识产权犯罪的犯罪构成;三是调整刑罚结构,充分发挥罚金刑的作用,增设资格刑。     

知识产权刑法保护的基本理念

21世纪是知识经济的时代,有效保护知识产权是促进知识经济不断发展的重要环节。在对知识产权的法律保护中,刑法保护具有不可替代的价值。要确立恰当的知识产权刑法保护制度,必须遵循一些基本理念：逐步增强保护的理念;多种保护结合的理念;体现公平正义的理念。     

试论我国海关知识产权保护

海关知识产权保护是我国知识产权保护战略的重要组成部分,也是海关未来工作的重点。只有树立科学发展观,才能为完善社会主义市场经济体制提供强有力的保护知识产权支撑,才能促进海关知识产权保护工作。     

我国知识产权保护的现状与问题

我国目前已经构建出包括宪法保护、民事法律保护、国际公约、协定保护等多种知识产权保护模式。但知识产权保护仍然存在一定的问题。完善知识产权的保护,要确立宪法在知识产权保护中的最高地位,平衡知识产权的各种利益冲突,构建出积极有效的知识产权法律冲突机制。