涉爆现场处置的规范化研究

涉爆现场处置包括爆炸物的现场处理、爆炸现场处置和持爆劫持人质的现场处置,其工作方针应是＂安全第一、专业化处置＂,工作原则包括分类管理、分级负责、统一指挥、信息报告、先期处置、专业化处置、尽可能不接近爆炸装置和单兵作点等8条。三类涉爆现场均有着各自不同的工作原则、处置程序及要点。分类工作原则合计有15条,具有具体针对性指导意义。     

涉爆现场处置技术难点分析

在建立了十大类数百种仿真爆炸装置实验室以及进行了1000多次爆炸实验研究结果的基础上，本文针对当前涉爆现场处置技术工作所面临的技术难点，总结提出了处置分析结论。     

浅析刑事案件现场处置原则

刑事案件案发现场,记载着丰富的犯罪信息,是大多数刑事案件侦查工作启动的最原始依据。通过对先期赶赴现场民警进行现场处置的工作及要求分析,概括出现场处置原则,即:紧急情况处置优先,保障人身财产安全;最大限度保护现场,保障侦查工作进行。     

论恐怖行为的处置系统

恐怖行为的处置是一项非常艰巨的任务，也是一项系统工程。这一系统工程基于恐怖犯罪行为的系统性，它包括精干的处置主体、高效的运作机制、准确的信息系统和周全的处置预案等。其运作要遵循合法、及时、专门工作与群众工作相结合、协同以及国际侦查协助原则，具体的处置程序包括接报、处置和巩固防范阶段。     

警察对妨碍流行性疫情防控行为的执法处置

警察对妨碍流行性疫情防控行为的成功处置是疫情防控工作安全、有序、顺利开展及全面取得胜利的重要保障。警察对妨碍流行性疫情防控行为的处置工作具有感染风险大、对抗性较强、警情不确定性较高、协调难度大等特性,因此,警察应注意了解疫情防控公安执法环境,正确把握涉疫警情现场执法处置原则、执法处置理念、警务处置战术策略,合理运用"1+6+X"战术,保证快速、精准、安全、有效、规范地处置妨碍流行性疫情防控行为。     

当前涉爆案件和涉爆事故的原因及对策

涉爆案件和事故的表现形式一是非法藏匿 ,二是销赃牟利 ,三是行凶报复 ,四是非法交易 ,五是违规操作。其原因在于危爆物品管理机制不够健全 ,措施难以落实。分析其成因及危害 ,探究其预防遏制的方法已成为当前的一个重大课题。     

关于民警在群体性涉访事件现场处置中对话心理问题的分析

随着我国民主进程的不断进步和完善,通过对话的方式解决日益频发、突出的群体性涉访事件是大势所趋。通过对话,在一定程度上能够解决武力威胁和震慑无法解决的问题。在群体性涉访事件现场处置中,受民警自身素质的影响,还无法同参与群体性涉访事件的群众进行对话。本文比较全面地分析和考察民警在群体性涉访事件现场处置中各个阶段所表现出来的...     

群体性涉访事件处置工作机制研究

群体性涉访事件是当前发生数量最多、影响最广的因信访问题引发的群体性事件,能否对事件进行妥善处置直接考验党的执政能力。只有正确理解事件处置工作机制的含义,深入认识党委、政府在事件处置中的主体作用,综合考虑社会重要因素对事件处置的影响,才能够建立完善的事件处置工作机制。处置工作机制应该在事件预防、处置准备、应急处置和处置善后等四个阶段发挥作用。它主要由组织体系和运行程序组成。组织体系包括事件处置的中枢指挥系统、现场应急处置系统和保障系统,运行程序则是指预防程序和处置程序。     

试论群体性涉访事件处置的指导思想

能否妥善处置群体性涉访事件考验着党的执政能力。只有以科学发展观和正确的政绩观统领群体性涉访事件的处置工作,始终保持党同人民群众的血肉联系,坚持积极预防与妥善处置相结合,坚持依法处置与维护信访群体的合法权益相结合,才能顺利处理信访矛盾,达到减少损失、赢得民心和维护稳定的效果。     

福州处置“2·25”涉疆抢劫案舆情引导之启示

福州市警方在应对"2·25"涉疆抢劫案过程中,通过积极稳妥的案件处置工作和及时有效的舆情引导工作,化解危机,使涉警负面信息、煽动民族对立情绪等有害信息得以遏制、消除,取得了媒体褒扬、群众拥护、嫌犯认罪、民警满意的最佳效果,有效维护了社会安定。其成功之关键在于把好"三道关":舆情研判、案件处置、新闻发布。该案应对处置的主要启示是:研判决定导向、速度抢得先机、权威提升公信、尺度赢取主动、联动提高效率。     

论机动车与其所有人分离状态下的责任认定

道路交通事故致人损害案件中,当机动车与其所有人处于分离状态时,应当对传统责任主体认定依据进行合理反思,并应该引入控制力和收益这两个标准,对机动车与其所有人的分离状态进行类型化分析,从而得出由实际控制人承担主要责任,由所有人根据过错程度和收益承担连带责任或者补充责任,以实现机动车损害赔偿中的实质正义.     

论学生伤害事故的法律责任

近年来，随着学生伤害事故发生率逐年上升，学生伤害事故纠纷呈现出越来越复杂的倾向，事故数量越来越多，索赔数额越来越大，并且越来越受到社会群众的广泛关注。学生伤害事故对学校的教育教学工作往往产生非常大的影响，对社会也产生了许多不安定因素。而且法官在审理此类案件时由于对法律的理解不一致导致在对同类案件处理上存在很大差异，更加使这类案件成为司法实践中备受人们关注的一个热点和难点问题。因此，准确把握学校与学生的关系，学生伤害事故的法律责任，熟悉有关法律制度，对于妥善处理好学生伤害事故纠纷和稳定学校的教育教学工作，依法治校、维护学校稳定、保护学校和学生合法权益，具有重要意义。     

论社区警务理念下的公安派出所改革

社区警务是指警察与社区公众有机结合,共同探讨和解决可能影响或制约社区正常生活质量的各种问题及潜在越轨的隐患,以达到预防和惩治违法犯罪、确保社区长治久安为目的的警务战略思想。     

公安刑事侦查中和解面临的问题及配套措施

公安刑事侦查中和解制度建立和适用的积极意义不容置疑.然而,我们在欣喜于找到一项促进和谐社会刑事法治建设新举措的同时,必须保持足够的理性,应当尽可能地预见并有针对性地解决实践中可能遇到的问题,使公安侦查阶段的刑事和解成为我国和谐社会刑事法治建设中的一项积极有效的制度.     

新中国成立以来我军马克思主义信仰培育的主要历史经验

新中国成立以来,我军马克思主义信仰培育的主要历史经验有：始终坚持和完善党对军队的绝对领导,为军人的马克思主义信仰培育提供组织保证;坚持物质激励与精神激励相结合,坚持正确的义利导向;重视军营文化建设,为军人马克思主义信仰培育营造良好环境;积极开创社会主义建设新局面,为培育马克思主义信仰提供物质基础与现实动力;坚实推进马克思主义教育,培育官兵的马克思主义信仰自觉;坚定开展反腐倡廉建设;坚持以德治军与依法治军相结合,为马克思主义信仰培育提供世俗规范和依托。     

关于证据属性的若干思考——以证据的关联性为中心

关于证据的基本属性,我国理论界和实务界颇有争议。有观点认为,证据的基本属性有三,即客观性,合法性和关联性;有观点认为,证据的基本属性有二,即客观性和关联性。证据的客观性体现了证据的哲学存在性,为人们认识和把握证据的关联性提供了认识论;证据的合法性为人们收集、固定和保全证据提出了程序上的要求。在特殊情形下,某些不具备合法性或不具备客观性的材料仍可作为证据使用。证据的关联性才是证据的唯一基本属性。     

政府职能转变与非政府组织发展的逻辑关联

我国行政体制改革的关键是转变政府职能,真正实现政企分开、政社分开。在政府——市场——社会三者之间要实现统一和谐,则需要一个中介和桥梁,这个中介就是非政府组织,非政府组织与政府职能转变之间有着密切的关联,相互促进,相互合作,密不可分。     

通过共识获得正当性——解释学视角下的司法过程

法律方法以促进"正当性"判决的获得为目标,而依据解释学及哈贝马斯的真理共识理论,判决的"正当性"来自于相关主体的共识。运用共识理论可以对具体司法过程做出融贯性解释,并可得出诸多具有启发性的结论。     

正确认识党的纲领与党的路线的辩证统一关系

把党的最终目标和当前任务有机地结合起来，正确处理最高纲领同阶段性纲领的辩证统一关系，并在党的路线、党的基本方针和基本政策上正确体现这种辩证统一关系，是我们面临的一个极为重要的理论和实践问题。我们既反对空谈远大的目标，又反对所谓的共产主义“渺茫论”，正确把握党的路线和政策的界限，防止和反对“左”的或右的错误倾向，是体现最高纲领和阶段性纲领辩证统一关系的重要保证。党在不同历史阶段的基本路线和基本政策，既立足于党在现阶段的任务，又为向更高阶段发展创造条件，表现了最高纲领和最低纲领这二者的一致性。通过我们的党的路线、政策和行动，一步一步地去实践和实现我们的崇高理想。党在这方面积累了丰富的经验，是值得我们认真研究和继承的。     

从刑事诉讼立法角度谈侦检关系改革

我国1996年修改后的刑事诉讼法,借鉴了英美法系当事人主义诉讼模式的做法,提高了对检察官公诉职能的要求,即要在法庭上亲自举证,通过事实说服法官,有效的行使国家追诉犯罪的职能。然而,我国刑事诉讼法中有关侦检关系的规定,造成检察机关与侦查机关不仅难以形成合力,共同服务于公诉职能,而且有时还相互擎肘,在一定程度上弱化了检察官的公诉职能。通过考察国外的做法,我国应重新调整侦检关系,强化公诉职能,加强检察权对侦查权的控制,完善我国侦检关系。