首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到10条相似文献,搜索用时 156 毫秒
1.
台湾现行所谓“中华民国宪法”是中国内战前夕特殊政治条件下的产物,不同立场的政治力量对其态度也明显不同。国民党撤退台湾后,随着政治条件的变化,一直图谋“修宪”扩权。雷震作为最坚定的宪政主义者,坚决反对。他认为宪法之本在于自由民主;“中华民国宪法”总体上体现了自由民主的精神,是一部值得维护的“宪法”;其暴露出来的体制设计缺陷,不在于没有贯彻“全能政府”的理想,而在于未能完备确立三权分立的现代政治架构,尽管如此,只要有落实“宪法”的诚意,在实践中可以得到纠正。他坚持“宪法”的实施,“护宪”和“修宪”固然都有必要,但“护宪”比“修宪”更重要。他本人以《自由中国》为阵地,为维护“宪法”尊严作出了不懈努力,并付出了沉重代价。雷震的“宪政”思想应该值得当代台湾频繁推动所谓“宪改”的人士回味和反思。  相似文献   

2.
1949年12月国民党当局撤守台湾后,一面打着沿袭“中华民国宪法”的旗号,为自己披上代表中国“法统”的外衣,藉以立足;一面利用“动员勘乱时期临时条款”、“戒严法”和“国家总动员法”等一系列非常法,恣意冻结“宪法”字面上赋予人们的包括言论、出版自由在内的一系列基本权利,为实行专制统治开辟道路.此外,国民党当局在台湾还重新订定  相似文献   

3.
以贿选上位的曹锟,试图以颁布第一部《中华民国宪法》而法统重光。然而,多年之后,毛泽东反问:“宪法,中国已经有过了,曹锟不是颁布过宪法吗?但是民主自由在何处呢?”  相似文献   

4.
随着时空环境的改变,1946年底在南京制定的“中华民国宪法”的政治角色与功能正在发生微妙的变化。台湾多数民众对这部“宪法”有他们的感情和坚持,对此我们需要在一个中国原则下予以尊重和包容。如何客观评价这部“宪法”中的积极成分和合理内核,如何深入了解台湾地区“宪政改革”的政治本质,是两岸最终完全统一过程中必须充分重视和深入研究的问题。  相似文献   

5.
台岛点滴     
“公投制宪”的实质所谓“公投制宪”,就是以全体公民投票的方式,对宪法草案进行投票表决。台湾早已有一部所谓的“实施已久、为民进党及陈水扁政权所依托的‘宪法’”,即“中华民国宪法”。如果一定要制定新“宪法”,首先就要对原“宪法”进行处置。处置办法之一是对原“宪法”进行公民投票的直接表决,或“国会”的间接表决。陈水扁妄图通过公民投票制定“新宪法”,并在其中加入“台独”内容,为实现“台独”制造法律依据。这就是“公投制宪”的实质。“公投立法”的由来所谓“公投立法”,过去是“台独”分子企图推动的“法理台独”步骤之一…  相似文献   

6.
薛凯 《半月谈》2004,(1):27-30
中共十六届三中全会通过了《中共中央关于修改宪法部分内容的建议》,并提交全国人大常委会依照法定程序提出宪法修正案议案。这将是我国1982年宪法实施以来的第四次修宪一中央党校教授傅思明博士在接受《半月谈》专访时指出:“我国此次修宪,是关乎中华民族长治久安、兴衰荣辱的一个战略性问题。经过修改后的宪法将成为21世纪中国的发展指南。  相似文献   

7.
2004年5月20日,台湾陈水扁发表了一个讲话。在这个讲话中,他没有再像选举期间鼓吹同大陆“圣战”那样猖狂地向大陆挑衅,甚至没有明确提“一边一国”的主张,似乎是想向大陆展现善意,但实际上只是把原来“台独”的立场和主张做了一些包装,但搞“台独”的基调和实质没有变。特别值得注意的是,他抛出了所谓“台湾中华民国”的提法。他抛出这个说法后不久,他的所谓“副总统”吕秀莲就在海外扬言,将来要改“国号”就改成“台湾中华民国”。未来四年,台海将会是一个什么样的走势呢?请听台湾问题专家黄嘉树的看法——  相似文献   

8.
近年来,顽固坚持资产阶级自由化立场的人,反对以四项基本原则作为宪法的总的指导思想和根本原则。提出全面修改宪法,主张在宪法中“解除四项基本原则”。妄图把我国的社会主义宪法,完全改变为资本主义化服务的资产阶级宪法。我国宪法是治国安邦的总章程,是全国各族人民进行社会主义现代化建设,坚持走改  相似文献   

9.
长期以来,台湾当局在分裂中国的道路上越滑越远,在中国统一问题的立场上步步后退。与此同时,他们制造了一系列的歪理,企图利用两岸暂时分裂的现实,捞几根救命稻草,以对抗祖国大陆的和平统一、一国两制的方针。这些谬论和歪理,曾迷惑了一些人,也曾使得台湾的某些人感到兴奋和自慰。本文就此进行一下分析和驳斥。其一,“有效统治论”。此论有两层含义,一是“中共自1949年以来从未统治过台湾”,二是“台湾一直是在中华民国的有效统治之下”。企图以此来论证台湾属于“中华民国”,“中华民国”在台湾,台湾不是中华人民共和国的一部…  相似文献   

10.
在李登辉的操控和民进党主席许信良的配合下,国民党主流派和民进党明目张胆地相互勾结,相互利用,不顾新党的抗议和岛内各界的强烈反弹,操纵“国民大会”于7月18日通过了包括“冻省案”在内的“中华民国宪法增修条文”。“冻省案”的通过,充分暴露了“台独”和“独台”势力  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号