国内区域经济周期波动研究综述

一国内部区域经济周期的研究是一个特殊的领域,对一国内部区域经济周期波动的研究文献基本上集中在三个领域：区域之间以及各区域与国家经济周期是否同步;国内区域与国际经济周期是否同步;区域经济周期的形成机制。区域经济周期的形成机制研究基本上包括产业结构、政策和市场一体化等方面的研究。本文试着对国内区域经济周期波动研究进行理论综述,以期对区域经济的研究和政策制定有用。     

从“新经济”看当代经济周期的新变化

在发展知识经济走在前列的美国 ,其经济周期出现了与以往大为不同的特点 :经济复苏期延长 ,周期性特征淡化 ,经济扩展期呈现出“双低一稳”。造成美国新经济周期变化的原因主要是 :信息产业取代传统制造业成为经济的主导产业 ;知识经济时代的柔性化、智能化生产方式使物质生产部门的固定资产更新方式发生了重大变化 ;信息传输网改变了商品、货币与劳动力等要素的流动方式 ;高新技术与信息产业大大提高了劳动生产率 ,同时又减轻了通货膨胀的压力。     

从经济周期变化视角看信贷风险防范

经济决定金融,金融对经济有巨大的反作用。经济周期是经济发展的基本变化轨迹,同时对商业银行信贷质量具有非常明显的传递效应。商业银行要有效地防范信贷风险,除了要加强内部管理外,更重要的是要从经济周期的运动变化规律中找出防范风险的战略思路。     

我国经济周期波动的原因分析及其熨平的对策

当前，我国经济继续向宏观调控的预期目标发展，但也应清醒地看到，经济运行中还存在不少矛盾和问题，突出表现为固定资产投资规模仍然偏大，物价上涨面临较大压力。要继续加强货币信贷调控，坚决清理整顿土地市场，认真清理在建项目，严格控制新上项目，确保稳定粮食生产。     

运用马克思经济周期理论把握中国经济新常态

马克思经济周期理论仍是对现代宏观经济运行有效的、科学的解释工具,特别是世界进入新常态,马克思这一理论更具有强大的生命力和现实价值。针对中国经济新常态背后的马克思周期理论依据,对中国经济新常态作出相应的解读,实现中国经济的行稳致远。     

中国房地产周期实证研究

房地产业是国民经济的支柱产业,它的发展具有很强的周期性,其周期波动必然会引起国民经济的动荡。利用主成分方法合成我国房地产周期指数,分析房地产周期波动的特征,研究房地产周期和国民经济周期波动的联系,并探讨其波动的原因,研究发现：我国房地产周期呈现两轮波动态势,房地产周期的复苏和繁荣要先于国民经济周期,衰退晚于快于国民经济周期;从波动幅度来看,房地产周期的波动幅度远远大于国民经济周期的波动幅度。     

浅析邓小平经济周期理论

总结社会主义建设的实践,邓小平认为周期性是社会主义经济发展的一大规律。社会主义经济的周期性变动既有人们对社会主义经济认识上的原因,同时也是不以人的意志为转移的客观规律。但是,社会主义经济周期不同于资本主义经济周期,它具有自己鲜明的特点。     

经济周期论域下宏观经济运行之若干问题释解

1825年英国爆发了人类经济史上第一次经济危机,此后经济危机每隔一段时期就发生一次,宏观经济繁荣与萧条亦因此交替出现。19世纪中叶以来,西方经济学家相继提出各种经济周期与经济波动理论以解释这种经济现象。本文拟以经济周期理论考察经济活动的固有规律及宏观经济运行机理,释解我国经济运行过程中各经济波动现象,并试图为我国当下社会有效需求不足、无效供给过多及企业员工下岗失业等现实经济问题提供可行解决之策。     

中国经济周期与国际经济周期相关性分析

一、引言改革开放以来,中国经济经历了四个周期(刘树成认为,从1977～1981年为第一个周期,1982～1986年为第二个周期,1987～1990年为第三个周期,1991年开始为第四个周期),最近一轮周期从1991年开始,历时10年,1993年以来,经济周期进入收缩阶段,经济增长率逐年下降,从1993年的13.5％,下降到1999年的7.1％。2000年中国经济增长率达到8％,当时有学者认为中国经济增长的拐点已经出现,新一轮周期就要开始;但进入21世纪的第一年,中国经济增长似乎并没有出现     

关于当前世界经济危机的十点思考

当下,正在蔓延的世界经济危机不仅波及资本主义大国和小国,而且波及社会主义大国,如中国.因此,我们应给这次经济危机定性、定量、定级;同时给这次经济危机寻根、下药;并且认清这次经济危机与中国、与经济学、与经济学家的关联,从而作深层次思考.     

改革开放以来我国经济的周期波动及其宏观调控

经济波动与宏观调控之间有着十分密切的关系,宏观经济政策既是经济周期波动产生的原因,又是经济波动的治理工具。本文中笔者对改革开放以来, 我国的经济周期波动与宏观经济政策之间的相关性作了分析,并对我国宏观调控政策的选择提出了一些建议。     

基于两阶段状态的中美经济周期协动性研究

根据国际经济周期传导理论，从善国经济周期传导的角度，对中美两国经济周期的整体协动与连续协动进行分阶段研究。研究表明，在美国经济周期扩张阶段，善国经济与中国经济的协动性要高于收缩阶段，并且两者的协动性会随着波峰的临近而提升，而在收缩阶段，不仅善国经济与中国经济的整体协动性较低而且连续协动性也会逐渐降低。     

马克思主义经济学和熊彼特经济学经济周期理论差异对后危机时代中国经济的启示

马克思经济以劳动价值论和剩余价值论为基础对资本主义经济运行规律进行了分析,科学地揭示了资本主义经济周期和经济危机的本质特征.熊彼特通过其创新理论分析了资本主义经济周期形成和特征.由于两种经济学在分析问题的立场、方法和目的上具有本质的不同,因此在经济周期形成机理、产生经济危机的根源、经济周期的特征以及经济周期波动后产生的后果和救治措施等方面存在理论差异.两种经济周期的理论精髓和差异对于后金融危机时代的中国采取何种宏观经济调控政策,确保国民经济平稳、有序的运行具有重要意义.     

金融发展和金融创新与经济周期波动性的内在关联机制

金融发展和金融创新与经济周期波动性之间存在内在关联。一方面,金融发展和金融创新增加了虚拟经济规模和活性,形成了内在的金融风险,进而增加经济周期波动;另一方面,金融发展和金融创新弥补和完善了金融市场的不足,提高了金融市场效率,降低了金融交易风险,从而降低了经济周期波动。金融发展和金融创新是我国近年来经济周期波动稳定化的重要成因。     

改革开放后我国宏观调控的经验教训

20世纪80年代改革开放成就巨大,但是宏观调控不成熟,以至于出现了大的经济社会与政治波动;90年代改革的深化,经济方面的宏观调控比较成功。我国现正处于第五次经济周期的上升期,这次宏观调控能否成功,关键在于中央政府能否控制各种既得利益集团的干扰。通过对比前四次宏观调控,得出以下经验：党中央和中央政府强有力的政治领导是宏观调控成功的关键;成功进行宏观调控必须讲求方法,正确引导社会舆论与心理预期;改革开放在经济理论上必须排除新自由主义的干扰和误导。     

如何避免凯恩斯主义依赖症

经济周期可以强制性地解决经济运行过程中积累的各种矛盾,调整经济结构。一味地依赖扩张性财政政策有可能陷入凯恩斯主义依赖症的误区。当前,应坚决贯彻中央关于转变经济发展方式的正确主张,以促进经济发展沿着健康的轨道有序运行。要用经济发展的有效机制代替频繁的宏观调控。宏观调控频繁,会诱导短期行为,甚至会造成经济发展的大起大落。因此,最重要的是通过改革建立起一个能够使经济持续稳定发展的合理机制。要通过转变政府职能推动经济发展方式转变,使中国经济迈上新的台阶。     

改革开放以来中国经济周期微波化趋势的制度因素分析

上世纪90年代以后，我国的经济波动发生了明显的变化，经济波动趋缓，无论是90年代以后的周期下行区间还是2000年开始的本轮经济周期的上行区间都明显延长且平缓。本文试图从制度变迁引起周期自身的波动机理发生变化的角度解释这一变化的原因，发现改革前后由于经济制度发生变化，经济周期自身的乘数一加速数作用机制、产业关联机制、上下限缓冲机制发生重大变化是经济波动微波化趋势的主要原因所在。