日本青少年工作者一瞥

日本的青少年工作之所以开展得比较好,除了日本政府比较重视青少年问题以外,这主要同日本有一支强有力的青少年工作者队伍是分不开的。这支队伍既有委派的专业工作者,又有自愿参加的志愿工作者,既有从属于政府有关主管部门的,又有从属于各种社会团体的。他们大都经过一定时期的培训,有着比较丰富的知识和工作经验,同时又能热心、专心自己听从事的工作,因而工作颇有成效。一、青少年社会教育工作者在对青年开展社会教育的活动中,主要由社会教育工作者起领导作用。要扮演     

当代日本青少年道德教育的状况来自“为开拓新时代心灵的教育——失去下一代心灵培育的危机”的报告

本文通过日本中央教育审议会的一系列调查资料,分析当今日本青少年道德现状及其道德教育的改革方向.日本政府认为由于学校教育的"荒废"、家庭教育的"不力"、社区教育的缺失,日本青少年道德素质有严重下降的趋势,为此,提出一系列改革措施.笔者认为日本政府的这种敢于直面本国道德教育的消极面的忧患意识及其整改的积极态度,很值得我国借鉴和学习.     

国外网络管理一瞥

日本：采取措施让青少年远离网络危害。政府有关部门、民间团体、学术机构和有关企业已经联合起来，探讨如何让青少年远离网络危害，并采取了一些相关措施。为了帮助青少年戒除网瘾，保护儿童远离网络危害，日本有关组织经常举行由家长和孩子共同参加的网上安全冲浪讲座，让家长与孩子一起上网。     

铺路不易 架桥更难

最近,有两则新闻,颇能吸引眼球:一则消息说,2011年9月至10月,中国青少年研究中心、日本青少年研究所、韩国青少年开发院及美国艾迪资源系统公司四家机构联合实施了"中日韩美四国高中生比较研究",对四国高中生的国家意     

校园中的暴力犯罪

校园中的暴力犯罪魏久明我于１９９７年１０月４日至６日，应邀赴汉城参加韩国青少年开发院召开的国际青少年犯罪问题学术讨论会。出席会议的有中国、日本及美、英、德等国的青少年工作机构负责人及专家，韩国司法、文教、青少年工作部门和高等院校的专家、学者１００多人...     

日本为何热衷于TMD?

1993年以来，美国就一直寻求与日本在TMD方面进行合作，但日本内部对是否加入一直有不同意见，主要是担心花费巨大及是否有效。去年下半年开始，日本国内借口朝鲜半岛局势，支持参与TMD的呼声日高，政府也表示发展有关的计划势在必行。今年以来，美日合作研究TMD的计划更是紧锣密鼓。日本政府决定今年春天设置TMD调查研究组织，直属防卫厅长官集中三军所有幕僚干部，与美国进行共同研究。日本承担的研究项目包括导弹前端部分的保护层、直接击中目标的弹头、弹头前方搜索目标的红外线追踪器、推进导弹的两级式火箭等。日本政府的1999年…     

日本地方政府机关节能印象

2009年6月-12月，我在日本山口县政府机关工作了半年时间。通过这半年研修，对日本政府机关节能工作有了初步印象。     

日本怎么了

今年,日本与周边国家在领海、领土问题上的纷争此起彼伏、愈演愈烈。尤其是在钓鱼岛问题上,日本政府践踏历史事实和国际法理,置中国钓鱼岛主权于不顾,公然做出“国有化”购买钓鱼岛的决定,并与所谓的“岛主”签订“买卖协议”。日本如此一意孤行,到底是怎么了？原因无外乎有以下几点。第一,日本与周边国家之间关于岛屿主权的纷争,基本上都与第二次世界大战前后有关。二战后,日本没有从战败中吸取教训,更没有对军国主义思想进行彻底清算,因此无法得到周边国家的信任。近年来,以石原慎太郎为代表的右翼势力之所以能在日本兴风作浪,就是与日本在二战后没有对发动侵略战争的历史罪责进行深刻反思有关。第二,日本对于目前的内政外交存有很大的焦虑与不安。     

发达国家技术创新的一些做法与经验

从世界角度来看,美国、日本和欧盟都非常重视技术创新,他们在这方面的做法与经验值得我们借鉴。概括起来有以下几点:一、政策推动技术创新。日本政府采取大量特定的技术创新政策刺激各种产业技术的发展,其中主要是经济资助政策和组织协调政策。日本的经济资助政策包括财政补贴、税收优惠和贷款优惠三个方面。财政补贴政策是政府直接对技术创新项目进行补贴,补助对象是政府和大学的研究机构以及企业重大的技术创新项目。对企业进行的技术研究、应用研究或研究开发所必须的设备费和运转费,其中一半由政府补助金提供。如战后日本政府先后向企业…     

香港青年工作者的角色

"青年工作者"从广义上来讲,指的是从事有关青年工作的人士,例如学校的教师、政府有关机构中以青年为服务对象的工作人员,以及社会团体机构中为青少年提供服务的社会工作者.在香港,青年工作是社会工作的一部分,因而,"青年工作者"通常是指从事青年工作的社会工作者.与国内青年工作主体相比较,香港青年工作主体的显著特点就是职业化.在香港,青年工作     

外交部发言人1997年8月20日答记者问

问:日本官房副长官今日声称,官房长官梶山静六日前关于日美安全合作范围包括台湾海峡的讲话反映了日本政府的立场,没有问题。日本政府其他一些官员也支持梶山的讲话。你对此有何评论?答:梶山静六官房长官作为日本政府的主要内阁成员公然发表日美安全合作范围包括台湾海峡的讲话,这是对中国内政的严重干涉。中方已就此向日方表明了严正立场,中方坚决反对梶山的讲话,并要求日方作出明确澄清。然而令中方十分惊讶的是,日本政府有关官员竟然公开支持梶山的讲话,中方对此感到极为遗憾。     

日本中学德育概况

随着社会经济的发展，世界大多数国家的中学德育也相应地进行了调整和改革，以适应社会发展的需要。日本在这方面做得较突出，有自己的特点，对我国当前中学思想政治课改革和进行道德教育有一定的启示作用。现将日本的做法介绍如下：　　一、政府对学校德育工作的重视是德育成功的主要条件　　在科学技术突飞猛进、社会生活日趋现代化的今天，人的德、智、体的全面发展是现代社会繁荣稳定的首要条件。因此学校教育不仅应重视智育，更应加强道德教育。日本政府在这方面做得较突出。战后，一方面日本经济突飞猛进地发展，另一方面青少年的道…     

积极应对，远离压力——“穗、港、澳青少年压力释放及形式的比较研究”成果新闻发布会

广州市穗港澳青少年研究所在2007年开展并完成了团中央重点课题“穗、港、澳青少年压力释放及形式的比较研究”,此项课题先后被评为“共青团中央2006—2007年度青少年和青少年工作研究重点课题”、“广州社科联第九次（2007年）资助社会科学研究项目”。课题深入探讨穗、港、澳三地青少年的压力现状、压力释放以及释放的方式与途径,分析当前青少年的压力与压力释放形式对心理健康的影响,并据此提出一系列行之有效的压力释放途径与方法,进一步提升青少年的心理健康水平,为青少年教育工作者、青少年教育工作机构提供参考价值与实践指南。     

日本公务员的任用与录用

日本的公务员制度 ,是依照战后日本国宪法所规定的基本定位 ,将公务员从过去的定位“天皇的官吏”(天皇的臣子 )转变为“全体的奉仕者”(为全体国民服务的人 )。在日本 ,凡是在政府机构和公共团体从事公务的职员均称“公务员”。日本政府于 1 947年 1 0月 2 1日公布《国家公务员法》草案 ,确定了日本公务员制度的各种根本标准 ,成为日本公务员制度的统一法规。 1 948年 ,日本政府又公布了《国家行政组织法》 ,明确政府各行政机关的关系以及职责权限。 1 95 0年又制定了《关于国家公务员职阶制的法律》 ,同时公布了《地方公务员法》 ,从而完…     

日本的全民医保与房保

医疗保障和低收入者住房保障，是记者对日本社会保障体系中印象最深的内容。日本的医疗保险制度具有覆盖面广、针对性强、公共医疗保险机构多、医疗保险支付率较高等特点，由此也带来了不少的问题。而为解决低收入家庭住房难，日本政府采取了一套行之有效的办法，主要特点是依靠立法。     

日本华侨经济合作社简介

日本殖民台湾达半个世纪，因此，当时的日本有许多台湾留学生，他们为了生存，同其他省份的华侨团结一致同日本政府进行交涉，共同维护华侨在日本的地位。     

街头问题青年——全球性社会问题与多视角研究范式

本文一方面尝试从社会学、心理学、人类学(跨文化)这三个研究视角对国外有关"街头少年"的研究文献进行梳理、总结,另一方面利用国内一些相关研究成果做一简要对比与纯理论探讨,希望能够为关心青少年发展,特别是"问题青少年"成长与危机介入的学者、研究机构与社工组织带来一些理论思考新线索与实务工作方面的相关启发.     

走出国门学管理

2009年11月18日至12月2日，福建省政府机关事务管理局、省机关事务工作协会组织我省部分县市机关事务管理部门和省直有关单位负责公共机构节能减排的18名同志，赴日本进行为期15天的培训学习。这次培训学习的主要任务是，了解日本节能的法律法规制订情况，落实节能的具体做法，日本节能管理体制，节能激励与惩罚主要政策措施以及有关的经验教训。     

少管所犯罪青少年心理健康状况调查

青少年犯罪是当今世界范围的一个重大社会问题,研究监狱这一特定条件下的犯罪青少年的心理问题和心理健康状况,对于指导管教干部有的放矢地进行教育感化工作有着重要的现实意义,关于犯罪青少年心理健康问题的研究,在国内比较少见,特别缺乏沿海开放地区的有关研究报告。本文采用症状自评量表(SCL-％)对广东省少管所的413名犯罪青少年进行测评,拟了解他们的心理健康水平,为有关部门工作提供科学依据。     

日本反腐倡廉出重拳

在日本，国家公务员借公务之机请客吃饭、消遣娱乐本是常有的事。但是，从2000年4月1日起，日本开始实施《国家公务员伦理法》，目的就是要杜绝政府公务员的丑闻。此伦理法规程严格、罚则分明，在日本政府机构中引起很大震动。那么它的具体内容究竟是什么?它的实施能不能有效打击日本的官僚腐败现状呢?