关于公益信托的制度构建——从理解公益信托与慈善信托入手

对于人们捐赠积极性降低之类问题解决的关键在于制度的建设和完善。本文从理解公益信托和慈善信托入手,指出我国公益信托与英美法系所言慈善信托有所不同,并结合其他国家先进经验,提出了一些对于完善我国公益信托的建议。     

《反垄断法》的后发劣势

在我国,市场经济的观念日益深入人心,大多数人坚持这样一个信念:一个完备的保护竞争的法律体系,对市场机制的正常运转和经济的持续增长必不可少。备受期待的《反垄断法》(草案),也即将由全国人大常委会进行三审。然而,什么是垄断?人们的看法至今没有达成共识。     

英美信托制度与亚洲信托制度之法律移植

本文主要研究英美信托制度的起源、发展历程,同时比较分析大陆法系对于信托制度的引进和法律移植,在亚洲范围内以日本范例进行介绍,最后介绍我国信托制度的发展现状与不足之处来引起读者的思考。     

慈善信托税收制度的评析与借鉴

慈善信托制度作为信托制度中的一种特殊存在,有着独特的特点,不同于我国的慈善信托刚刚起步,境外的慈善信托制度发展成熟,配套的税收政策完善,而两大法系所有权观念的不同,使得慈善信托税收制度也各有不同。英美法系下,慈善信托具有“双重所有权”结构,而大陆法系强调“一物一权”,与具有“双重所有权”属性的信托制度有所冲突,因此需要针对慈善信托设计不同的税收法律制度。本文以英、美、日及我国台湾地区为例,通过分析其各自的慈善信托税收制度,为我国慈善信托税收制度的构建提供借鉴。     

失衡的信托

继续靠牌照赚钱不会长久,信托业应该靠技术、团队和品牌吃饭。信托真正的市场价值在于利用专业和灵活,调配金融资源流动2009年之后,信托之火足以让同侪的金融机构们羡慕嫉妒恨,根据wind的数据,今年上半年信托托管总资产达3.7万亿(单位为人民币,下同),去年全年约为3万亿,而2009年全年约为2万亿。定义为一流金融市场机     

简论我国反垄断法宽大制度的适用条件

垄断协议是指两个或两个以上竞争者经过协商,达成的能够产生排除或限制竞争效果的协议的行为,或称联合限制竞争行为,在国外立法或学术研究中,一般称为卡特尔(Cartel)。在各国反垄断法的实践中,垄断协议对竞争秩序的破坏程度不言自明,成为反垄断执法机关查处的重要对象。而垄断协议因其高度的隐秘性,使得传统的调查取证方式往往难以奏效,执法机关也无所适从。于是,宽大制度应运而生。作为一个挑战传统、积极应对经济变化的新制度,它也是对反垄断执法机关的新考验。在目前中国立法技术不成熟、反垄断实践刚刚开始、反垄断执法机关经验欠缺的情况,如何让宽大制度来真正有效地发挥作用还需要跨过很多道坎。     

我国反垄断法宽恕制度的思考

反垄断法中的宽恕制度由于在打击违法垄断协议方面有着高执法率、低执法成本等优势被世界各国普遍采纳,我国《反垄断法》立法时也引进了该制度,但是宽恕制度只建立了基本的框架缺少一些具体的执行操作要件尚待完善。     

论信托财产的归属

信托财产是信托法律关系的核心,我国《信托法》对信托财产的所有权规定不明,理论上的争论也持续不断,对信托财产归属研究要从信托存续期间和信托终止两个方面来探讨,我国在此领域要完善立法。     

农村土地信托流转的法律思考

土地信托流转是近年来农村土地流转中一种新兴的模式,在实践中有效地解决了一些流转问题,也为进一步加快农村土地流转提供了可借鉴的经验。所以本文对土地信托制度的优势和运行中的风险进行了分析,并就如何进一步探索和完善农村土地信托流转提出可行性建议。     

结构化信托的法律属性应如何认定——以王某某与信托公司营业信托纠纷为视角

在当代金融市场中,结构化金融作为金融创新的中心,始终保持领头地位。结构化信托则是结构化金融的重要组成部分,因其具有杠杆性和担保性等特点被大量用作融资工具。由于结构化信托内部存在不同的参与者,涉及若干金融市场。因此,其法律关系较为复杂,如果无法准确把握其法律性质,不利于结构化信托在金融市场的适用。因此,本文借助具体案例对结构化信托的法律性质进行分析与思考,希望能厘清结构化信托的法律关系。     

我国保险金信托发展的分析与探讨

随着我国社会经济的发展,高净值人群的数量逐年增加,该群体对财富管理和财富传承的需求日益旺盛。在此市场环境下,以保险加信托模式的新型财富管理和传承工具逐步被高净值人士认可。保险金信托将保险与信托结合,以其独特的方式吸引着高净值人群。但由于保险金信托在我国引入和发展的时间较短,目前还存在着一些明显的问题,本文将以保险金信托的兴起与特点入手,浅要分析我国目前行业发展及保险金信托模式存在的问题,对规范行业发展提出建议。     

我国慈善信托税收制度的现状研究

慈善捐赠和慈善信托是我国从事慈善事业的两种不同方式,现阶段公众参与慈善事业还是以慈善捐赠为主。目前慈善捐赠的税收政策散布于各种具体的税收法律法规之中,初具规模,主要体现在慈善组织的税收政策,捐赠者的税收政策以及受益人的税收优惠政策三个方面。相比于慈善捐赠制度,慈善信托税收政策还不明确,这也是阻碍慈善信托发展的一大障碍。为推动慈善信托的发展,促进慈善事业的更进一步推进,加强对我国慈善信托税收制度的研究显得十分必要。     

消费金融与信托业务的融合风险研究

信托行业是我国多元化金融体系的重要组成部分。随着信托业务与消费金融的进一步融合,我国的消费金融信托服务管理水平不断提升,解决了消费金融信托业务快速发展存在的资金需求问题。然而,相应也暴露出消费金融信托风控体系不够完善的问题。为此,本文深入全面地剖析消费金融信托业务融合中的风险,探讨消费金融与信托业务融合的风险管控策略,针对性提出有效加强对消费金融信托业务的风险识别分析和管控,能够提升消费金融信托服务水平。     

浅析我国反垄断法宽恕制度的现状及其完善

自从改革开放以来,中国特色社会主义市场经济迅速发展起来,必然,卡特尔在我国也相应地得到发展,成为市场经济生活中广泛存在的垄断行为。我国刚刚生效实施的《反垄断法》虽然将核心卡特尔作为反竞争的行为加以明确禁止,但是,仅作了原则性的规定,缺少具体的适用规则,可操作性不强,难以取得预期的效果。本文在借鉴国外先进的立法经验基础上,探讨了我国反垄断法宽恕制度的现状,并提出完善建议。     

我国反垄断法非刑事化成因的探究

本文着探讨我国《反垄断法》非刑事化成因,从危害性市场竞争制度《反垄断法》规制对象的模糊性等方面说明反垄断法非刑事化的意义。     

信托在企业破产重整中的优势与风险

债权清偿率低、重整企业的持续经营能力不足、重整计划执行效率低下等是目前我国破产重整中存在的问题。与此同时信托行业出于发展的需要在特殊资产领域寻找新的业务机会,我国法院基于现实需要在破产重整中引入信托架构,并演化出多种服务模式。信托作为一种金融工具,能够在破产重整中发挥出巨大的能量,助力企业破产重整,重新出发。但信托计划对大部分债权人而言,均属于较为陌生的重整方案,而目前已经披露的个别重整案件涉及的信托计划也存在描述过于简单,交易结构复杂导致的债权人无法读懂重整计划草案,信托计划设立及运营的费用、信托收益的分配周期等债权人关注事项未作披露等问题,导致债权人无法准确了解债权清偿方案,并对重整计划草案作出决策,实际运用仍有不少现实困境。     

新型市场环境下如何打破反垄断法的困境

伴随着社会发展,市场环境逐渐发生变化。新经济产品的资源特点和技术特点影响了反垄断发展。虽然反垄断产生了新变化,但是反垄断法没有跟上变化步伐。也就是说,当前反垄断法不能够充分地解释某些反垄断现象。如何打破反垄断法的困境成为相关人员热议焦点。本文主要阐述了新型市场环境下反垄断的特征,探究了反垄断法实践操作困境,提出了新市场环境下反垄断法的出路。     

构建我国表决权信托制度的初探

表决权信托制度源自美国,通过集中分散的股东表决权,实现了与大股东的抗衡,有效保护公司中小股东利益,从而确保公司经营管理的安全与持续。我国资本市场虽已经出现了表决权信托的成功实践,但是由于没有明确的立法支持,运用很不规范。本文在界定表决权信托概念及分析其在公司治理中的作用后,对比我国现阶段关于表决权信托的诸多学说,阐述了该制度在我国建立的必要性,提出了我国股东表决权信托制度的立法构想,并对其发展提出了相关的对策与建议。     

论我国信托行为弊端的法律后果及完善

信托行为在法律上是民事行为。信托行为在现实生活中有很多不符合法律规定的行为,即信托行为在现实生活中的弊端,这些弊端会引发一些法律后果。本文笔者将就在中国信托行为的弊端,分析其造成的法律后果。相信这一结论对研究一般民事行为的弊端造成的法律后果的研究有一定的借鉴意义。