恩格斯关于阿富汗民族特性的论述及对当前中国阿富汗政策的启示

1857年,恩格斯撰写了《英国——波斯战争的前景》和《阿富汗》两篇文章,对阿富汗的地理位置、风土人情、历史、民族特性和政治体制进行了详尽的描述,并对阿富汗人民的正义斗争寄予了极大的同情和关注。恩格斯关于阿富汗的论述不仅在当时具有重要的现实意义,而且事实证明还具有重要的历史意义,特别是他对阿富汗民族的复杂性、好变性、部族的相对独立性和好客精神特性的判断,为我们了解今日阿富汗局势的变化同样提供了一个非常有益的视角和启示。     

奥巴马政府的阿富汗反恐战略

鉴于美国深陷伊拉克战争泥潭、阿富汗安全形势不断恶化,美国总统奥巴马于2009年3月正式宣布实施新的反恐战略。该战略旨在通过战略重心东移,集中资源在阿富汗实施反叛乱战略,以达到从根本上铲除基地组织及其庇护力量的目的,并兼有塑造地缘政治优势的考虑。虽然奥巴马政府运用多种手段运作这一战略,但面对阿富汗及其邻近地区局势的复杂性以及美国国内的各种制约因素,其前景并不乐观。     

试析美国在阿富汗的困局

美国主导阿富汗重建七年,目前陷入了四大困境:越反越恐,反恐部队难保安全;美一心想消除的塔利班死灰复燃,控制了阿半壁江山;美支持的阿民主政府失灵,治理国家低效;阿鸦片泛滥成灾,经济恢复缓慢.美国陷入阿富汗困境的根源在于其狭隘利己主义的全球战略,此外,美对塔利班及阿富汗国情认识不足、判断失误也是导致其深陷困境的重要原因.奥巴马政府的上台将是美纠正错误、摆脱困境的一个契机.奥巴马政府将继续高举反恐大旗,把阿富汗问题列入美国外交和国家安全政策的重要议程,并调整反恐的策略手法.     

中国对阿富汗重建的外交参与

中国对阿富汗重建的外交参与大致经历了从低调走向不断深化的发展阶段。特别是2013年以来,伴随美国从阿富汗撤军接近尾声,伴随阿富汗形势的变化和周边外交在中国外交中地位的不断提高,新一代领导集体的阿富汗政策更加清晰,中国对阿富汗重建的外交参与的主动性和力度明显加大。美国和北约从阿富汗撤军,对阿富汗重建进程和地区安全形势产生了重要影响。在此背景下,如何应对阿富汗可能出现的动荡和混乱,如何妥善处理与涉及阿富汗问题各方的关系,如何帮助阿富汗实现真正的"阿人治阿"和"阿人所有",都是中国阿富汗外交面临的重大课题。     

阿富汗问题与中国的关联

阿富汗问题不仅指阿富汗自身所面临的一系列问题,还包括这一系列问题的地区性、世界性影响。阿富汗问题不仅仅关乎中阿关系、中美关系,更关系到中国的地区战略、外交战略、安全战略等。因此,对阿政策的调整必须慎之又慎。中国应该坚持已有的做法,即在参与面上有所保留,有所为,有所不为。在当前形势下,中国应继续坚持在阿安全重建问题上有限参与,但应扩大在阿政治、经济、文化、教育重建等方面的参与。     

阿富汗困局与中国的应对

随着美国按计划加快撤军进程,阿富汗却陷入和谈与反恐的两难困境,其原因既复杂又深刻。阿富汗局势走向受诸多因素影响,目前并不明朗。作为阿富汗的邻国,中国在寻求阿富汗问题解决的过程中可以发挥一定的积极作用,但需谨慎应对,注意立场的平衡。、     

阿富汗毒品问题及相关国际合作

阿富汗毒品问题在2007年进一步凸显,对阿和平重建进程和地区安全形势构成了巨大挑战.有关解决阿富汗毒品问题的国际合作从2001年阿重建进程之初即已开始,也取得了一定成果,但未能遏制阿毒品的泛滥趋势,其主要原因在反毒政策和重建政策两方面.中国也是阿富汗毒品问题的受害国之一,应更积极地参与相关国际合作.     

阿富汗问题与上海合作组织

阿富汗问题是影响欧亚大陆国际战略以及地区安全格局的一个焦点问题,也始终是上海合作组织客观上难以回避的一个重大现实问题。近年来,美国奥巴马政府的阿富汗战略展开重大调整,但阿富汗局势及其对中亚安全形势的影响再趋严峻,上海合作组织对阿富汗问题的政策和作为也日益凸显出其重要性和迫切性。上海合作组织必须推出与时俱进的阿富汗问题新战略。上海合作组织在阿富汗问题上的政策取向主要从改善安全环境、推进政治和解、参与经济和社会重建、加强国际合作四方面入手。在阿富汗问题上上海合作组织可以有所作为,但要恰当定位,把握好度,循序渐进。     

关于中国对阿富汗战略的几点思考

"9·11"后,美国为首的北约发动阿富汗战争,但并未给阿富汗及国际社会带来和平与稳定.如今,美国等西方国家纷纷出台阿富汗新战略.在此背景下,中国对阿富汗实行什么样的战略或政策颇受国际社会关注.中国政府并没有明确、系统地提出自己的阿富汗战略,但在阿富汗战争以来采取了一系列政策措施,显示了中国在阿战略目标和战略趋向.未来中国的阿富汗战略需要在坚持现有政策的基础上,在阿富汗经济重建中更多地考虑阿方利益,推动国际组织及美国等西方国家更多地参与阿富汗和平进程,同时促进巴基斯坦局势的稳定,借以支持阿富汗的和平与发展.     

阿富汗政治和解进程的进展、问题与前景

阿富汗政治和解进程包括招安与和谈两方面。目前,招安进程已有一定成效,但仍面临各种问题。而和谈进程则步履维艰,前景不容乐观。和谈进程的问题主要是：各方立场严重对立,谈判诚意不足。整体来看,阿政治和解进程的突出问题主要是：招安与和谈一手硬一手软,严重不平衡;各方内部分歧严重;各方＂以攻势促谈判＂的策略导致安全局势进一步恶化。     

Elections in Afghanistan and the Role of China-India-Russia Trilateral Cooperation in Rebuilding Afghanistan

With the Independent Election Commission of Afghanistan declaring President Harmid Karzai as the winner in the presidential election, the eventful elections in Afghanistan finally came to an end. The dramatic ending of the Afghan presidential and provincial council elections, which were held on August 20, 2009 but had since mired in disputes and allegations and counter-allegations of frauds, however, is not the beginning of the end of the perilous situation in Afghanistan.     

阿富汗伊斯兰化进程刍议

公元7世纪中期,伊斯兰教进入阿富汗及其周边地区,由于特殊的地理与人文环境,阿富汗的伊斯兰化经历了一个曲折而漫长的过程,与伊斯兰世界的核心地区相比,阿富汗地区的伊斯兰教更多地容忍了当地的各种信仰体系。然而,阿富汗的伊斯兰化却是伊斯兰发展史上的一个重要环节,它不仅为伊斯兰教进入中亚、南亚和中国提供了通道,而且抵御了什叶派向东伊朗的扩张,同时,突厥人的伊斯兰化也与阿富汗地方王朝的努力有密切关系。     

阿富汗在地区合作中的作用

2006年6月20日,阿富汗伊斯兰国总统哈米德·卡尔扎伊(HamidKarzai)应邀访问中国现代国际关系研究院,并就阿富汗当前形势,包括阿富汗和平与重建的成就、阿富汗如何重新融入地区与国际社会、阿富汗在地区发展与繁荣中的作用与地位,以及阿富汗的稳定对中国的具体利益何在等问题作了精彩演讲。现将卡尔扎伊总统的演讲全文刊发,以飨读者。     

Uzbekistan's Role in Resolving the Situation in Afghanistan

The Afghanistan problem is one of the world s most pressing issues.It extends beyond Afghanistan and its neighbors to affect entire global security.Military operations over the past three decades have destroyed the country's economic and social infrastructures,creating the conditions for permanent tensions in Afghanistan.Unfortunately,measures taken by the international community,including by the coalition forces,to bring peace have not worked.Furthermore,Afghanistan is one of the main centers of the intemational drugs trade.Given this,the Afghan govemment urgently needs to secure control of the whole country and bring stability to the nation.     

China's Naval Rise and the South China Sea: An Operational Assessment

Over the last fifteen years, the steady rise of China's naval capabilities has received a level of attention unmatched since the Soviet navy's expansion following the Cuban Missile Crisis. Yet much of that attention has focused on what that rise has meant for Taiwan's security or a possible contest with the United States.¹ But Beijing's seaward territorial concerns also reach far into the South China Sea. And it is there that the military balance has most swiftly swung in China's favor as a result of its modernization program. This article will examine not only how the military balance has shifted, but also what Southeast Asian countries, particularly Vietnam and the Philippines, could do to best preserve their territorial interests in response to that shift.     

China's Role in the World

In essence, two epoch-making events are reshaping the world order today: thecollapse of the old Soviet bloc and the rise of Asia-Pacific, of which China's eco-nomic takeoff constitutes an important part. While the former brought an end tothe East-West Cold War, the latter is making tremendous contributions towards     

美国新战略下阿富汗安全形势及其对中国西部边境安全的影响

2009年3月，美国总统奥巴马宣布了新的“阿富汗和巴基斯坦战略”，该战略有两个显著特点，一个特点是将巴基斯坦因素纳入到新战略框架中，另一特点是大量增兵阿富汗。阿富汗与中国相邻，其国内安全形势对中国西部边境地区的安全有着重要影响。     

The Role and Function of Xinjiang in Sub-regional Cooperation around Afghanistan

Xinjiang is the only Chinese territory that neighbors Afghanistan.It plays a special and important role and function in sub-regional cooperation around Afghanistan.Sub-regional Cooperation around AfghanistanAfghanistan is located in the hinterland of the Eurasian continent in the China,South Asia and Central Asia region.It is not only the vital communication hub of Eurasia and the Middle East,but also the necessary route for major powers moving west and east,or travelling up and down from north to south.Its geographic location is very important.Throughout history,a series of international actions,measures,mechanisms and planning projects have combined,with little success,to attempt to complete regional cooperation around or through Afghanistan.The key issue is the lack of a unified platform for cooperation that considers the needs and interests of all parties.