复调的法治：规则之治与法律家之治

我们应从简单的规则主义法治观转变为复调的法治观。复调的法治观,以规则主义法治观为主旋律,以 法律家之治作为必要的伴奏乐。恰当的法律家之治可以弥补规则主义法治观的局限与不足。     

检察机关实施刑事被害人国家补偿的正当性

我国目前在刑事被害人国家补偿实施机构的选择上,主要有法院主导、专门机构主导、检察机关主导、司法行政机关主导、民政机关主导、多机关共同主导等六种模式.上述六种模式各有自身的优劣,但相对而言,检察机关主导模式有较多的优点,其可能出现的问题也是可控的.因此.我国以检察机关作为刑事被害人国家补偿机构是较好的选择.     

检察机关配置技术侦查权研究

在新一轮司法改革的过程中,优化检察机关技术侦查权的配置是检察工作科学发展的一个重要内容.当前职务犯罪的新变化以及司法改革的大趋势使得给检察机关配置技术侦查权具有相当的必要性和正当性,但同时也应当对其有所规制.     

由一则案例评析表见代理的适用

表见代理制度的建立,必须以善意为基础,是以牺牲本人的利益为代价而维护交易安全。表见代理是无权代理的例外,是一种特殊的有权代理。表见代理不能够轻率地被认定成立,否则,将会破坏交易安全。表见代理的成立不以本人有过失为要件。适用表见代理制度,关键是确定相对人相信行为人有代理权之理由是否成立、理由是否充分。法官如何判断相对人有理由,应当综合考虑当事人订立合同的目的、合同基础、交易对价、交易规则和交易习惯、相对人的审查义务等多种因素予以分析认定。必须要衡量相对人订立合同时的主观状态,有没有过失,是不是善意。     

单位犯罪与自然人犯罪的界分

由于单位犯罪的复杂性,立法放弃了对单位犯罪的定义权,从而将认定单位犯罪的任务留给了理论和实务界。犯罪是行为,行为表现意志。反过来说,意志支配行为,意志具有根本的判定作用。所以,单位意志是判定单位犯罪的最终指标,所谓以单位名义、违法所得归单位所有、为了单位利益、单位的业务范围、由单位决策机关或者负责人决定,都是单位意志的外在表现形式,是判断单位意志的辅助标志和参考因素,与单位意志之间是现象与本质、局部与整体的关系。而判定单位意志的标准,在于单位成员的行为是否符合单位长期的业务政策、规定、操作习惯,或者具有为单位谋利的动机并经过单位决策机关或者负责人决定。     

检察机关职务犯罪查办工作的困境和出路

查办职务犯罪工作是检察机关一项十分重要的职能.由于受现代执法理念的缺失、法律本身的缺陷及救济手段的缺乏等诸多因素的影响,我国职务犯罪查办工作面临不少新情况、新问题和新挑战.必须着力解决影响和制约职务犯罪查办工作深入开展的矛盾和问题,探索出促进职务犯罪查办工作深入发展的新思路.     

论政府法制管理创新

政府法制管理是一个新的政府管理模式,它包括政府的法制化和政府依法实行管理两大方面。政府法制管理创新是实现政府法制管理和政府科学管理的有效整合,以形成一个科学、合理、高效、协调的法制政府系统。政府法制管理创新不仅会提高政府管理工作的效率,而且会促进社会发展的长期的整体的效益。实现政府法制管理创新必须解决好政府官员及专家与人民群众的素质整合、政府法制管理与执政党领导的整合、政府权力与公民权利的整合、政府管理效率与社会效益的整合等问题。     

论法治与德治的相辅相成

本文认为当我们认识到法治的重要性的时候 ,不能片面地认为法律本身是万能的 ,也要注意加强德治建设 ,以达到法治与德治相辅相成、互相促进的目标。     

村民依法选举与依法护权的辩证关系

本文着重阐述了村民依据《中华人民共和国村民委员会组织法》正确处理依法选举村民委员会和维护村民合法权益的辩证关系 ,确保村民自治健康有序地向前发展。     

“串句脱文”比勘方法的借用

我国历史上,文人也好,民间的艺人也好,总不乏手痒之辈, 看见别人好的东西,非要手抄了来,或者"话说"了去,于是就有了手抄本、话本之类的东西.这虽然算是一种不怎么地道的免费COPY或者免费演绎,但也不是什么太坏的事情,毕竟不是剽窃或者造假嘛！那个时候还不怎么有今天所讲的知识产权的商品化权问题.     

反相高效液相法测定异烟肼

目的建立反相高效液相色谱方法定量分析血液、肝脏、及胃内容中异烟肼含量的方法。方法采用液液萃取方法,液相色谱条件为symmetryRC185μm,(4.6mm×250mm);乙腈:10mmol/LK2PO4(97∶3);1.0ml/min;检测波长为265nm。结果该方法的线性范围是0.4μg～40μg,γ=0.9999,最小检出波度为0.1μg/ml。结论该方法准确、快速,适用于毒物分析鉴定。     

关于法治与德治问题的思考

“德治”作为一种治国方略，在不同时代被统治阶级赋予了不同的内容。从西汉起成为封建统治阶级立法和司法指导思想的儒家“德治”学说，主张“德主刑辅”。建设社会主义法治国家，要把以法治国与以德治国紧密结合起来，“法治”与“德治”并举。加强公民道德建设，建立与发展社会主义市场经济相适应的社会主义道德体系，应倡导体现时代要求的新的道德观念。     

Crimes by Visitors Versus Crimes by Residents: The Influence of Visitor Inflows

Objectives

To disaggregate the crime impact of visitor inflows. There is increasing evidence that visitors can make a major contribution to levels of crime in a given neighbourhood: crimes by visiting offenders may add to those committed by local offenders, while visitors (and their property) may provide local offenders with additional opportunities for crime.

Methods

Using police-recorded crime data for a large Eastern Canadian city we determined whether individuals charged or chargeable for property and violent crimes were visitors or residents of census tracts (CT) where crimes had been committed. This information was combined with data from a large transportation survey, allowing us to estimate daily population flows into each CT for four purposes (work, shopping, recreation, and education). Negative binomial regression models including spatial lags were used.

Results

An increase in visitor inflow not only increases the number of visitors charged with crimes but also the number of local residents charged. These effects vary significantly by visit purpose: more infractions are committed in tracts where visits are for recreation and, to a lesser extent, for shopping. Findings for work and education are mixed.

Conclusions

One important implication of our results is that, because most studies of aggregate crime counts or rates fail to account for whether crimes have been committed by visitors or residents, previous research may have provided hasty, partial, or even erroneous explanations for crime concentrations.

     

论舆论监督、媒体审判与刑事司法独立关系

随着民众参与司法之理念深入人心,媒体对刑事案件报道的透明性增强,一批具有鲜明特点的典型案例群出现在刑法理论研究视野,每一个案均从不同角度展现着公众舆论监督与刑事司法独立性之间的交织与博弈。基于本质属性的相异,舆论监督与刑事司法独立之冲突由来已久,而二者均具有合宪性与合理性依据,良好的制度设计应当在二者之间保持合理张力。通过理论与实务层面的探讨,有必要以促进司法公正为契合点,展现舆论监督的异化过程,归纳媒体审判的形成原因,并于该基础上对舆论监督的原则、监督角色的定位、监督主体的自律等方面提出对策,对司法独立原则的真正含义、司法独立原则的程序价值作出剖析,继而设计出二者之间良性互动的制度框架。     

从人治到法治中国法制道路上的历史性飞跃

依法治国是当今世界各国几乎普遍选择的一种治国形式,这是因为现代法治对人治和专制的否定,体现了一种高层次的政治文明,是一种进步的治国方式.虽然由于社会制度的不同,各个时代各个国家法治的内容不同,但作为人类共同创造的文明成果,如同市场经济一样,它既不姓"资",也不姓"社",既可以服务于资本主义,也可以服务于社会主义.建国后相当长一段时间内,主要靠的也是人治.党的十一届三中全会第一次确定了法制在我国政治生活中的地位,使我国在法制建设的道路上跨出了重要的一步.党的十五大又提出"依法治国"的建国方略,从而在指导思想上实现了由人治到法治的根本转变.依法治国不仅是发展社会主义市场经济的需要,也是实行"一国两制"保持香港长期繁荣稳定和加强社会主义精神文明建设的需要.它是一项宏大而系统的政治工程,既要不断提高立法质量,推进司法改革,做到依法行政,又要加强执法司法队伍建设,强化全民法制意识.只有从我国的实际情况出发,在党的领导下有计划、有步骤地进行,才能实现依法治国的宏伟目标.     

Evaluation of the severity of harm to health by gastrointestinal injury caused by blunt trauma

A total of 226 forensic medical conclusions in traumas of the gastrointestinal tract with blunt objects, 111 of these with lethal outcomes, are analyzed. The types of injuries, clinical course, medical care, complications, flaws in medical care and their consequences, and pathomorphology of the injury were analyzed. Criteria of harm inflicted to health are determined and a table of qualifying signs is suggested for cases with blunt injuries of the gastrointestinal system, with consideration for the type of injury.