对《夏商周断代工程1996—2000年阶段成果报告·简本》的质疑

《夏商周断代工程1996—2000年阶段成果报告.简本》中,除依据《尚书.召诰》的记载而得出成王元年为公元前1042年这一条是正确的外,其余论述都不够严谨,或明显是错误的,因此不可轻信。依据现存先秦文献,可以求得周武王灭纣的准确日期、西周及西周以前若干位帝王的在位年代或其元年。依据出土西周青铜器的铭文,可以求得西周某几位周王的在位年代。结合青铜器的铭文及先秦文献记载,已求得西周共和元年以前全部十位周王(武王、成王、康王、昭王、穆王、共王、懿王、孝王、夷王、厉王)的在位年代。现存先秦文献中,有唐虞夏商周历代帝王在位年代记载的唯一文献是《竹书纪年》。《竹书纪年》中,从西周初年至西周共和元年这段时间内的记载,的确已被后人篡改,因此不可置信。但除此之外,《竹书纪年》中西周共和元年以后的记载、唐虞夏商时期的记载,没有遭受后人篡改,仍基本保持着晋代出土时的原貌,因此应与《古本竹书纪年》的记载一样,是完全可信的。由以上所述可知,从唐帝尧元年(公元前2145年)至西周末年历代帝王的在位年代,都已可一一列出。因此,现在可以着手编写一册可令世人信服的《唐虞夏商周年表》了。     

我国发展的历史新起点——2006年社会形势分析与预测

2005年是“十五”时期的最后一年,2006年是实施“十一五”规划的开局之年。面向未来,我国站在一个新的历史起点上。为了全面了解2005年我国社会形势和准确把握2006年社会发展趋势,中科院科技政策与管理科学研究所“社会形势分析与预测”课题组对2005年我国社会发展基本状况、面临的主要问题以及2006年社会发展趋势进行了总结和分析,并提出了相关对策建议。现选登2006年部分。