从萨斯危机看新闻自由与保守国家秘密

2003年的萨斯危机让人们思考我国传媒为什么会在保护公众利益和保守国家秘密之间处于两难的境地。我国传媒早期没有报道萨斯危机，有其必然性。因为没有党政部门允许，传媒无法报道重大问题。传染病疫情统一发布的法律和法规使传媒无法报道。《保密法》使传媒常常很难自主报道。传媒报道自由得不到应有的保护。扩大传媒的报道自由的两条途径，一是减少行政干预，逐步做到法无禁止即自由，二是确立“公众利益可以作为抗辩理由”的原则。     

赵湘杰案二审辩护词(摘要)

编者按：这是一份起了决定作用的辩护词。事实依据充分，法理分析透彻。既保护了当事人的合法权益，也维护了法律的神圣与公正。值得一读。舆论长官法官判错了妻子要总结教训，以防以后再发生错判，这自然是一种负责任的态度。但在众多出错的原因中，有一种是说传媒曝过光议论过，专家建言过，因此出了错案，传媒、专家难逃其咎。接着就有“法院判决前传媒不得报道案情”一类的要求或规定。对于一此传媒炒作过的案件，如湖南株洲赵湘杰酒后驾李肇事一案，一审错判是否和传媒炒作有夫，敝人不敢擅作论断但心里总有点疑问。组果说传媒的判作确…     

传媒与司法的博弈

司法权是与立法、行政并立的权力，而舆论监督作为一种逐渐成熟起来的权力类型，成为社会普通民众实现抗拒公权力（立法、行政与司法权）的重要手段。司法与传媒都具有社会职责，就是共同为公民创造一个良好的社会秩序，使得公民在这种秩序下能够幸福的生活，这种幸福生活依赖于一个最基本的也是最高的人类追求--社会正义，这正是司法与传媒的利益契合点，在这个意义上司法与传媒是统一的。然而一个不容忽视的问题是，传媒是一柄“双刃剑”，尽管主流媒体都标榜自己客观公正，但事实上仍然会受到不同利益背景和价值取向的影响。     

诸“众”的狂欢

分众传媒、聚众传媒和公众传媒使“楼宇广告商”俨然成为另一新兴的中国概念，这 会成为中国经济增长的一个新佐证吗?还是它也有可能如同数年前的网络泡沫一样，在狂 热几年后就销声匿迹?     

LED大屏显示系统的发展和创新

LED大屏系统是经济发展﹑文化繁荣必然兴起的,是生活中除了手机﹑电脑﹑和电视机之后传媒领域的的第四块屏。LED大屏显示系统在传媒领域的兴起与改革开放30年中国经济腾飞与社会发展息息相关。人民日益增长的物质文化需求成为中国经济发展的主引擎,而在主引擎的强力推动下我们企业如雨后春笋般茁壮成长,伴随竞争与创新的市场角逐,品牌与信誉的发展战略,传媒业也借势异军突起，在文化宣传与品牌推广两大方面越来越深入人心。因为传媒业逐步成为我们日常重要信息的主要舞台，在经过移动传媒即手机，互联网传媒即电脑，以及家庭传媒即电视的充分发展后，又一新的传媒领域应运而生，户外（半户外）传媒即LED大屏显示系统。     

如何应对“传媒”

近日，温州市民一张手写的“罚单”在网络上引发网友强烈的反映，可见网络这种新型传媒在当代社会宣传中的巨大力量，传媒的舆论监督是一把利剑有助于社会进步。     

20亿美元大诉讼

1996年10月10日，世界传媒大王基思·默多克旗下的福克斯电视新闻公司正式起诉美国最大的传媒企业时代沃纳公司。两大传媒巨头开始了真正的较量。作为美国最大的传媒企业，时代沃纳公司一直在巩固自己的“帝国”，并不断扩张。1995年9月22日，时代沃纳公司同在海湾战争期间出尽风头的美国另一家著名传媒公司特纳广播公司达成了协议，协议规定，时代汉纳斥资71亿美元通过交换股票的形式“吃下”特纳，而特纳公司的老板、CNN的创始人特德·特纳则成为资本总额超过70亿美元的新的时代沃纳——世界最大的传媒娱乐公司的副总裁。这一消息当时在…     

论司法vs传媒的理性、宽容与自律

在近现代的社会结构中，司法与传媒作为两种极其特殊重要的社会力量，存在广泛和密切的联系。由于各自的个性使然，司法往往显得严肃，内敛。传媒显得活跃积极主动。司法过程展示的丰富内容对于传媒来说具有永恒的吸引力，司法实践引发的问题，从来都是传媒关注的热点。由于司法机关属于国家权力机关．司法活动与社会公众利益息息相关，因而司法部门也是新闻传媒开展舆论监督的重要对象之一。     

法治热点案件讨论中的传媒角色——以“药家鑫案”为例

自由公共讨论的机制只可能由传媒来提供．传媒通过公共表达而成为社会主流价值观的纽带。在公共讨论的过程中．传媒与公共知识分子是相互支撑、相互推动的关系，传媒因为公共知识分子的言论而增强了权威性．公共知识分子的言论则因传媒而增强了影响力。客观理性的自由公共讨论．必将影响人们对公共问题的思考，增进社会公众的思考能力和讨论理性．增进公共知识分子的经验感觉和判断能力。     

“走基层，转作风，改文风”之解读

传媒社会学关注传媒与社会的关系及其规律，将传媒看做是嵌入于社会中又对社会有自己独特作用的社会事实。在传媒的各个要素中，传者与社会的关系是最动态、具体的。不同的社会环境、不同的历史时期，传者受社会的制约及其对社会的影响都是不同的。“走基层，转作风，     

传媒法制——传媒伦理的时代之需

传媒,在制造着一切,在宣扬着一切的同时也在掩盖着一切:我们所看到的、所感受到的世界,都是经过传媒修饰过的世界。传媒在我们的日常生活中起着越来越大的作用,然而传媒的负面影响也伴随着它的作用日渐显现。传媒伦理严重落后于传媒实践,使得传媒业的发展失去理论指导和方向。传媒法制是我们这个时代迫切需要拯救传媒的武器和保障。传媒法律在中国起步较晚,还没有具体的较为专业的书籍,需要我们不断的努力去探寻它、完善它,但它的出现将是中国传媒业的一项重大进步。     

传媒研究的四重语境:一个本土化的视角

传媒研究中的功能主义范式不能对社会中动态的、冲突的部分给以把握,也不能对处于转型期的中国社会中的传媒的相关问题作出解释。应将传媒处身的“语境”视为一种问题视野,在其中对传媒现实给以观察与解释,并从中国的社会发展所处阶段、政治经济现实和传媒生存状况等多个维度出发,重视当前传媒研究的四重语境,即前现代的社会阶段、后现代的话语氛围与消费主义思潮、传媒的受控与工具性质、传媒的商业化倾向。     

新闻道德沦丧的“标志性丑闻”

传媒大亨默多克“传媒帝国”新闻集团旗下《世界新闻报》的“窃听丑闻”持续发酵。目前在英国，窃听丑闻已从媒体界、警界向政界蔓延，这对任何当事方来说，无疑都是一场不得不面对的风暴。 这一窃听丑闻还波及英国政坛，包括首相卡梅伦在内的多名政府高官卷入其中。伦敦警察局局长保罗·斯蒂文森和副局长耶茨均被迫辞职，卡梅伦也被指与新闻集团高层关系密切，需要“承担责任”，反对党更要求其“引咎辞职”。     

我国传媒监督与司法机关独立行使职权之冲突与契合

传媒监督与司法机关独立行使职权都是我国法治建设所追求的目标，但是二者问冲突也由来已久。目前，传媒对司法活动的监督非常必要，但司法机关独立行使职权对传媒的监督却具有天然排斥性。二者产生冲突的原因很多。同时，传媒监督与司法机关独立行使职权在价值追求层面却又有着高度的一致性。本文试通过反思近年发生的许霆、粱丽等案件对二者的冲突与契合及原因进行分析，并寻求二者的平衡。     

传媒暴力下青少年越轨行为的对策

传媒暴力对青少年的影响巨大,吸引并劫持着青少年进行模仿,做出越轨行为。传媒暴力产生令青少年无法抗拒的越轨示范作用。在加强传媒社会责任感培养和建设的同时,应该建立专门防止传媒暴力侵害青少年的审查机制,通过＂一人审查,二人判断,三人决定＂的工作机制,从源头上查堵传媒暴力。同时建立传媒暴力举报审查和追究机制并从技术上避免传媒暴力的出现。用严格的制度减弱传媒暴力产生的可能,避免传媒暴力侵害对青少年受众,减少青少年越轨行为的发生。     

抓住机遇，促进融合，构建人民法院出版传媒新格局

做好新媒体环境下人民法院出版传媒工作，要按照习近平总书记提出的“坚持先进技术为支撑、内容建设为根本，推动传统媒体和新兴媒体在内容、渠道、平台、经营、管理等方向的深度融合”的要求，紧紧围绕司法为民公正司法工作主线，更新观念，深化改革，努力构建人民法院出版传媒的新格局。     

论审判过程中的传媒活动

审判过程中传媒活动的特点是 ,一方面公开审判原则与舆论监督、言论出版自由等相一致 ,一方面传媒在该领域的活动极易伤及审判权这一国家权力的行使 ,也可能侵犯当事人的私法权益。另外 ,这一领域的传媒活动因受审判权的制约 ,其活动比较困难 ,也影响了监督作用的发挥 ,因此 ,须对该领域传媒活动的权利和义务予以明确 ,以保障国家权力和公民宪法权利的顺利实现。     

论传媒与司法关系的重构

司法向新闻媒体公开,接受传媒的监督,是一国司法民主、公正的标志。但应当看到,传媒监督是一柄双刃剑,它既可以起到宣传社会主义法制、推进司法公正、防止司法腐败的作用,也可能成为破坏司法独立、损害司法公正的工具。随着我国司法制度改革的进一步深化,以及传媒监督的积极活跃,传媒与司法之间的冲突日趋明显和频繁。如何探索二者的最佳平衡点,使传媒监督与司法公正既相互促进又互不侵犯,是我国当前急需解决的一个重大理论与实践问题。本文从传媒与司法冲突的分析入手,重构两者的关系,以最大限度地缓解两者的冲突和对抗。     

晋中市举办“当代大学生的法治精神”辩论赛

12月4日，由共青团晋中市委、市司法局、晋中广播电视台联合举办的“当代大学生的法治精神”辩论赛成功落下了帷幕。太原理工大学、山西农业大学、山西传媒学院、山西中医学院、晋中学院等11所高校在校学生参加了此次辩论赛。比赛经过初赛、复赛和半决赛，最终山西传媒学院和晋中学院2支队伍进入决赛，分别荣获冠军和亚军。     

从地震报道看日本传媒的操守

毁灭性地震、毁灭性海啸、灾难性的核泄漏、数千次余震…在数十小时之内，灾难重重叠叠袭向日本太平洋西岸的东北地带。在这危急时刻，人们见证了日本公共传媒的专业主义和人文情怀，正如《金融时报》中文网总编辑所言，日本公共传媒在国家重大危机时刻“成为超越一切的公共平台，维系了国民的精神和秩序”。