首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到10条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
快速发展的互联网技术,让我国的消费模式发生了极大改变,即从过去线下向线上转移,由此也使得新型商业运作模式——电子商务,获得了巨大发展。为了与我国不断变化的消费市场更好的适应,让网络购物中消费者的各项权益得到维护,新修订的《消费者权益保护法》将消费者的后悔权制度纳入了其中。为此,本文对建立消费者后悔权制度的意义进行了论述,并探讨了如何进一步完善消费者后悔权制度。  相似文献   

2.
周利生 《法制博览》2013,(1):176-178
近几年在线交易发展迅速,网上购物的消费者也越来越多,但是与此同时,消费者对其的投诉量也是水涨船高。而其中退换货问题是投诉的主要焦点。国外一般是通过设定后悔权来保护出于弱势的消费者。与国外盛行的后悔权相比,我国《消费者权益保护法》并没有明确规定消费者的后悔权。这使消费者不能根据国家法律来维护自己的合法权益。本文从维护消费者的知情权和公平交易权出发,探讨在线交易中建立后悔权的必要性和紧迫性。不同于与传统的面对面交易,在线交易中消费者不能亲自看货验货。只能根据商家提供的信息来做出决定。在这种情况下,设立消费者的后悔权,给予消费者退换货的权利,有利于保护消费者的知情权和公平交易权。而一些知名的在线交易网站的实践也证明消费者的个人诚信水平有较大的提升,发生恶意退货的概率较小,引进后悔权可以使经营者和消费者双方达到双赢的局面。  相似文献   

3.
已实施15年的《消费者权益保护法》将迎来第一次大修,其中后悔权制度的设立引发社会各界广泛关注。本文对该问题进行了初步的探讨,认为后悔权制度的建立是具备其合理性的,但应特别注意要根据我国的国情对消费者后悔权做出恰当的规定,由此创立出可以使消费者能正当行使权利的后悔权制度,而且促进我国市场经济更加有序、公平的发展。  相似文献   

4.
毛晚晴 《法制博览》2015,(7):249+248
《中华人民共和国消费者权益保护法》在实施二十年后迎来了全国人大的首次修订,第二十五条引入了消费者后悔权制度。这一平衡消费者与经营者切身利益的制度,成为新《消法》的一大亮点。笔者在本文中通过对我国后悔权制度立法不足之处的分析,对后悔权制度的完善提出浅薄之见,以期望国家能在今后的立法和执行中对该制度加以完善,使得消费者的利益得到更加切实的保护。  相似文献   

5.
《法制博览》2018,(8):99-100
消费者后悔制度的设立,有效的体现了经济法广泛应用中对消费者的权益保护,后悔制度的设立能够促进消费者合理消费,同时保证了消费者对产品的满意程度。后悔制度是消费者在购物中体现对商品的知情权被侵犯的法宝,也是购物自主权利选择的有力武器,更能体现经济法视野中公平公正的交易策略。但我国的消费者后悔制度还不够完善,无法应对一些突发情况,故而本文将对经济法涵盖下的消费者后悔制度,进行深入详细的研究,为保护消费者权益,以及后悔制度设立的完善助力。  相似文献   

6.
7.
刘兆霞 《法制博览》2023,(14):127-129
随着社会经济的飞速发展,人们的消费水平在不断提高,且消费环境、交易类型也发生很大的变化,特别是互联网技术盛行的背景下,网络交易已成为当前人们消费的主要交易类型,例如,淘宝网、拼多多、京东商城等,除此之外,网络销售、电话销售、电视销售等也逐渐普及。消费市场交易类型发生变化,也促进了市场经济的发展。但不是现场的交易类型,也容易出现买卖双方信息不对称性的情况,而其中消费者则是弱势群体,在没有实际触碰到商品的情况下购买存在一定的风险。为此,后悔权制度的构建,将作为《消费者权益保护法》的举措之一,有效保障消费者的权益。  相似文献   

8.
9.
随着互联网技术的发展,互联网保险产品逐渐增加,目前我国的互联网保险消费者权利并不明确、自主选择权受到限制、辨别及保障措施存在欠缺。因此,进一步健全保险消费者权益保护法律法规、加强专业性保护机构建设、推进消费者自我保障意识提升、建立多元化互联网保险权益解决机制,成为保护互联网保险消费者权益的应有之义。  相似文献   

10.
伴随着互联网技术的不断更新,我们的生活、工作已经因此而有了很大的改变。电子交易就是互联网技术发展的一个重要成果,它的出现为我们的商品交易提供了新的模式和新的变革。本文主要研究电子交易中消费者这一主体对于交易应该具有的知情权的内容和目前的现状,以及如何对这些知情权进行法律保护,以期能够为我国的电子交易的法律保护提供更好的思路。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号