政治文明与执政党的制度合法性资源开发

执政党的合法性是现代政治良性运转的一个基础性条件。社会主义国家执政党执政合法性的获得是历史性的,并非一劳永逸。随着社会的进步,执政党在用与时俱进的马克思主义意识形态动员社会公众的同时,必须在坚持共产党领导的前提下开发符合现代政治文明理念的制度合法性资源。     

开发与利用国际制度资源探讨

国际制度属于社会资源的一部分.判断国际制度是否属于资源的关键在于国际制度是否具有资源的一般特性.社会资源的一般特性表现为:可使用性;可配置性;稀缺性.开发与利用国际制度资源具有重要意义.     

中国共产党制度资源开发的路径选择

当制度成为资源被当成制度资源来研究时，一方面表明它具有资源的一般属性，即稀缺性和可配置性。其稀缺性表明制度资源存在供给与需求不平衡的问题；其可配置性表明人们可以根据社会的发展实际，对制度资源进行配置，以发挥其效用的最大化。另一方面制度资源也有其自身的属性。即制度资源的稀缺性不像其他社会资源是由于社会生产的能力的不足或其不可再生所引起的，如森林资源，它的稀缺性是由于它的供给不能满足人类对其的需求，虽然其有司融性，但其再生能力不能满足人类社会不断增长的需求的需要。     

论执政党合法性的有效资源

任何一个执政党的合法性都是建立在对社会政治资源的充分认识和有效配置基础上的。影响执政党合法性的资源可以分为应然性资源、实然性资源和转换性资源,这些资源是否有效最终取决于资源的动员与配置状况。中国共产党动员和配置合法性资源的认识和实践不断走向成熟。执政党取得合法性的过程,就是通过对资源的积极动员、合理配置消除执政合法性与社会政治资源之间的距离并使资源充分有效的过程。提高执政能力是实现资源有效配置的关键。     

论执政党建设的基本经验

中国共产党在不断总结和运用自身建设胜利和挫折正反两方面经验,同时借鉴世界上一些执政党兴衰成败的经验教训的基础上,逐步形成了执政党建设的六点基本经验。六点基本经验是一个密不可分而各有侧重的有机整体,具有丰富的内涵。六点经验是执政党建设基本经验的集中体现和深化发展,必须长期坚持并不断丰富发展执政党建设的基本经验。     

东方国家执政党选拔官员制度比较

与西方发达国家相比,中国与同属于东方文化的国家在选拔官员上具有更多的相似点。借鉴东方国家执政党选拔官员的范围、模式、方式和途径,有助于我们立足本国国情,顺应"全球化"、"公开化"、"民主化和法治化"、"专业化"的时代要求,不断完善选拔干部的制度。     

执政党建设的基本方式

我们党作为一个长期执政的党 ,自身建设采取什么样的方式 ,是关系能否增强执政能力、提高执政水平、巩固执政地位的重要问题。执政党建设的基本方式包括“发展”、“民主”、“法治”、“制度”、“监督”、“创新”、“系统”、“稳妥”八个方面。探索执政党建设的基本方式 ,必须按照“三个代表”重要思想和十六大精神的要求 ,适应新的形势、环境和任务的需要 ,在继承党的建设好经验、好传统的基础上 ,不断改革创新。     

浅谈档案信息资源的开发与利用

随着人类社会的进步和发展,对档案信息资源的利用日益迫切,为此必须加强档案信息资源的开发工作,更新观念,解放思想,本着档案工作的指导思想,对档案信息资源开发和利用进行新的探索。     

马克思主义廉洁型执政党:内涵、特征及其建设价值

建设马克思主义廉洁型执政党,是党的性质、宗旨及其承担历史使命的必然要求。马克思主义廉洁型执政党始终践行为民、务实、清廉的核心价值追求,具有性质先进、纪律严明、密切联系群众、对腐败零容忍、领袖率先垂范、实行党内民主等基本特征。建设马克思主义廉洁型执政党,有助于党在长期执政条件下永葆先进,有助于巩固党执政的合法性基础,有助于全面提高党的建设科学化水平。     

服务型执政党建设的科学定位与实践要求

建设马克思主义服务型执政党必须实现从全能型到服务型、从权力型到权利型、从管理型到法制型的转变,切实增强政党服务功能,提高服务型政党建设的科学化水平。     

党建、执政与国家治理——国家理论视域中的"三个代表"思想

当代中国民主政治建设中,党的建设以执政为价值导向,政党执政以人民为价值导向,国家治理则以社会为价值导向。“三个代表”的重要思想揭示了当代中国政治生活中,党的建设、政党执政与国家治理在国家理论上的价值一致性,阐明了当代中国国家治理的本质及其新的价值根基,厘清了当代中国国家治理的实践原则,也规定了当代中国国家治理之历史发展的价值趋向。     

转型时期的越南执政党建设:特点、挑战与应对

越南正处在从计划经济向市场经济转轨、从传统的农业社会向现代工业社会转型的新的历史时期。社会经济的发展、社会结构和社会运行机制的转换使越南发生了前所未有的深刻变化，也对越南执政党建设产生了重大影响，形成了一系列新的特点。     

党的执政合法性与社会矛盾调处

正确认识和积极处理社会矛盾是执政党必须履行的职责,是关系其执政合法性的重大问题.积极调处社会矛盾有利于优化党执政的合法性要素及其关系,有利于提高业绩认同、主体认同和价值认同.从当前我国社会矛盾调处的客体、主体以及工作机制等方面看,迫切需要加强社会矛盾的调处.积极调处社会矛盾增强党执政的合法性是一项系统工程,其中,发展是基础,统筹兼顾是根本,关注民生是关键,建立健全的机制是保证,提高领导干部调处社会矛盾的意识和能力是重点.     

利益集约:提高党的执政能力的原点

党对社会利益的集约能力,直接关系到党的执政基础资源、执政地位和执政合法性,是党提高执政能力的出发点。在社会利益关系变化和利益结构调整的现阶段,加强党的利益集约能力具有现实的紧迫性。加强党对社会利益的集约能力的基本着眼点在于,要代表最广大人民的根本利益,正确反映和兼顾不同方面群众的利益。     

论执政党监督制度与中国传统政治文化

解决中国执政党监督制度有效性发挥不足问题,不能仅仅局限于制度设计,还要追问其深层次的政治文化问题。中国在漫长岁月的封建社会中形成的传统政治文化,由于缺乏民主与法治因素,对执政党成员及国民的民主、法制、平等和监督意识的形成产生了很大的负面影响。需要超越中国传统政治文化,吸收和借鉴传统政治文化中的精华,清理与改造传统政治文化中的一些基本范畴。     

执政党的党风关系党和人民事业的成败——学习十七届四中全会《决定》体会

改进和加强党的作风建设是党的十七届四中全会的重要内容。执政党的党风建设,关系党的形象,关系党和人民事业的成败。因此,党的作风建设是执政党建设的主要任务和突出问题。执政党的作风建设是党面临长期执政考验的需要,是应对国际环境挑战的需要,是深化改革、推进科学发展的需要,是解决党在作风上存在的问题的需要,从而使党永远不辜负人民的信任和期望。     

区别革命党与执政党的四个维度

革命党与执政党到底有什么区别?这是我们正确认识革命党与执政党问题,以执政党思维来加强党的执政能力建设的逻辑起点。区别革命党与执政党的四个维度是:党政关系的维度、党法关系的维度、党群关系的维度和党内关系的维度。从党政关系的维度看,革命党与执政党的区别在于与政权的关系不同、与政治体制的关系不同、与政府的关系不同、党的政治任务的不同、作用于政权和政治体制的方式不同。从党法关系的维度看,区别在于法律地位不同、对法统的态度和行为不同、党的政策与国家法律的关系不同、对法的重视程度不同。从党群关系的维度看,区别在于群众概念的外延不同、脱离群众的危险程度不同、分析群众的方法论不同、判断群众政治上先进落后的标准不同。从党内关系的维度看,区别在于对党员和干部的要求不同、党内的领导方式不同、党的建设方式的不同、党的活动方式不同。     

论执政党系统功能的优化——基于执政功能实现过程的控制视角

我们党是一个处于复杂外部环境中的政治系统.党的执政能力与执政功能是内在一致的.系统的功能是通过系统与环境之间的输入-转换-输出-反馈这一循环互动过程得以不断实现的.加强党的执政能力建设,应注重:优化党的输入;增强和优化党的执政要素及其结构;改善党的输出;增强反馈调节.     

论工人阶级执政党的执政基础

工人阶级政党在由革命党转变为执政党之后，要巩固自己的执政地位，必须稳固自己的执政基础。工人阶级政党的执政基础主要包括理论基础、阶级基础、群众基础和物质基础四个方面。工人阶级政党在执政过程中，只有始终稳固这几个方面的基础，才能保持自己旺盛的生命力，巩固自己的执政地位。