国际会议

第七届反假冒反盗版全球大会在土耳其召开来自政府、执法机构、海关和私营部门的高级决策者参加了在土耳其伊斯坦布尔举行的第七届反假冒反盗版全球大会,目的是就如何应对假冒和盗版商品非法贸易寻找创新解决方案。本届大会于2013年4月24日至26日举行,有100多个国家的850多名代表正在出席为期三天的会议。会议由世界海关组织(WCO主持,土耳其海关承办,并得到了土耳其商会与商品交易联盟的支持。     

国外简讯

全球反假冒盗版商品大会在迪拜举行；2007国际商标申请再创纪录；德国警察CeBIT专利大搜查；欧美边境联合执法 查获36万假冒电子元件；商标词汇链接官司Yahoo!获胜；eBay、MercExchange和解专利官司     

知识产权VS.网络自由:新一轮国际立法争议解读

互联网假冒问题是一个世界性的问题,世界各国都在为解决这一问题做各种各样的努力,法律当然是一种不可或缺的方式,近期国际上关注度最高的《反假冒贸易协议》就有专章规制网络环境下的假冒和盗版问题,目前这一协议已经有三十个国家签署,影响广泛.《反假冒贸易协议》是国际条约,体现了国际知识产权保护的变化,各国家/地区内部也在从完善原有法律或者进行专门立法的角度为解决这一问题而努力,以美国为例, “保护知识产权法案”/“网络反盗版法案”( PIPA/SOPA)是最近美国备受关注的两部法律提案,两部法案内容相仿,一部由众议院提出,一部是参议院提出.     

“知识产权战略实施与商标法修改国际论坛”在重庆召开

2009年4月18日至19日，由西南政法大学、中国法学会审判理论研究会知识产权专业委员会、重庆市工商行政管理局联合主办，西南政法大学知识产权中心、重庆市知识产权研究会承办的“知识产权战略实施与商标法修改国际论坛”在西南政法大学隆重举行。重庆市政府副秘书长张明树先生代表重庆市政府向大会致词，西南政法大学校长陈斌、重庆市高级人民法院院长钱峰、     

《反假冒贸易协定》的知识产权执法规则研究

在当前国际贸易的制度安排中,知识产权执法越来越受到关注,《反假冒贸易协定》便是这一问题的最新实践。可以预见,《反假冒贸易协定》在民事措施、边境措施、刑事措施、数字环境下的专门执法措施等方面超《与贸易有关的知识产权协定》标准的执法规则,将使我国在未来的知识产权谈判中面临更大的压力,也可能给我国企业带来消极影响。我国应在世界贸易组织多边体制中主张《反假冒贸易协定》违背《与贸易有关的知识产权协定》规则,并在谈判等方面准备好应对策略。     

我国反假冒制度的创新与传统名号的知识产权保护

传统名号凝聚和集载了权利人对其有关传统产品或者服务所享有的商誉或者声誉,具有较大的商业价值,应受到反假冒制度的保护。但是,我国现有的反假冒制度对传统名号的保护存在诸多局限,需要进行一定的改革和创新,才能为传统名号提供充分的保护,即:把传统名号纳入反假冒制度保护的范畴,取消假冒行为受害人的竞争对手资格要求,把混淆主体确定为一般消费者,把损害可能性纳入假冒行为结果要件的范畴,列举各种具体的假冒传统名号的方式和行为,把禁令救济规定为假冒行为的一种民事救济方式。     

中法“法律与经济”活动日暨诉讼制度研讨会综述

由华东政法学院、法国驻上海总领事馆共同举办的“中法诉讼制度研讨会”于 2 0 0 3年 11月 10日在华东政法学院举行。来自华东政法学院、中国政法大学、复旦大学、上海交通大学、南京师范大学、上海长宁区人民法院和法国驻上海总领事馆、巴黎上诉法院、巴黎第二大学等机构共 6 0多名中法专家、学者参加了此次研讨会。研讨会采取大会发言和圆桌讨论相结合的方式 ,就中法两国的民事诉讼法、行政诉讼法以及相关法律程序适用问题进行了积极的交流和探讨。现将会议的主要内容综述如下。　　一、关于中法民事诉讼法的比较中法两国的民事诉讼法的比…     

《反假冒贸易协定》谈判述评

为抑制全球盗版和消费品仿冒行为,美国和其他发达国家正在就<反假冒贸易协定>进行谈判.<反假冒贸易协定>谈判的内容主要涉及更为严格的知识产权执法标准,旨在加强国际合作、改善知识产权的执法实践、建立更高标准的知识产权执法的法律框架,以增进对知识产权的国际保护.该协定的谈判关系着国际知识产权制度的发展方向,应当对该协定的谈判及其进展给予密切关注,并及早探讨应对之策.     

《反假冒贸易协定》对我国经济贸易的潜在影响分析

随着经济的迅速发展，我国知识产权保护一直备受国际关注，尤其是在国际贸易领域，美、日、欧等国家或地区指责我国是涉嫌侵犯知识产权货物的最大来源地，并积极发起和推动全球范围内的反假冒贸易新规则制定——《反假冒贸易协定》（ACTA）。中国作为世界上最大的出口贸易国和美、日、欧等国家或地区最主要的贸易伙伴，必将受到该协定的影响。     

上海律协行业发展与行风建设新闻发布会

2003年6月25日,上海市律师协会在东亚富豪大酒店举行新闻发布会,会长朱洪超,副会长朱宝麒、吴伯庆、吕红兵,监事长徐晓青,秘书长万恩标以及市律协常务理事出席了会议。在朱宝麒副会长主持下,吕红兵副会长向新闻界通报了近期上海律师行业建设的新情况和新进展。最引人注目的是市律协发布的这样一条信息:上海律协赢得“第三届全球主要城市律师会会长年会”的主办权。“全球主要城市律师会会长年会”由纽约市律师协会、伦敦律师会、巴黎律师会和东京律师协会的会长共同发起创立,将世界经济和金融中心城市的律协召集在一起,探讨共同关心的全球性…     

我国软件产业发展与知识产权保护状况分析

软件产业是目前对世界经济增长贡献最大、最具发展潜力的产业之一。2010年,中国实现软件业务收入超过1万亿元人民币,同比增长31%,在国民经济中的地位不断提高。然而,盗版侵权问题仍然是影响软件产业发展的重要因素之一。为继续推动中国软件正版化进程,营造良好的软件知识产权保护环境,工业和信息化部电子知识产权中心开展了"国内外软件盗版分析及反盗版政策研究"课题研究,在广泛调查研究的基础上撰写完成《国内外软件盗版分析及反盗版政策研究》报告,扼要概括了现阶段全球及中国软件产业发展动态及特征,采取深入软件企业访谈和调查问卷的方式,对我国软件产业知识产权保护环境进行了调研;综合分析了美国、欧盟、日本、印度等国家和地区的反盗版政策实践经验;运用政策工具的方法分析了中国反盗版政策中存在的问题;最后提出了一些解决问题的思路与对策。以下两篇文章为本次研究的部分研究成果,以便读者了解。     

《反假冒贸易协定》与我国知识产权法比较刍议

《反假冒贸易协议》（ACTA）是旨在提高全球知识产权执行标准的多边协定。本文通过保护水平和相容性两个角度比较了ACTA与我国知识产权法。就保护水平而言,ACTA的标准高于我国知识产权法,表现在ACTA将民事执法中的临时措施的适用范围从“侵权人”扩大到“司法管辖权内的第三方”,在民事诉讼中引入了“销毁侵权商品及其制造工具”的救济方式,在刑事诉讼中通过对“商业规模”的定义降低了刑事制裁的起刑点。就相容性而言,ACTA在宏观和微观领域都有与我国知识产权法不相容之处,表现在知识产权制度的价值取向、对盗版和假冒行为危害性的认识以及对ACTA的制度安排等政策导向禁令和损害赔偿等具体的制度上。     

数字·声音

9月6日日本批准ACTA9月6日,日本国会批准了《反假冒贸易协定》(ACTA),日本成为首个批准ACTA的国家。INTA执行董事Alan C.Drewsen认为日本此举为全球打击假冒商品和盗版行为做出了表率。日本作为ACTA最初发起国之一,在批准ACTA过程中也遭遇各方阻力,甚至批准当日国会还有反对的声音存在。NUMBERS     

后Trips时代的我国知识产权边境措施——兼论ATCA相关条款在Trips协议下的合规性

随着国际盗版与假冒商品贸易的大量出现,知识产权边境措施的地位更加突现。《反假冒贸易协定》作为知识产权国际保护领域新出现的诸边协议,旨在建立一个超越Trips协议的新的知识产权执法标准,含有相当部分的条款针对知识产权边境措施。我国的知识产权边境措施随着ACTA的生效与实施也将受到影响。在此背景下,研究我国知识产权边境措施的现状,分析ACTA在Trips协议下的合规性,重新审视我国的知识产权边境措施。     

中国软件保护的现状和趋势——我国软件产业发展与知识产权保护状况分析

软件产业是目前对世界经济增长贡献最大、最具发展潜力的产业之一。2010年，中国实现软件业务收入超过1万亿元人民币，同比增长31％，在国民经济中的地位不断提高。然而，盗版侵权问题仍然是影响软件产业发展的重要因素之一。为继续推动中国软件正版化进程，营造良好的软件知识产权保护环境，工业和信息化部电子知识产权中心开展了“国内外软件盗版分析及反盗版政策研究”课题研究，在广泛调查研究的基础上撰写完成《国内外软件盗版分析及反盗版政策研究》报告，扼要概括了现阶段全球及中国软件产业发展动态及特征，采取深入软件企业访谈和调查问卷的方式，对我国软件产业知识产权保护环境进行了调研；综合分析了美国、欧盟、日本、印度等国家和地区的反盗版政策实践经验；运用政策工具的方法分析了中国反盗版政策中存在的问题；最后提出了一些解决问题的思路与对策。以下两篇文章为本次研究的部分研究成果，以便读者了解。     

严刑峻法护版权

美国近日出台了《家庭娱乐与版权法案》,因其旗帜鲜明的反盗版立场和严厉的打击盗版措施而被称为“反盗版法案”。该《法案》再次显示了美国政府在其国内保护知识产权的强硬态度。作为在知识产权领域把握话语霸权的美国,必定将这种强势迅速扩张到国际层面,由此也可以预见和理解我国在知识产权保护方面将要面临和承受的重压。     

ACTA对我国国际贸易的影响及其应对策略

发达国家认为现有的TRIPS协议,虽一定程度上提高了国际知识产权的保护水平,但其在知识产权执法实践方面仍然不完善。所以,欧、美、日等主要发达国家又发起并制定了反假冒贸易协定(ACTA)。协议要求成员国强化打击假冒和盗版行为的力度,建立更高标准、更具体、更强硬的知识产权全球执法框架,并建立一个类似于世界贸易组织和世界知识产权组织国际机构以外的理事机构。ACTA的签订必将对国际贸易产生重要影响,尤其会给发展中国家的国际贸易造成巨大冲击。因此,应认真分析协议可能给我国带来的负面影响,并采取相应对策。     

中国国际经济贸易仲裁委员会举行部分仲裁员研讨会

2005年5月20日，中国国际经济贸易仲裁委员会（贸仲委）部分仲裁员研讨会在北京华都饭店举行。来自北京、上海、深圳等地的贸仲委部分骨干仲裁员及贸仲秘书局人员共六十余人出席了研讨会。研讨会分为大会和分组讨论两部分。大会由贸仲委副秘书长朱建林先生主持。贸仲委副主任刘文杰先生作了开幕讲话，并着重谈了仲裁员的职业操守问题。     

中国知识产权研究会“知识产权保护专业委员会”成立大会在京召开

2008年6月11日，中国知识产权研究会知识产权保护专业委员会（简称“知保委”）成立大会在北京西郊宾馆举行，该委员会的专家学者70余人参加了会议。会上，向选任的专家、学者颁发了聘书，讨论了《中国知识产权研究会知识产权保护专业委员会章程（草案）》。中国知识产权研究会秘书长赵春山主持会议，     

ACTA与TRIPS的比较

ACTA即反假冒贸易协议,是一个主要针对商品假冒和盗版问题的诸边贸易协议,旨在协议成员方之间建立一个知识产权执法实施的新标准。文章从民事执法和刑事执法角度对ACTA与TRIPS进行比较,指出ACTA并未实质扩大TRIPS的内容却提高了执法标准,对此我国必须给予足够重视。