“公平责任”原则应是独立的归责原则

在民法理论上,提及民事责任,一般有三种归责原则。一是过错责任原则。即行为人必须在主观上对自己的行为及其所致损害确有过错,才能令其承担民事责任。二是无过错责任原则。即行为人在主观上虽没有过错,但在法律有明文规定的情况下,必须承担     

居住证应成为社会公平的“通行证”

国务院总理李克强5月6日主持召开常务会议,研究部署2013年深化经济体制改革重点工作。会议决定再取消和下放62项行政审批事项。会议指出,年内还将出台居住证管理办法,分类推进户籍制度改革,完善相关公共服务及社会保障制度。(5月7日《新京报》)     

“厉兵秣马”是队伍前进的基础

目前检察机关仍然借用行政机关的人员管理模式，没有形成自己的具有特色的检察官管理体制。从主诉检察官制度的实行、检察官工资待遇、干警培训教育情况三方面分析，现有检察官管理体制存在诸多弊端。实行检察官等级管理体制，即“职业检察官制度”，同时进行工资制度和晋级测试制度等配套改革，可以使《检察官法》规定的检察官等级管理模式能够得到真正的落实，从而减少司法运作中的行政色彩，给予检察官应有的待遇，提高检察官素质和工作效率。具体讲，是在保留行政长官系列的同时，起用检察官等级的管理效用，用检察官等级来区分检察干警的地位、工资待遇、表明检察官身份和国家给予检察干警的荣誉。     

“富豪吃低保入刑”是捍卫公平

开豪车住豪宅,还领低保,该怎么处理？据报道,4月21日举行的十二届全国人大常委会第八次会议,拟对现行刑法和刑事诉讼法7个法律适用问题做出解释.其中拟规定,以欺诈、伪造证明材料或者其他手段骗取养老、医疗、工伤、失业、生育等社会保险金或者其他社会保险待遇的,属于刑法第266条规定的诈骗公司财物的行为.全国人大常委会法工委副主任郎胜解释,从性质上讲,骗取社会保险金,与刑法规定的诈骗公司财务的行为是相同的,对于构成犯罪的,按刑法第266条规定,追究诈骗罪.     

“点招”是高考公平绕不过的坎

请宽恕我的无知，在参加高考8年后，才知道想进高校的大门，分数并不是华山天险唯一的道，毫无公平可言的“点招”同样可以圆大学梦。尽管教育部新闻发言人王旭明以罕见的严厉口吻，声称“严禁高校私自突破招生计划、利用调整录取计划的借口点招”，但据笔者了解，在不少地方，“点招”之风仍然盛行，因对“点招”寄予厚望而上当受骗的更是不在少数。因为不仅是落榜考生的家长将“点招”视为救命的稻草，即使是尚未参加高考学生的家长，也是多方打听，四处求人，     

教育公平是社会公平的起点

教育公平是社会公平价值在教育领域的延伸和体现，隶属于社会公平，是社会公平的起点和基石，也是实现社会公平的重要途径，对于社会公平的实现具有独特的推动作用，是缩小社会贫富差距，促进社会政治民主建设和社会文明进步的重要工具。     

教育公平是社会公平的起点

教育公平是社会公平价值在教育领域的延伸和体现,隶属于社会公平,是社会公平的起点和基石,也是实现社会公平的重要途径,对于社会公平的实现具有独特的推动作用,是缩小社会贫富差距,促进社会政治民主建设和社会文明进步的重要工具。     

刑法应关注的是“损人”还是“利己”

刑法的目的是保护法益 ,犯罪的本质是侵犯法益 ,法益侵害说应在我国立法及司法中始终得到贯彻。在我国尽管没有人主张与法益侵害说相对的规范违反说 ,但在刑法理论及司法实践中随处可见规范违反说的痕迹。     

“精神贿赂”是集体腐败的基础

从学理上说,并没有精神贿赂这一概念,无所谓物质贿赂与精神贿赂之分。可以说,这是中国公共管理实践者提出的一个有中国特色的概念,也是中国现实的一种真实反映。从一定意义上说,这个概念体现了中国人在探讨政治腐败问题时创新的一个概念。     

法律的存在基础应是公民的需要

就读法律之前我曾在某工厂设计处工作,亲眼目睹了实践中容易出现以下问题:产品出了问题后总是找不到责任承担人。比如一焊接结构件由两个零件组成,焊后装不进原来的位置。车间师傅的操作过程和结果完全符合工艺卡片的要求,很明显是技术上出了问题。但工艺人员辩称:“是因为设计人员未在结构图上标明焊后角度。”设计人员辩称:“零件图上已经有尺寸、公差和角度了。焊接变形是必然现象,工艺应该事前有所预料,并采取夹固定型措施。”     

食品安全是重大的民生问题应“善治”

据不完全统计,陕西省现有食品加工小作坊16821家、小餐饮45283家、食品摊贩23197家,量大面广、条件简陋、经营分散、从业人员普遍缺乏专业培训和基本安全意识,已成为行业监管难题.从维护人民群众根本利益出发,进一步加强对食品安全工作的组织领导,完善食品安全监管体制机制,健全政策法规体系,强化监管手段,提高执法能力,落实企业主体责任,提升诚信守法水平,陕西省十二届人大常委会第十二次会议对《陕西省食品小作坊小餐饮和食品摊贩管理条例(草案)》进行审议,委员们一致认为,食品安全是重大的民生问题,关系人民群众身体健康和生命安全.     

“函解”是解决简易经济合同纠纷的好办法

对一般被告一方远在外省,纠纷标的金额较小,案件简单,事实清楚,争执焦点明确,理由充分,证据确实的经济合同纠纷案,“函解”是个好办法。我处“函解”的具体做法是:在倾听委托人的陈述、掌握案情、查清纠纷的焦点和原因、充分掌握证据的基础上,研究认为符合“函解”条件的,就向被告方法院寄送起诉书、证据材料,说明以书面方式代理诉讼之理由,建议调解解决。被告方法院接到我处公函和起诉书及证据后,一般在一个月内就有回复,并提出被告方面的意见和理由。据此,我们再邀请委托单位征     

权力透明应是“最好政府”的追求

法律、法规授予市政府各部门哪些权力和责任?行政机关有没有超出行政权力范围?2月13日,成都市加强机关行政效能建设电视电话会议上传出消息:今年,成都市将进一步推进权力公开透明运行,让权力接受监督.政府将编制优化权力运行流程图.将权力清单和运行流程图在政府门户网站、网上政务大厅和部门门户网站同步公开.推行行政权力网上公开运行.(2月14日<成都商撮>)     

应适用公平责任原则

作为赵芸在法院摔伤一案合议庭组成人员,我认为本案应适用公平责任原则,由当事人赵芸为一方,法院和爱卫会为另一方分担民事责任。 (1)法院打扫卫生与当事人赵尝摔伤之间存在着因果关系。因为法院打扫卫生时,污水从四楼滴到二楼,且水磨地面湿滑,才使赵芸为避免溅湿衣服而赶紧从楼梯右侧移到左侧导致摔伤的。这二者之间的因果关系是构成法院对赵芸摔伤案承担相应责任的基础。 (2)法院打扫卫生与赵芸摔伤虽然存在因果关系,但不能就此而认定应当由法院承担侵权的民事责任。因为法院的行为尚欠缺构成民事侵权行为的其他两个     

修复公众的“心理公平”

一个在美国当律师的朋友告诉我，在美国，只要有民告官的案子，律师们都蜂拥前往，争相代理。我问为什么？朋友回答因为这类官司不但标底一般都很大，而且不费吹灰之力就能打赢。一个普通的民众，只要有“比牙齿还要短”的理由，甚至这等理由在外人看来有耍赖的嫌疑，但他只要起诉，就一告一个准，一告一个赢。同样，如果一个公民把一个知名大公司告上法庭一哪怕他列举的事实再牵强附会，他也是赢多输少。看起来，我们所遵循的“以事实为依据，以法律为准绳”，似乎在美国有点儿失效。那么美国的法官是不是葫芦僧在判葫芦案呢？事实证明并非如此。想在美国成为法官，可不是简单地手举个法律文凭就能跨进法院的门槛。别说联邦法院的法官，得经过多少层层筛选，经过多少次国会议员口枪舌剑地辩论，即使想到州级法院的做法官，也要经过选民投票这个鬼门关。候选人裸体面对公众，道德上稍有瑕疵，行为上略有不端，他就会被无情淘汰。     

社会危害性应是评判“经济犯罪”的主要依据

法律具有它特定的冷酷性——维护全社会的利益。不是讲要“用足政策”吗,为什么不能“用足法律”?     

新闻侵权诉讼中应坚持“效率优先，兼顾公平”的原则

近年来,新闻机构和新闻记者在进行舆论监督或发表批评性报道和评论时引起的侵权案件一直呈上升趋势。而我国目前尚无新闻法,只好采用民法来判定,这就造成了在新闻侵权诉讼实际操作中,使公民的舆论监督权与公民的名誉和人格尊严的保护在一定程度上存在失衡。为了公平起见,新闻侵权诉讼中应坚持“效率优先,兼顾公平”的原则。     

事业单位工资增长应体现公平

事业单位工资是否上涨,取决于与社会人均工资的比较,即使上涨也应该受社会人均工资约束。     

房产税“增量规则”背后的“公平陷阱”

对于房产税试点扩围的时间表,中国经济的最高决策层尚未形成明确且统一的意见。不过,先于时间表的出台,房产税扩围的主流路径已经在包括财政部、住房和城乡建设部(下称住建部)和国家税务总局(下称国税总局)之间形成初步共识。作为模式之一,杭州方案中针对增量住房征收、以户为单位划定免征面积、实行超标面积累进税率等内容,有望在下一批房产税试点扩围的过程中,在其他城市推广。(8月4日《重庆时报》)尽管饱受争议,但客观地说,房产税的确并非一无是处。无论是从增加房地产保有环节的成本,从而加速空置房的流转,促使房地产更多回归居住本意,还是