多发性街面犯罪研究

多发性街面犯罪近年来呈现高发势头,特别是犯罪主体与波及区域扩大以及危害程度加深动向已经构成城市社会和谐的严重威胁。导致街面犯罪高发的因素是多方面的,既有社会转型期城乡、贫富差距等本源性问题促使,也有法律制约和警务管理等外在因素影响。因此,重视民生、完善制度、发展经济、充分就业、健全社会保障是根本的解决办法,而健全法律体系、强化警务防范与打击力度,则可以压缩街面犯罪空间。     

多发性街面犯罪研究

以抢劫、抢夺、盗窃、扒窃、拎包、诈骗等为内容的多发性街面犯罪,近年来呈现高发势头,特别是犯罪主体与波及区域扩大以及危害程度加深,令人触目惊心。导致街面犯罪高发的因素是多方面的,既有城乡、贫富差距等一些本源性问题,也有法律制约和警务管理等外在因素。因此,重视民生,完善制度,发展经济,充分就业,健全社会保障,是根本的解决办法,而健全法律体系,强化警务防范与打击力度,则可以压缩街面犯罪空间,促使不法分子放弃犯罪并走向合法道路。     

犯罪地理学模型在毒品犯罪区域防治中的构建及应用

毒品犯罪与地理学因素之间具有内在的联系,运用犯罪地理学模型辅助分析毒品犯罪的内在规律,有助于实现地域因素对毒品犯罪控制工作的导向价值。毒品犯罪在关键环节上的地理位置坐标与各种地理学因素之间的关系,可以成为构建毒品犯罪地理学模型的思路。具体通过犯罪区域分布模型、犯罪地点选择模型与合成模型,对毒品犯罪的实施地点、毒品藏匿地点等重要信息实现可视化分析和预测,在毒品犯罪区域防治中有极大的应用价值和实用前景,促进我国禁毒工作的科技化、现代化建设。     

多发性街面犯罪新动向及其因应策略

以抢劫、抢夺、盗窃、扒窃、拎包、诈骗等为内容的多发性街面犯罪,近年来呈现高发势头,特别是犯罪主体与波及区域扩大以及危害程度加深动向,令人触目惊心,已经构成城市社会和谐的严重威胁。导致街面犯罪高发的因素是多方面的,既有社会转型期城乡、贫富差距等一些本源性问题促使,也有法律制约和警务管理等外在因素影响。因此,重视民生、完善制度、发展经济、充分就业、健全社会保障是根本的解决办法,而健全法律体系、强化警务防范与打击力度,则可以压缩街面犯罪空间,促使不法分子放弃犯罪并走向合法道路。     

试论犯罪现场的再现

犯罪现场是指发生和存在犯罪行为的地点和场所。它包括预备犯罪、实施犯罪、藏赃、逃跑等的地点和场所。犯罪现场是一个由诸多要素以一定的形态结构相互联系组成的系统。其中,犯罪行为是犯罪现场构成的核心要素。围绕核心要素的是一系列非核心要素,诸如作案时间、作案空间、作案主体等。以上各要素以一定的结构相互联系。结构的相对稳定性决定了一个犯罪现场系统的“质”。再现犯罪现场实质上就是对犯罪现场系统的重新构建过程。通过现场勘查和分析,把诸多抽象、孤立、无序的犯罪信息进行归纳整理,尽可能地再现构成现场系统的基础实体——要素,然后再进一步理顺各要素之间的结构关系,从而实现犯罪现场系统的重建。     

论社会分层变化对犯罪治理的影响

社会分层是不可避免的现象。社会资源、权利保障都形成了以户籍等要素为中心的差序格局。政府在一定程度上以户籍作为分配社会资源的标准,这直接影响了社会主体享受的社会资源,也影响了社会主体的行为。以户籍、学历和经济状况为标准对社会主体进行分层,可以发现不同阶层社会主体的犯罪情况存在差异,犯罪人的户籍、学历和经济状况明显与其犯罪的可能性具有一定的联系。在犯罪治理过程中,根据不同社会阶层的需求和特征制定对策,可以起到事半功倍的效果。     

有限空间理论

有限空间理论是根据系列性案件的犯罪主体跨区域、大范围、跳跃式作案的特点,以案件自身的发展规律为依据,预测犯罪发生和可能发生的地点,进行预警和围追堵截,最终将犯罪人抓获归案的理论。有限空间理论是建立在信息源、同心圆理论的基础之上的,在系列性案件侦查中占有极为重要的地位。     

侦查视域下的犯罪全息理论

全息是事物间联系的普遍法则,适用于任何事物,刑事犯罪也不例外。犯罪全息论是研究犯罪系统全息现象和全息规律的知识体系。犯罪系统具有高度的复杂性;犯罪是事物的物质运动和存在方式;犯罪具有的反映能力以及侦查主体的认识能力,是犯罪全息得以存在与发生的基础和条件。犯罪形态是犯罪系统全息包,其本质是信息包,具有客观性、信息性、可读性、广泛性、价值性、潜含性等属性。由于犯罪全息包与犯罪系统具有空间、时间、过程的同构性,因此,犯罪系统与犯罪全息包具有空间全息、时间全息和过程全息。犯罪全息现象和全息规律,为我们揭露犯罪、控制犯罪、打击犯罪提供了全新的认识视角。     

犯罪心理产生的原因漫谈

犯罪心理产生的原因是多种因素构成的 ,既有主体外因素 ,也有主体内因素。其中在主体内因素中心理上的非社会化情况 ,也是一个重要因素。首先 ,产生犯罪心理是由于各个因素之间相互结合、相互作用的结果 ,从而产生了一种新质特性。形成犯罪心理的诸因素是一个系统 ,由母系统和子系统组成 ,系统中各因素之间有机结合、相互联系、相互作用。那种把犯罪心理产生的原因归结为单一因素或这几个因素简单排列都是极其错误的 ,它不能说明产生犯罪的真正原因。如研究某人发生犯罪行为时 ,就不能仅仅列出家庭因素或工作因素或经济方面等因素的影响。而…     

系列性案件侦查理论三：有限空间理论

有限空间理论是根据系列性案件的犯罪主体跨区域、大范围、跳跃式作案的特点，以案件自身的发展规律为依据，预测犯罪发生和可能发生的地点，进行预警和围追堵截，最终将犯罪人抓获归案的理论。有限空间理论是建立在信息源、同心圆理论的基础之上的，在系列性案件侦查中占有极为重要的地位。     

论旅游业发展中的犯罪问题及其解决对策

随着世界旅游业的飞速发展,旅游业发展中的犯罪问题等负面现象也随之产生,严重地影响了世界旅游业的可持续发展。其犯罪产生主要有社会的、思想意识形态的、文化的等因素,表现出犯罪目的明确、犯罪手段变化多端、犯罪区域和时间有一定规律性和犯罪主体及对象变化等特点。解决旅游业发展中的犯罪问题应制定与完善有关旅游法律制度;坚决打击其犯罪活动;加强旅游安全宣传,建立健全实施旅游安全管理等规章制度和安全防范等措施。     

犯罪动机恶化的因素分析

犯罪动机是推动犯罪主体实施犯罪行为的内部动力。犯罪动机在支配犯罪行为的过程中常常因为主体内外因素的变化而使犯罪主导动机恶化 ,即犯罪动机向更加罪恶的方向发展 ,激发更加恶劣的犯罪行为。犯罪动机的恶化是有规律的。影响犯罪动机恶化的因素有三个方面 :一是犯罪主体所面临的恐怖程度 ;二是犯罪主导动机的罪恶程度和犯罪主体的自我评价 ;三是犯罪主体的人格因素。     

产业联动网络及其形成演进机制研究

随着现代产业的发展,产业联动成为推动区域经济整合,提高区域经济竞争力的重要战略.产业联动是以产业联系为基础,形成的中间网络组织.产业联动网络由主体、资源和活动构成的,是在区位因素、联动效应、网络创新等内部因素和政府、市场需求外部因素的共同作用下形成的,其发展表现出一定的阶段性.     

浅论赃物犯罪的司法认定

赃物犯罪是一类性质较轻的犯罪 ,但其社会危害性却不可低估 ,在司法实践中往往与财产犯罪、经济犯罪联系紧密。本罪的客体是司法机关的正常治动 ,主观方面是故意 ,主体是一般主体。加强对赃物犯罪的惩治 ,可以有效遏止财产犯罪、经济犯罪、毒品犯罪等其他犯罪。     

犯罪控制论之犯罪空间

犯罪空间的存在同人类的生存空间有着密切关系。无论是犯罪的内容和形式还是犯罪的实施都和人类的生存空间有着千丝万缕的联系,这是一个不容忽视的问题。对减少和控制犯罪的研究应从对犯罪空间的研究着手。要尽量压缩犯罪空间。而压缩犯罪空间的重要条件之一就是改善人类的生存空间。     

青少年犯罪的预防与控制研究

青少年犯罪近年来已成为困扰社会的一个重要问题,因为青少年犯罪的主体是青少年,青少年主体的这种特性决定了青少年犯罪的预防和控制不同于一般犯罪。同时青少年犯罪是由复杂的社会原因造成的,因而青少年犯罪的预防与控制是一个复杂的社会系统工程,需要方方面面的努力。本文拟从青少年自身因素、家庭因素、学校因素、社会因素诸方面构建青少年犯罪的预防与控制机制。     

青少年犯罪的预防与控制研究

青少年犯罪近年来已成为困扰社会的一个重要问题,因为青少年犯罪的主体是青少年,青少年主体的这种特性决定了青少年犯罪的预防和控制不同于一般犯罪。同时青少年犯罪是由复杂的社会原因造成的,因而青少年犯罪的预防与控制是一个复杂的社会系统工程,需要方方面面的努力。本文拟从青少年自身因素、家庭因素、学校因素、社会因素诸方面构建青少年犯罪的预防与控制机制。     

浅议单位犯罪主体的范围

理论界对于单位犯罪主体范围的问题争议较大。联系设定单位犯罪的原因、社会背景以及民法的相关理论,对单位犯罪主体的特征进行分析,作为企业形式中重要组成部分的一人公司和私营企业不属于单位犯罪主体的范围,而理论界争议较大的机关应当纳入单位犯罪的主体。     

网络赌博犯罪的定义及其解构要素

网络赌博犯罪是指利用或部分利用互联网络技术手段进行的下注或购彩行为.其犯罪的主体为一般主体,犯罪客体是社会风尚和治安秩序,主观方面表现为故意并且以营利为目的,客观方面表现为聚众赌博、开设赌场或者以赌博为业的行为.网络赌博犯罪具有时间的瞬间性和重复性、犯罪空间的虚拟性和无限性、犯罪主体的隐蔽性和智能化、犯罪对象的单一性和广泛性、犯罪手段的多样性与数字化、犯罪结果的严重性等特点.     

犯罪控制系统论纲

犯罪控制系统是指由相互作用、有机协调的若干犯罪控制因素所构成的具有控制犯罪产生、发展和变化的有机联系的体系。如果从社会的角度对犯罪行为主体进行客观分类,犯罪控制可分为积极的犯罪控制和消极的犯罪控制。前者明确指出哪些社会行为符合社会规范,倡导人们自觉、主动地遵守,哪些社会行为背离社会规范,需要加以约束,以及社会应该怎样积极主动地引导、教育并控制人们避免背离正常的社会行为的轨道;后者则是对违法犯罪行为的谴责、批评、制裁或处理。从对犯罪行为主体的积极控制看,又可分为犯罪的外在控制和犯罪的内在控制。内在犯罪控制是通过将社会规范内化作用于人们自觉的行为;犯罪的外在控制是通过外部的强制力量将社会规范作用于人的行为,起到约束作用,它包含了对社会制裁的运用。从对犯罪行为主体消极控制的角度看,也可以作如下划分：对犯罪行为和违纪行为的制裁;对违反道德行为的社会谴责。