欧洲社会党执政经验点滴

欧洲社会党是包括工党、社会党、社会民主党等在内的一类政党的总称。当今在欧洲政坛上有50几个社会党,大约600万党员,其中西欧就有近30个党,大体有400万党员。这类政党在20世纪的政治征程中,几经兴衰沉浮,大都得到了执政的锻炼和考验,既有过执政不力下台的教训,也有通过执政发展壮大的辉煌。十分重视在执政中彰显其发展经济、做大“蛋糕”的能力。欧洲社会党在执政过程中,都把组织经济发展作为施政的重点,他们甚至还制定了类似社会主义国家执政党所沿用的中长期发展规划,如英国工党、德国社民党、意大利左翼民主党、葡萄牙社会党等十几个西…     

社会党国际现状及其理论和政策调整

一、近年来社会党国际发展状况近年来,社会党国际在世界范围内进一步呈现发展势头,该国际住1999年11月举行的21大上吸收南非非国大、蒙古人民革命党等13个党加入后,其成员党和组织已达到143个,其中有37个党在本国国家执政或参政,为该国际历史上最好时期。(一)在传统基地欧洲,社会党的组织力量和政治影响继续保持领先地位。欧洲社会党自1999     

法国社会党的组织改革及现代化进程

法国社会党是一个具有100多年历史的老党，长期在法国政坛中发挥重要作用。鼎盛时期，社会党领导人密特朗曾两次担任总统。尽管社会党输掉了2002年的法国总统选举和国民议会选举，使社会党领导的左翼阵营在与中右政党联盟的政治竞争中处于明显的劣势，但目前该党仍是法国和西欧社会主义运动的一支重要力量，继续保持着左翼第一大党的地位。社会党之所以能不断发展和壮大，一个重要原因就是积极探索组织改革，不断推进政党现代化进程，紧跟时代步伐，其主要做法值得深入研究。     

科学社会主义与民主社会主义的原则分歧及斗争

民主社会主义一般是指世界各国社会党、社会民主党及工党的思想体系。此外,主张“欧洲共产主义”的意大利、法国、西班牙等国共产党也提倡民主社会主义,第三世界国家的一些民族主义政党及人道主义者、左翼天主教运动、犹太复国主义运动、资产阶级自由派等     

选举、政党与政体:资本主义民主政治如何影响福利分配

资本主义国家民主政治如何影响福利分配?传统观点认为,民主制度有利于增加福利分配。研究发现,包括民主选举制度、政党和政体在内的资本主义民主政治对福利分配产生重要影响。这主要是因为资本主义民主选举制度和选民偏好、政党属性和政体形式都各自具有内部差异性,加之其所嵌入的市场经济制度类型不同。重新梳理资本主义国家民主政治与福利分配之间的差异化关系,有助于我们认识到民主选举制度并非全都促进民生福祉与社会公平,西方左翼的社会民主党也未必都实施高福利分配政策,以及联邦制民主政体也可能实施比单一制民主政体更为强有力的福利分配政策。资本主义国家民主政治与福利分配的这些最新变化,一定程度反映了资本主义民主政治希图通过自我调适以应对其政治社会发展的新问题,这有助于我们打破福利国家都输出高福利分配政策的窠见,深刻理解资本主义制度多样性与福利分配政策差异性之间的多重复杂关系。     

苏东剧变后中东欧左翼政党发展特点及新动向

苏东剧变对东欧共产党造成了致命打击。但是，其并未完全消声匿迹，而是演变成社会民主党（社会党），并作为中东欧左翼政党的主要力量继续活跃在政治舞台上。中东欧左翼政党与右翼政党形成了较稳定的左右翼交替执政的格局，在整个发展过程中，其不断根据现实生态环境调整发展战略和政策主张，呈现出一些不同于传统左派价值的特点。但是，在金融危机背景下中东欧左翼政党又开始呈现出传统价值回归的动向和特点。可以说，左翼政党未来仍然是中东欧政坛上中下层民众利益的代言人，其发展会受到政党自身特点及政治经济环境的影响。     

对欧洲与社会民主主义关系的反思

一、从几个悖论开始谈起 　　当新世纪的曙光初现时,三个悖论刻画出了欧洲左翼政党的现状.这些悖论构成了欧洲社会民主主义在政治可信性方面的一个主要缺陷,结果使这场运动的政治势头日益削弱,受欢迎的程度也越来越降低.总之,左翼正在浪费自己夺取支配权的能力.这些悖论体现在民族国家与国际主义的关系、“欧洲计划“以及对经济力量的调控中.不管怎样,还是让我们依次对它们作一简单的考察吧. 　　……     

欧洲左翼发展趋势探析

冷战结束十余年来,欧洲各国的左翼运动普遍经历了从顶住冲击和压力、谋求生存到进行理论纲领和思想策略调整、探求进一步发展道路的艰辛历程。对欧洲左翼的变化调整及其发展趋势进行分析研究,可以为我们坚持和发展中国特色社会主义提供启示和借鉴。     

“民主社会主义”是社会主义的一种新模式吗

民主社会主义是流行于欧洲的一股政治思潮和一种社会模式。尤其在西欧,它较之欧洲共产主义和西方马克思主义对人民群众更具有影响力;民主社会主义不仅影响深广,而且以它为纲领的社会党(包括社会民主党、工党等)在西欧各主要国家执政或参政,在政治舞台上发挥着举足轻重的作用。民主社会主义在欧洲的地位和作用,已经在世界范围内引起了人们的高度重视。随着我国社会主义改革的深化,以及改革所遭遇到的困难,无论是学术     

在艰难中不断探索的德国左翼党—民社党

德国左翼党—民社党(简称左翼党)前身是民主德国统一社会党。统一社会党成立于1946年4月,由当时苏联占领区的德国共产党和德国社会民主党合并组成。1989年12月,在民主德国政局动荡的背景下,统一社会党决定将党的名称改为“德国统一社会党—民主社会主义党”。1990年2月,该党决定取     

拉美新自由主义的衰落与新左翼政权的崛起

新自由主义病毒传染着几乎除古巴以外的每一个拉美国家。其放松国家对经济的管制以及公共部门私有化的措施除了帮助拉美经济摆脱通货膨胀之忧以外并没有真正改善拉美的经济和社会状况,反而恶化了拉美本身就不理想的社会经济指标。随着新自由主义在拉美的破产,选民们开始将选票投向提倡福利国家保障人民生活的传统左翼党派或是新兴左翼党派。1998年,整个拉美地区政治图谱开始左转,其反对新自由主义的政策取向不仅带动了经济发展也改变了这些国家的社会状况,从而将这些国家从新自由主义的重灾区中挽救出来。     

民主社会主义的社会保障建设成就及其启示

民主社会主义在建设福利国家的过程中曾取得过巨大成就,西欧各国社会党按照民主社会主义基本价值所作的社会保障制度安排,达到了类似于我们提倡的“共同富裕”的效果。虽然在价值理念、制度环境和社会目标等方面都同中国特色社会主义有本质的区别,但在构建与社会主义市场经济体制相适应的社会保障体系过程中,西欧福利国家的社会保障建设经验能给我们很多启示。     

瑞典社民党缘何在欧洲一枝独秀

在苏东剧变的冲击下,欧洲各国社会党的力量和影响一度全面受挫。1993年法国社会党下台,标志着社会党的影响跌至谷底。此后,社会党的影响力开始回升,并陆续在一些国家执政,以1998年德国社民党上台为标志达到高潮。当时社会党在欧洲14个国家执政,号称“粉红色的欧洲”。2000年以后又开始下滑,社会党在奥地利、意大利、丹麦、葡萄牙、荷兰、法国相继失去执政地位。     

冷战结束以来欧洲左翼的探索和调整

冷战结束以来,欧洲左翼为摆脱困境和适应新形势进行了一系列探索和调整.在此进程中,欧洲左翼呈现运动主体复杂化、实践目标多元化、斗争方式多样化和活动范围扩大化的基本态势,同时面临指导思想多元化后果堪忧、去意识形态化矫枉过正、脱离群众倾向明显和理论成果乏善可陈等问题.未来欧洲左翼将出现阵营各组成部分创造各具特色的发展模式、传统左翼与新左翼更加注重相互借鉴和补充以及左翼阵营的分化与联合趋势并存等趋向.     

中国民主社会党与中国共产党关系初探

中国民主社会党是一个有着较深历史渊源的改良派民主社会主义政党。其前身中国国家社会党在政治手段与政治诉求上就体现出了与中国共产党明显的差异。民主社会党虽然主张"第三道路",但是软弱性致使其对中国共产党持实质性的反对态度。民主社会党内部的进步力量另组建了民主社会党革新派而与原民主社会党决裂,虽然革新派内部也对如何处理与中国共产党的关系有所争议并且导致了再一次的分裂,但是其中的进步人士最终赢得了主导权,投靠了中国共产党。     

瑞典社民党的执政经验

瑞典社民党是欧洲一个具有一百多年历史的老党，作为早期工人运动的产物，自1889年成立之后，就始终以民主社会主义、进步的左翼政党定位自己。从20世纪30年代开始走上执政舞台，累计执政时间已达65年。尽管在2006年9月瑞典大选中，执政的社会民主党与左翼联盟以49％的选票落败，但仍是议会第一大党。提起瑞典和瑞典社民党，马上就会想到“第三条道路”、“福利国家”、“瑞典模式”、“北欧社会主义”这几个名词，这些词语背后实际蕴含着瑞典社民党的执政理论和政策实践，值得我们深思和探索。     

浅析民主社会主义思潮发展的社会历史原因

民主社会主义,是社会党、社会民主党和工党所信奉的思想体系的总称.它是从早期工人运动中的改良主义观点,发展到改良主义思潮,进而又发展成为系统的理论纲领乃至完整的思想体系的.1951年法兰克福的社会党国际成立大会,正式宣布把"民主社会主义"作为各国社会党的纲领性目标.此后,民主社会主义在几十年的时间里有了相当大的发展.在西欧,社会党已成为政治舞台上重要的政治力量,处于主要的执政与参政的地位,具有广泛的社会与政治影响;在东欧,1989年以来,民主社会主义思潮急剧     

德国左翼党基层组织建设情况

德国左翼党起源于原民主德国的统一社会党,为适应国家统一后的新形势,左翼党多次改组,党的名称及党章、党纲等亦多次变更。2007年,德国民社党和公正与选举抉择党合并,正式     

法国政坛风向左转

5月6日，法国总统大选尘埃落定，左翼社会党领导人奥朗德击败前总统萨科齐，成为法国历史上第二位左翼总统，终结了保守党长达17年的执政党地位。欧债危机背景下，法国政坛改朝换代，左翼政党登上权力之巅，但其能否给深陷危机的欧洲带来新的执政理念，颇令国际社会关注。     

意大利乱局凸显西方困境

2月底，意大利举行了议会大选。选举结果出乎各方意料。被普遍看好的贝尔萨尼领导的中左翼联盟虽然在众议院赢得多数席位，但在参议院失利，即使和蒙蒂领导的中间派联合也无法在参议院获得多数席位。“五星运动”异军突起，成为众议院最大政党。从目前情况来看，中左翼如果想顺利组阁就不得不与“五星运动”或中右翼联盟达成协议。不论何种结果，意大利都将难以产生一个稳定高效的政府。市场和欧盟对意大利选举可以说大失所望，而这种失望也正凸显了意大利乃至整个欧洲的民主困境。一方面。主流政党弱化。政治碎片化，执政能力下降。二战后欧洲政治较为平和稳定，基本上是中左和中右两大党派轮流执政。一般而言，左翼更注重社会公平，强调中小阶层民众福利；右翼更注重效率，社会政策上也更为保守。