略论被害者调查

被害者调查研究属于犯罪侵害对象调查研究的一种,它有助于我们深刻认识犯罪现象及其原因、特点和规律,为预防和打击犯罪提供可靠的信息资源和咨询意见。其主要内容为被害者材料的收集和调查。资料包括受害者数量、程度、基本情况、与罪犯关系、受害过程及相关的物品资料;方法是明确目的、设计科学的方案,选用适当的方法,精心整理材料,形成调查报告。     

浅谈对被害者的调查

被害者调查是对各种被害人展开的调查工作,其资料包括被害者数量资料、程度资料、基本情况资料、与罪犯关系、受害过程及相关物品资料等六个方面,要明确目的,设计科学的方案,选用适当的方法,最后是精心整理材料,从而形成调查报告。     

略论实施员工满意度调查应避免的误区

员工满意度调查作为公认的能够衡量、监控和提高员工满意度的有效工具，正越来越多地被运用于诊断企业存在的问题，评估组织变化，从而达到改善管理，留住人才，提高绩效的目的。然而员工满意度调查作为一项技术性很强的人力资源管理工具，如果操作不当，不但会导致其有效性大打折扣，甚至可能对企业管理起到误导的反作用。本文探讨的就是在实施员工满意度调查过程中，如何有效避免几个误区，提高其改善企业管理的实效性。     

庭审实质化背景下调查人员出庭作证方法审视

推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革,真正实现庭审实质化,需要公(监)检法各司其职、协调配合,最终达到发现案件事实的目的。根据2021年最高人民法院关于适用《刑事诉讼法》解释第136条之规定,调查人员负有出庭作证义务。在规范法学与社科法学语义下,能够明确调查人员仅指监察调查人员。监察调查人员积极履行出庭作证义务能产生诸多实效,而实践中围绕其出庭作证身份争议颇多。为了更好地推进庭审实质化工作,应跳出对监察调查人员出庭作证时身份进行单一界定的藩篱,找寻一种无须过多考虑监察调查人员身份样态的作证方法配置,即以类似证人作证模式为主导方法,辅之以有效发挥监察调查人员出庭作证功效的身份分类实体无涉方法。     

1980年代初遵义会议相关历史问题调查考辨

为澄清相关史实,20世纪80年代初,中共中央党史资料征集委员会对遵义会议进行了专门调查,并形成调查报告。此次调查于1981年初启动,共经过三个阶段。在起步阶段,调查人员经过查阅档案、实地调研、访谈当事人等,形成了调查报告初稿,并内部发行。调查过程同时也是史料收集过程,特别是中央档案馆提供的陈云手稿成为此次调查的重要依据,解开了会议的诸多谜团。在深化阶段,调查组进一步深入研究,对调查报告初稿进行了完善与修改,使相关史实更加准确。在完成阶段,调查报告连同相关文献公开出版,为后续研究提供了坚实基础。     

调查研究是党员干部的一项基本功

没有调查,就没有发言权,调查研究是党员干部重要的社会实践活动,也是一种领导工作的根本方法。搞好调查研究,对于提升党员干部的执行能力具有重要的作用。各级党员干部要努力提升自身素质,提高调查研究的能力和水平,把调查研究作为提高领导能力的一项基本功。     

刑事传唤略论

作为一种常用的专门调查手段，刑事传唤在我国现行刑事诉讼法中缺乏详细规定，理论界也少有关注，导致实践中或者被办案人员冷落，或者沦为变相拘禁犯罪嫌疑人的工具。只有从立法上对刑事传唤进行正确界定并设计出具有可操作性的程序规范，才能扬长避短，发挥其应有的积极作用。     

略论民事法律行为及其分类

我国的经济体制从计划经济过渡到市场经济,必然要求打破不适应新经济体制的旧上层建筑。作为民法学理论的一项基本内容,民事法律行为制度亦不能例外。可以说,民事法律行为及其分类是为整个民事法律行为制度定好基调,其科学性、逻辑性如何,对整个民事法律行为制度至关重要。     

把调查研究当作做好工会工作的重要基础

工会调查研究工作应当注意力求实效;应注重即时性与连续性;应贴近职工群众关切点;应悉心用调研成果为职工解决实际困难;应努力将调研成果推向全国。     

道格拉斯与他首创的系列犯罪调查方法

文章介绍了道格拉斯其人和他首创的系列犯罪调查方法 ,认为这种方法首要的问题是应探究犯罪分子的内心世界 ,从而了解其系列犯罪成因 ,并建议FBI在这方面增加投入 ,以预防或减少这类案件的发生。     

试论被害者“危险引受”行为

近年来,被害人危险引受理论在日本刑法学界受到充分关注,其与作为超法规阻却违法事由的被害人同意有着相似之处,均是在意思决定自由的框架下,通过被害人自主地决定侵害自己法益或参与引起法益危险的行为,来达到自己所要成为的那种状态。在主观上,无论是同意行为,还是危险引受行为,被害人都已事先预见或认识到危险的存在;在结果上,一般都会排除行为人的刑事责任。但同意制度不是被害者危险引受的理论依据,适用自己答责原理判断危害结果的归属,在结果属于被害者场合,便否定参与者的正犯责任。     

大兴调查研究之风 提升公安工作水平

调查研究是马克思主义认识世界的根本方法,是认识和改造世界的锐利武器。这一武器在公安机关的决策、管理和具体工作中得到了广泛运用,对公安工作起到了积极的促进作用。因此,为顺应上海建设“一个龙头、三个中心”和公安工作跨世纪发展的需要,各级公安机关必须进一步深刻认识调查研究的重要意义,不断增强调查研究的攻坚能力,充分运用调查研究的科学成果,大兴调查研究之风,从而提升公安工作水平。     

略论文秘人员思想工作方法

文秘人员要修炼“两做”——做人与做事;熟悉“两办”——办文与办会;关注“两级”——上级与下级;掌握“两法”——分析法与综合法;运用“两向”——纵向思维与横向思维;吃透“两层”——现象层与本质层;关照“两端”——先进端与落后端;常用“两观”——宏观思维与微观思维;收集“两料”——事例材料与数据材料;结合“两治”——治标与治本.     

略论法律漏洞及其填补

法律漏洞是指制定法对于争讼案件应当规范但由于种种原因而没有规范,从而无法找到处理争讼案件的适当法律规则之情形。法律漏洞可以分为明显漏洞和隐藏漏洞,前者是指依立法者或社会公众意愿和法律的字面含义都不能涵盖系争案件而形成的法律漏洞,后者是指系争案件依法律字面含义已经涵盖,但依立法原意或社会公众的意愿则不应涵盖而形成的法律漏洞。对于明显的法律漏洞,可以通过类推适用、适用习惯法、运用法理学说、目的性扩张等方法予以填补,而对于隐藏的法律漏洞则只能通过目的性限缩方法予以消解。我国现在正处于社会转型期,法律制度难以涵盖丰富多变的社会生活,法律漏洞经常存在,故应当赋予法官自由裁量权和规则创制权,以妥善化解社会纠纷,同时又对其加以必要的限制约束,防止这些权力被滥用。     

延安时期共产党人的调查研究工作

延安时期中国共产党人高度重视调查研究,为此建立了严密的组织架构,建立和完善包括科学的分工协作、成果分享机制和智力、财力支持制度,并采用科学合理、灵活多样的调查研究方式方法。这一时期的调查研究有力促进实现马克思主义中国化的第一次飞跃,保证了整风运动胜利开展,提高了全体党员干部的党性,实现了党群干群关系和谐。     

略论缓型的适用

缓刑制度在世界各国乃至我国刑事立法中都不是一个复杂的问题。然而，由于我国在刑事立法上对缓刑制度规定的比较简单、概括，因此在刑事司法实践中有时会遇到一些具体问题，往往要依靠司法解释来解决。所以，有必要对缓刑适用中的一些问题进行探讨、论证，以使缓刑充分发挥其功能。     

长春新的社会阶层人士调查分析与统战方法建议

长春新的社会阶层伴随着老工业基地的产业结构转型升级,起步虽晚但成长迅速。新的社会阶层人士在成长过程中,表现出了收入增高,观念开放,法律意识强,具有社会责任感,政治认同度高,参政意愿强烈等特点,但同时也存在文化生活欠缺,与政府沟通不畅,维权行为落后,政治参与度较低等问题。针对这些状况,统战部门应加强多层次立体化管理,利用现有平台,畅通表达渠道,吸纳新的社会阶层中的代表人士进入体制,推进基层民主协商,并在新的社会阶层结成的社团组织基础上,细化新阶层分类体系,以更好的服务于统战工作和社会建设。     

大学生实践能力提升调查研究——以浙江大学城市学院财务专业为例

实践能力是大学生应具备的能力。文章以浙江大学城市学院财务专业的大学生调查为基础,分析其在日常生活、沟通交流、创新研究三方面实践能力的差异及原因,研究探索了提升大学生实践能力的方法途径。     

测谎仪在刑事调查及非官方调查中的应用

测谎法是建立在可以用科学方法进行试验的科学理论之上的。目前,测谎仪在50多个国家被用于教养改造、刑事调查、情报与反情报及民事事务等领域。美国50个州中有36个州有条件地同意将测谎仪检查的结果作为证据。     

调查研究的再认识

以毛泽东同志为首的党的几代领导人都十分重视调查研究。然而在实际工作中尚存在许多不重视调查研究,或者虽然也做调查研究但调查失实、失真等问题有待我们改进和完善。注重提高理论水平和分析能力、加强调查与研究的紧密结合、使调查研究制度化、改进调查研究方法等都是搞好调查研究的有效措施。