试论完善反不正当竞导法对商业秘密的保护

英美等发达国家已有专门的法律对商业秘密进行保护,如美国的《统一商业秘密法》和英国的《保护秘密权利法》。我国目前尚没有商业秘密保护的专门立法,而且作为保护商业秘密核心法律的反不正当竞争法还存在不足。因此在现阶段特别是没有制定统一的商业秘密法之前对其加以完善具有重要意义。     

我国商业秘密法律保护的立法完善

商业秘密是现代企业重要的无形资产和战略资源,随着知识产权制度的不断发展,许多国家或地区都在不同程度上对商业秘密予以法律保护,我国也建立了以<反不正当竞争法>为基础的商业秘密保护制度.但是将商业秘密保护置于竞争法体系下有其自身的局限性和不足,已无法适应我国鼓励、促进技术创新和知识产权保护的现实需求,故制定统一的商业秘密保护法、完善商业秘密保护的各项制度势在必行.     

杜邦公司诉克里斯托夫——美国商业秘密法研究

一　引　言在美国 ,对于版权、专利和商标的保护 ,都有联邦的法律予以规范。但对于商业秘密的保护 ,仍属于州法的范畴 ,不存在联邦法意义上的商业秘密法。各州的商业秘密法都是判例法。从理论上说 ,各州可以在有关商业秘密保护的判例中自由发展自己所认可的保护规则。然而在事实上 ,美国各州的现代商业秘密法差异很小 ,甚至可以说是基本相似。这主要是因为 ,各州的现代商业秘密法是由 193 9年的《侵权法重述》和 1979年的《统一商业秘密法》支配的。美国早期的商业秘密法起源于英国有关商业秘密的判例。进入 2 0世纪后 ,为了使各州的判例法…     

中美商业秘密保护立法宗旨比较研究

美国的商业秘密立法比较完备,中国的商业秘密保护法律以《反不正当竞争法》为主,并散见于民事、刑事法规当中。我国的商业秘密保护法律仍然没有把商业秘密当作财产权来加以保护,其救济措施仍然以行政手段为主。未来的知识产权法应该突出商业秘密的财产权特点。     

试论商业秘密及其法律保护

作为一种无形财产,近代法律意义上的商业秘密首先在本世纪20年代的美国判例中受到保护,并进而在其实体立法中获得支持。美国法学会在1939年编纂的《侵权行为法重述》中对商业秘密的含义做了表述,而美国统一州法委员会在《统一商业秘密法》第一条明确：商业秘密是指特定信息,     

日、美商业秘密保护法律制度比较研究

日本、美国两国商业秘密法律制度颇具代表性。本文运用比较研究的方法,全面介绍了两国该法律制度之体系和产生背景,剖析了两国法中关于商业秘密的定义、构成要件、侵犯商业秘密行为的分类、法律救济措施以及保护商业秘密的理论基础等问题。希冀从比较中知其优劣,为完善我国商业秘密法律制度提供借鉴。     

论我国商业秘密法律保护制度的完善

随着改革开放后我国市场经济的建立和飞速发展,商业秘密在市场主体之间交往中的作用越来越重要,我国对于商业秘密的保护也越来越重视,从民事法、行政法、刑事法等各方面进行了保护商业秘密的立法工作,初步形成了商业秘密保护的法律体系。但是我国有关商业秘密保护的整体制度仍存在不少问题,如立法过于分散、行政法保护色彩过浓、民事法保护不力等。对于这些问题,我们应当制定统一的商业秘密保护法,完善各项民事保护制度,以及完善行政法、刑法等法律保护制度,形成合理的、先进的商业秘密法律保护制度。     

对商业秘密保护现状的评析

目前,在世界范围内对商业秘密的研究和保护很不平衡,在这方面,美国已经远远地走在了其它国家的前面,它不但保护的历史长,而且先后出台了比较多的专门或相关法律。除了美国之外,比较有代表性的就是德国,它制订了世界上第一部《反不正当竞争法》,而且首次以《反不正当竞争法》保护商业秘密,这种     

论美国法中证据相关商业秘密的保护

商业秘密的价值巨大,为了保护商业秘密的价值,必须严格保护其秘密性.但是在诉讼过程中,尤其是商业秘密作为争议的焦点时,商业秘密的权利人对其控制减弱,使商业秘密失密的可能性增加.美国的法律制度对商业秘密的保护较为发达,对诉讼中商业秘密的保护有充分的认识,但是无论联邦法律还是地方法律都没有系统规定诉讼中商业秘密的保护制度.梳理总结美国法中商业秘密的相关理论及诉讼中对商业秘密的不同保护措施,以期对我国有关制度提供借鉴.     

论商业秘密的知识产权保护

商业秘密是一项重要的知识产权,对商业秘密的保护我国目前没有统一的法律。笔者从商业秘密的知识产权属性、商业秘密的国外立法定位及我国现状加以阐述,从而认为制定统一的商业秘密法对商业秘密提供知识产权保护是相当必要的。     

商业秘密保护的法理基础与利益平衡分析——基于劳动关系的视角

商业秘密是企业核心竞争力的重要构成.在国际经济一体化、高新技术迅猛发展的背景下,商业秘密的重要性与日俱增,而基于劳动关系的商业秘密法律保护无疑成为商业秘密保护的核心.因此,对劳动关系中商业秘密保护的理论基础、法律理念冲突与协调,以及商业秘密权和劳动者劳动权、择业自由权的平衡等问题进行分析研究,对于加强劳动关系中商业秘密的保护具有重要意义.     

两岸商业秘密法律保护比较

商业秘密是市场竞争的产物。保护商业秘密,是维护市场正常秩序,保障和促进经济健康发展的必然要求。本文试对两岸商业秘密的法律保护做一比较,以期对我国相关法律制度的完善有所裨益。一、保护商业秘密的法律概况商业秘密在台湾被称之为“营业秘密”,这一概念在法律上的正式确认开始于1996年《营业秘密法》的正式生效。在此之前,台湾已有部分法律对于未经授权使用商业秘密以及泄露秘密的违约行为予以规范。如《公平交易法》第19条第5款及刑法第     

我国商业秘密保护的法律现状及完善建议

我国商业秘密保护的法律体系虽已初步形成,但涉及多部法律,整体而言,还存在法律体系分散不统一,相关法条和具体规定有待系统化、规范化,对商业秘密权利人的保护有待加强,对商业秘密侵权行为打击惩罚力度不够等不足。因此,必须尽快完善我国现有的商业秘密法律保护体系,在借鉴国外立法先进经验的基础上,构建一套全面的商业秘密保护法律制度体系,使商业秘密在我国得到充分有效的保护。     

挑战与回应：网络环境下美国商业秘密法律保护的抉择

随着网络技术的飞速发展,传统的商业秘密法律保护在网络虚拟环境下面临着许多新的挑战,商业秘密法律保护制度亟待更新.以美国的相关学理和判例为出发点,探究了网络虚拟环境下美国保护商业秘密的应对策略.     

论商业秘密的法律保护

保护商业秘密是反不正当竞争法规定的重要制度。正确解释商业秘密的特征,是规范侵犯商业秘密行为的前提。分析侵犯商业秘密行为的表现形式和认定方法,可以发现法律规定的不足,以及法律实施的问题。解决这方面问题,需要完善有关立法。     

商业秘密保护的权利冲突

一、商业秘密概念的界定欲对商业秘密进行法律保护首先要正确界定商业秘密的概念。关于商业秘密的概念一直是为国际上所争论的问题。即使世界贸易组织与贸易有关的知识产权协议（TRIPS，其中定义了商业秘密）最后文本已被马拉喀什会议认可，国际上对商业秘密含义的争论仍然不断。美国《侵权法重述》中首次陈述了商业秘密法律的保护的对象及其秘密性和价值性的要求。它认为商业秘密是“商业秘密是指商业活动中使用的各种配方、图案、设计和资料索引，商业秘密的所有人与不知道或不使用它的竞争对手相比，处于更有利的地位，它可以是某一化…     

论商业秘密的法律保护

随着社会主义市场经济的建立与不断完善,商业秘密越来越引起厂商们的普遍重视,从而纷纷要求制定商业秘密法,用以保护他们自己的合法权益。中国加入WT0以后,市场竞争变得日趋激烈,中外商战交织开展。在国内市场与国际市场接轧的同时,也要求国内法与国际公约接轨。在这种情况下,用法律的手段保护商业秘密已不仅仅是那些登陆中国市场的外商们的要求,而且还是国内企业家们的普遍要求。商业秘密是一种知识产权。不过到目前为止,对商业秘密的认识还比较浮浅。因此,本文通过对商业秘密概念和特征、法律保护现状、保护形式及措施和商业秘密法律保护的具体内容、以及结合这些内容对商业秘密法律保护的发展提出的几点建议进行了具体的阐述。     

论商业秘密的法律保护

保护商业秘密是反不正当竞争法规定的重要制度。正确解释商业秘密的特征，是规范侵犯商业秘密行为的前提。分析侵犯商业秘密行为的表现形式和认定方法，可以发现法律规定的不足，以及法律实施的问题。解决这方面问题，需要完善有关立法。     

美国商业秘密的法律保护

美国属于普通法系国家,其保护商业秘密的法律的发展是从判例法开始的。一般认为美田地方法院最早审理的有关商业秘密案为1837年巧克力生产技术和秘密方法转让案,此后,随着商业秘密诉讼的不断     

商业秘密法律特征及法律属性研究

在知识经济到来的今天，国际上保护知识产权的呼声空前高涨。商业秘密作为知识产权的重要组成部分，其经济价值和社会价值也为越来越多的人所关注。世界各国立法及国际公约纷纷将商业秘密纳入知识产权的范畴给予保护的趋势，给我国立法提出了新课题；同时，我国经济的发展，科技的进步，从客观上也对我国保护商业秘密立法提出了新的要求，即制定统一的、专门的保护商业秘密的法律。研究商业秘密的法律特征及法律属性，对于界定法律保护商业秘密的范围及保护水平，具有非常重要的意义。 一、商业秘密的定义及范围 （一）定义 简单地说，商业…