美国对上海合作组织的看法及政策

美国对上海合作组织的看法,在2005年以后出现了明显的变化。主要表现在学界和战略分析界此前没有太多的关注,其后不仅重视程度提高,且敌视和防范意识明显增强。这将影响美国对上合组织的政策变化。     

约翰·麦凯恩的外交政策构想

约翰·麦凯恩已经锁定美国共和党2008年总统候选人提名，其外交政策思想自然备受关注，但在国内学界尚欠较为系统的学术归纳和分析。到目前为止，除了散见于各种讲话之外，麦凯恩的外交政策思想主要集中在一篇文章和一个讲话中得到阐释，文章是发表于2007年11／12月号《外交事务》杂志上的《以自由建立持久和平》，讲话则是2008年3月26日麦凯恩出访中东等地归来后在加州洛杉矶世界事务理事会发表的演说，这两篇文献集中、深入阐述了他对未来美国对外政策的基本构想。     

美国对拉美政策的调整及美拉关系的走向

布什执政8年后,由于拉美左派政府的反美情绪、拉美国家不断加强的团结与合作、大国在拉美日益扩大的存在,美国在拉美的影响力不断下降。为了扭转这种局面,美国当选总统奥巴马提出"重塑美国在美洲的领导地位",建立"新的美洲联盟"。实现这一目标的措施包括增加对拉美的援助、与古巴和委内瑞拉进行直接对话等。但由于奥巴马上台后面临的首要问题是经济问题及中东地区的反恐问题,且美国在拉美的利益只是受到挑战而没有受到直接威胁,拉美不会成为奥巴马对外政策的优先目标。另外,奥巴马对拉美左派政府的政策调整形式大于内容,同古巴和委内瑞拉的关系难以改善。此外,奥巴马在贸易、移民等问题上的政策可能损害美国与某些拉美国家的关系。因此,奥巴马上台后,美拉关系不会从根本上得到改善。     

思想库与美国对外政策

本文通过介绍美国对外政策思想库的发展及其特点,阐述了美国对外政策思想库作用于美国对外政策的方式、过程及特点,并进而揭示出美国对外政策思想库作用于美国对外政策的实质.     

苏联外交的反思与俄罗斯对外政策

俄罗斯人对苏联时期外交政策的反思 ,是俄罗斯外交思想渊源的重要组成部分。对苏联时期外交政策的反思在戈尔巴乔夫执政时期随着“民主化”、“公开性”的推进即已展开 ,并且成为苏联外交战略调整的重要推动力。这种反思在苏联解体后的俄罗斯继续进行着。如果说在戈尔巴乔夫时期苏联对外政策的反思主要是为戈尔巴乔夫的外交新思维提供理论依据的话 ,那么 ,到这一时期 ,这种反思又构成为俄罗斯外交形成和发展的重要背景。     

布什政府经济政策及其对美国经济的影响

布什政府经济政策的重点是促进美国经济继续增长,以维持其世界霸权地位。为此,新政府在货币政策、贸易政策等将继续其前任的基本做法,如中性的货币政策和自由与公平贸易政策;而在财政政策和汇率政策上改辕易辙,其中减税计划尤为引人注目。为防止经济从减速转为衰退,目前宏观政策发生了从紧缩转为放松的重要变化。降息和减税举措将在一定程度上有助于经济增长,但其作用不应高估,尤其减税对近期经济的刺激将是有限的。     

自由主义与美国对外政策

近年来,在美国对外政策思想研究中,国内外学界的关注目光偏重于新保守主义,在一定程度上忽视了自由主义思想,从而落后于美国政治和对外政策舆论方面的某些变迁趋向。本文回顾了自由主义的历史,认为自由主义与现实主义、“杰克逊主义”并列为美国外交思想传统的三大主题,至今在美国仍具有广泛的舆论市场,并在其对外政策中起着重要作用。     

美国对朝政政策调整的主要意图及其影响

乔治·W·布什上台后,对朝鲜表现出强硬姿态,表示“美国新政府将暂时中断与朝鲜的接触,全面审查克林顿时期的对朝政策,谨慎而稳妥地推进对朝关系”。从布什本人及其幕僚的一系列讲话看,美国新政府对朝政策的调整已初见端倪。舆论普遍认为,布什政府调整对朝政策有其深刻的战略竭力,其对朝政策将具有明显的敌视性和挑战性,不仅会使美朝关系出现倒退,而且将对朝鲜半岛和平进程和东北局势产生负面影响。     

反思恐怖主义--美国学者对恐怖主义研究的认识和反省

恐怖主义研究一直处于美国国际关系学科的边缘位置。作为恐怖主义的主要研究机 构, 思想库的研究主要是事件驱动式的对策研究。以“9·11”事件为契机, 美国学术界对恐怖主义研 究相关问题进行了检讨和反思。这有助于国际关系学科的健康发展, 从长远看将对美国朝野正确 认识恐怖主义和反恐问题产生深刻影响     

反思恐怖主义 ———美国学者对恐怖主义研究的认识和反省

恐怖主义研究一直处于美国国际关系学科的边缘位置。作为恐怖主义的主要研究机 构, 思想库的研究主要是事件驱动式的对策研究。以“9·11”事件为契机, 美国学术界对恐怖主义研 究相关问题进行了检讨和反思。这有助于国际关系学科的健康发展, 从长远看将对美国朝野正确 认识恐怖主义和反恐问题产生深刻影响     

美国对外政策精英集团

美国对外政策精英集团由政府精英、经济精英和知识精英三部分组成,在政府、公司和思想库三类组织中行使国家、市场和社会的功能,这三类精英群体共同制定和确立了美国的对外政策.作为对外政策最终决策者的政府精英,由于相似的教育背景、共同的安全和外交经历,日益形成了排他性的圈子.     

日本政坛动荡对其内政和外交的影响

日本民主党上台后,背弃竞选时向选民许下的诺言,支持率很快下滑。同时,原执政多年的自民党并未从中获利进而东山再起,反而继续衰退下去。而不断涌现的小党形成了日本政党政治的第三极力量。日本政局不稳,不仅使日本在寻求国家发展方向的道路上继续徘徊,而且增加了日本对外政策的不确定性。     

美国外交中的文化价值观因素

本文从文化价值观角度分析美国外交战略,以图达成对美国外交思想的清醒认识。作者认为,战略利益与文化价值观的结合是美国外交战略的重要特征。作者深入剖析了美国文化价值观的渊源、主要内容及其在美国外交中的具体表现,并从文化多元化发展的角度展望２１世纪的国际格局,强调指出２１世纪的世界将更加多元化,２１世纪不是美国的世纪,而是各国的竞相发展。     

美国反倾销政策法规及其实践

美国是世界上最早制定反倾销法的国家之一,并形成了较完备的反倾销政策法规体系。美国反倾销政策法规不仅是其对外实施反倾销的法律依据和有效保障,而且也成为其保护国内产业和市场最常用的贸易救济手段。本文从美国反倾销管理体制出发,考察了美国实施反倾销的前提条件以及实施反倾销的具体措施,进而分析了美国反倾销政策的实践特点。     

"权力向往"和俄罗斯刚柔外交

国家既然有"集体谋求强权的向往",那么,"权力"就会对国家这一行为体的外交行为构成支撑.本文以"权力向往"所引导的结果这一视角来对俄罗斯刚柔外交的行为进行解读,同时指出,俄罗斯刚柔外交的运用,其根本的依靠就是俄罗斯的硬权力和软权力.为了更好地说明问题,本文还列举了俄罗斯针对北约东扩所采取的刚柔相济的外交的典型案例.     

大选后美国外交政策走向

布什总统竞选连任,共和党控制白宫并获得参议院、众议院、州政府和州议会的多数席 位。这种难得的优势地位,将使布什政府推行更加强势的外交政策。布什政府下一任期 外交政策取向必将对国际局势产生重大而深远的影响。     

哈斯的规制主义和美国对外政策的战略选择

针对冷战时代的特征和趋势,美国国际问题专家和学者纷纷提出了自己的看法或范式,哈斯称冷战后时代为"失规制时代".哈斯认为,在这一失规制时代中,美国对外政策中原已存在的互相竞争的六大原则(霸权主义、孤立主义、新保守主义、经济主义、人道主义、现实主义)代表了可供选择的主要范围,但哈斯认为其中任何一种单个原则都不能为美国下一阶段的对外政策指明方向.而只有几种原则的有机组合,即"规制主义"才能解决这一问题.笔者认为,哈斯"失规制时代"比较接近于反映冷战后世界的现实.实际上,海湾战争、波黑维和行动、科索沃危机、野蛮轰炸南联盟都是对美国这种对外政策最好的诠释.     

阿富汗的传统中立及未来处交政策

阿富汗重要的地理位置、有限的综合国力决定了其传统中立外交的形成。从历史上看，阿富汗一直是一个缓冲国，周边列强为争夺对阿的控制权而激烈斗争。18世纪以普什图族为主导的阿富汗近代国家的建立，本身就是在反抗波斯和印度两大帝国的斗争中完成的。……     

国际主义与中国外交的价值回归

进入新世纪 ,中国外交面临着两个必须解决的新问题 :一是如何通过国际合作化解“中国威胁论” ,为经济发展创造良好的国际环境 ?二是在维护核心国家利益的同时 ,如何负担越来越多的国际责任 ?现在是中国外交是否选择国际主义政策的重要时刻。国际主义强调的是合作性的政策和多赢的外交目标 ,它与中国传统的“和合”文化和价值观是完全一致的。“和合”文化不仅是中华民族自我发展和追求和谐生活的精神支柱 ,更为主要的是它为我们的对外交往指明了方向。具有深厚文化积淀的中国外交哲学需要积淀和凝练中国传统的“和合”文化。在协调国家利益的同时 ,我们需要通过倡导国际主义实现中国外交的价值回归