电力市场监管办法

[公布机关]国家电力监管委员会[文(令)号]第11号令[公布日期]2005.10.13[类别]经济法.能源[施行日期]2005.12.1[同时废止法规]2003年《电力市场监管办法(试行)》第一章总则第一条为了维护电力市场秩序,保证电力市场的统一、开放、竞争、有序,根据《电力监管条例》和有关法律、行政法规,制定本办法。第二条本办法适用于中华人民共和国境内的电力市场监管。第三条国家电力监管委员会(以下简称电监会)履行全国电力市场监管职责。国家电力监管委员会区域监管局(以下简称区域电监局)负责辖区内电力市场监管工作。国家电力监管委员会城市监管办公…     

电力监管执法证管理办法

[公布机关]国家电力监管委员会 [公布日期]2006．4．7 [施行日期] 2006．5．15 [文(令)号]第19号令 [类别]经济法·能源第一条为了加强电力监管,规范电力监管执法证的管理,维护电力投资者、经营者、使用者的合法权益和社会公共利益,根据《电力监管条例》和有关法律、行政法规的规定,制定本办法。     

多层次资本市场监管法价值论

多层次资本市场监管法的价值主要有：公平、效率和秩序。多层次资本市场法律制度的设计必须以程序和机会的公平为核心价值。秩序价值反映了多层次资本市场监管法对多层次资本市场市场有序的关注。效率价值反映了多层次资本市场监管法对证券市场本身的维护。秩序价值相对于公平、效率、具有首要性。本文指出我国的多层次资本市场监管，在进行价值选择时，不能把公平与效率二者之中任何一个绝对化。     

中国征信市场监管立法研究

征信市场的健康发育和有序运行,丝毫也离不开有效的法律调整和规范.中国征信市场的健康发展期待加强征信监管立法.中国征信监管立法应明确界定我国的征信市场监管体制模式,征信监管法制体系架构,征信市场监管的目的、内容和法律责任.     

我国创业板市场监管制度探析

文章首先从创业板市场的概况入手,指出现实中存在的问题。第二部分对比国内外创业板监管的模式,指出应走出适合我国的道路,文章最后一部分,提出完善我国创业板监管的一些建议,促进我国创业板市场监管的发展。     

我国创业板市场监管法律制度评析

创业板又称二板市场，是指在主板之外专为暂时无法上市的中小企业和新兴公司设立的交易市场，它为中小企业提供融资途径和成长空间，是对主板市场的有效补充，在资本市场中占据着重要的地位。本文通过评析我国创业板现有市场监管法律制度，归纳其与主板市场监管不同的三大亮点，分析其现有问题，以寻找完善之路径。     

俄罗斯金融服务市场监管法律制度评介

俄罗斯金融服务市场监管法律制度承继了前苏联的部分理念和框架,随着自由化和私有化进程的加速,逐渐形成了自己的特色。监管主体以中央银行为核心,联邦金融市场管理局为辅助,同时推动行业自律和社会监督的发展。在法律体系方面以《银行法》、《保险法》和《证券市场法》作为主要规范金融服务市场的依据,其他单行法规和个别部门法中的特殊规定也发挥着调控作用。金融危机之后,俄罗斯金融服务市场的监管法律逐步完善,法律规定比较全面,更加重视消费者权益的保护,但还应继续转变立法理念,加强部门法的协调统一,平衡好国家利益和个人权利的关系。     

办法

新书记调到A市没几天,就遇到了 一个头疼的问题:这里的老百姓动不动 就堵机关大院的大门。而且堵门的时间 一律选在早上上班时间,让机关工作人 员进不得出不得,拥在大马路上,社会 影响很不好。 来堵大门的通常是困难企业的下 岗职工、城市建设中的房屋拆迁户以及 郊区被征地的农民,偶尔也有自己招惹 上是非认为有关部门处理不公的老上 访户。 我们的改革每向前走一步,都可能     

监管失灵与市场监管权的重构

从中国市场监管权的制度设计看,明显存在定位模糊、设立缺乏合理考量、配置分散、监管者非专业性等缺陷,实质上是“政企不分”、行政主导的立法模式以及权力文化等体制痼疾在监管法制架构上的一种表象。因此,必须在推进市场化进程和政治改革的过程中,通过厘清政府经济职能、明晰政府经济职权的内涵和范围、重塑监管机构、设计适当的控制机制等路径,实现市场监管权的重构。     

南京：完善工程建设招标投标市场监管体系

2009年来，江苏省南京市市委、市政府坚持以“打击串标围标、规范市场行为、强化行政监管”为重点，以“规范、创新、制度”三项工作为突破点，全面规范政府投资工程建设项目招投标行为，建立有序竞争、公开择优、公平公正的建筑市场交易环境，有力保障全市“保增长、保民生、保稳定”目标任务的实现。     

市场监管信息不对称的法律规制

信息社会深刻地影响着当今政府的治理活动。这种影响具有双面性,一方面信息技术的发展与普及,给政府治理带来了便利,另一方面也为其治理活动带来挑战。市场监管作为一种传统政府治理活动,也同样面临着挑战——这种挑战表现为各市场监管法律主体间信息的不对称。为了消除信息不均衡,有必要构建信息交流法律机制,促进各监管主体间的信息交流,形成以信息交流为基础的政府、企业、社会多元协同共治的监管体系。     

组织法视角下的市场监管体制改革研究

工商、质监和食药监三合一改革,解决了市场监管中的多头执法现象,但改变了市场监管法对职责权限的划分。有效的市场监管,既有赖于市场监管执法体制的改革,更有赖于建立起市场监管部门间的协作关系,树立整体型政府理念,在组织法定原则框架内深化市场监管体制改革。     

论我国网络市场监管的行政法治转型

网络市场监管的行政法治转型是在我国当前社会转型和法治转型的背景下出现的。创新、协调、绿色、开放、共享是党的十八届五中全会提出的的五大发展理念,我国网络市场监管面临着创新性、协调性、绿色性、开放性、共享性转型,从而推动网络市场监管实现从网络管理到网络治理、从行政监管到法治监管、从一元管理到多元协同、从本土治理到全球治理、从权力本位到权利本位的五大转型。加强网络市场监管的行政法治转型是促进网络市场繁荣、稳定、健康发展的重要保证,也是落实五大发展理念、建设法治政府的必然要求。     

市场监管法属于经济法抑或属于行政法

市场监管法以市场监管关系为调整对象则属于行政法范畴,要使其能够真正发挥应有的作用,则必须以竞争关系为调整对象,并以有关国家机关为辅助机关,以司法救济途径为主的方式重新构建之。     

武乡县工商局加强国庆期间旅游市场监管

为切实维护节日期间旅游市场秩序，保护消费者合法权益，武乡县工商局充分发挥职能作用，加大工作力度，采取有效措施，积极规范旅游市场秩序。     

食品安全:政府的市场监管不能缺位

本文在分析了食品安全存在的突出问题和矛盾后认为,食品安全问题产生的深层原因是由于食品生产、加工和销售者的道德失范,法律法规、政策的缺憾以及监管主体的不作为和消费者法律意识的淡薄、维权意识的缺失所致.因此,要实现食品安全目标,应当完善相关的法律和政策,创新监管措施和手段,借鉴国外的成功经验.     

卷烟市场监管实效性实现的根本途径分析

卷烟市场监管的实际效果究竟如何,是评价和判断卷烟市场监管工作情况的根本标准和关键尺度。掌握并执行《中华人民共和国烟草专卖法》等烟草法规是实现监管实效性的根本遵循和前提条件;把脉和掌控烟草市场的实际情况、问题及其症结是监管的着眼点和发力点;监管体制机制创新和建构是市场监管实效性实现的组织和制度体系支撑和保障;稽查队伍建设和执法稽查能力是监管实效性取得的根本保障和能动力量;卷烟零售户遵纪守法、诚实守信经营是市场监管实效性实现的根本标准和理想化的状态;侦破案件,依法处置违法犯罪分子是卷烟市场监管实效性实现的基本条件和重要手段。