论青春期反社会型人格障碍的防治

本文从心理治疗和早期预防两个不同的角度介绍了有关青春期反社会型人格障碍的防治,旨在促进国内有关青春期反社会型人格障碍的研究。     

反社会型人格障碍者刑事责任能力探析

反社会人格障碍者具有强烈的违法犯罪倾向,本文在介绍反社会性人格障碍的概念、行为特征和形成原因的基础之上,重点分析了反社会人格障碍者的犯罪特点。最后以刑事责任能力判断的关键因素为依据深入探析反社会性人格障碍的刑事责任能力。     

反社会人格障碍与变态人格之关系探析

反社会人格障碍这一术语在国内外的相关研究中经常与变态人格等同。反社会人格障碍与变态人格之间是一脉相承的关系,但同时仍是不能被简单等同的两个术语。要正确理解反社会人格障碍,必须明辨其与变态人格之间的确切的关系。     

反社会人格障碍与暴力犯罪——对郑民生校园杀凶案件心理分析

反社会人格有很强的犯罪倾向,其所引起的违法犯罪行为最多。郑民生的犯罪心理体现了反社会人格犯罪的特点。反社会人格障碍引发的犯罪应当成为犯罪预防的重点。     

成都青年男性反社会型人格障碍流行病学调查及其暴力行为分析

目的 了解成都地区青年男性反社会型人格障碍（antisocial personality disorder,ASPD）的流行病学特点,探究其暴力行为的特征及风险。方法 采用分层随机抽样方法,对成都地区4 108名18～34岁男性进行自评问卷调查,内容包括一般人口学特征、精神障碍诊断与统计手册-Ⅳ轴Ⅱ障碍临床定式检查（structured clinical interview for the diagnostic and statistical manual of mental disorders-ⅣaxisⅡdisorders,SCID-Ⅱ）人格障碍筛查问卷、暴力行为问卷、精神病筛查问卷（psychosis screening questionnaire,PSQ）、酒精使用障碍筛查量表（Alcohol Use Disorders Identification Test,AUDIT）及毒品使用情况。使用χ2检验、单因素及多因素logistic回归进行分析,并计算比值比（odds ratio,OR）。结果 ASPD阳性率为5.91%,其与低龄、未婚、无工作、低受教育程度、暴力行为、精神病性...     

人格障碍的犯罪学特征

人格障碍是由于教养、环境、生活经历而造成人格异常的病理性极端变异 ,表现出性格上、嗜好上的怪癖。人格特征发展的偏离 ,形成特有的行为模式 ,这种异常的人格发展颇具危害性 ,与犯罪行为有较密切的关系 ,故为各相关学科所广泛研究。本文对人格障碍者在司法鉴定过程中所表现出的犯罪心理和行为特点进行分析 ,探讨与犯罪相关的问题。1　对象与方法1 1　对象取自北京市安康医院 1988～ 2 0 0 2年司法精神病鉴定中诊断为人格障碍的涉及刑事犯罪案件者 90例。诊断标准依据《中国精神疾病分类方案与诊断标准》第二版[1] 。所纳入的 90例包括六…     

医疗纠纷司法鉴定浅析

为公正、合法地解决医疗纠纷,促进医疗纠纷司法鉴定的健康发展,本文对医疗纠纷司法鉴定的必要性、可行性进行了阐述,对当前司法鉴定存在的问题进行了分析,针对当前存在的问题,提出了相应的解决措施。     

规范知识产权司法鉴定浅析

本文介绍了开展知识产权司法鉴定的现况,阐述了知识产权司法鉴定在诉讼中的运用,相关鉴定机构和鉴定人的资质及其管理等问题,展谈了知识产权司法鉴定的前景。     

浅析民间司法鉴定结果的证据能力

据《羊城晚报》报道山东省成立了首家面向社会服务的民间司法鉴定专业机构——青岛正源司法事务鉴定所。民办司法鉴定事务所的成立虽然有一定的积极意义，但在我国现行诉讼机制下，民间司法鉴定机构作为为社会提供司法鉴定服务的主体，其鉴定价值不仅要为当事人所承认，更重要的是要为执法、司法部门所承认，其鉴定结果能     

浅析司法鉴定结论的质证

刑事痕迹的提取与检验一直作为刑事技术的研究对象，它的工作往往是司法机关的技术部门或者科研部门，借助运用现代科学技术才得以完成的一项工作。如今，这项工作的结果已不仅是为刑事侦查过程中带来有价值的线索，也可以为起诉、审判工作提供科学证据——司法鉴定结论。正是由于这类证据的科学技术含量之高，使得对于这类鉴定结论的质证也蒙上了神秘的面纱。     

司法鉴定意见规范

鉴定意见是我国三大诉讼法及其司法解释规定的法定证据种类之一。鉴定意见是司法鉴定人针对案件中的专门性问题进行鉴定后就鉴定过程、鉴定结果所作出的书面报告。鉴定意见规范,是指对鉴定意见的制作所提出的具体的规范性要求。规范的鉴定意见能够极大地帮助委托律师,并成为认定事实的指引,而不规范的报告将会在本案及以后的案件中被用于弹劾该专家。     

浅析司法鉴定的完善

司法鉴定是在诉讼过程中,对于案件中的某些专门性问题,按诉讼法的规定,经当事人申请,司法机关决定,或司法机关主动决定,指派、聘请具有专门知识的鉴定人,运用科学技术手段,对专门性问题作出判断结论的一种核实证据的活动。改革与完善我国现行的司法鉴定制度,可以纠正与改变当前司法鉴定实践中存在的主要缺陷和弊端,有利于促进鉴定结论这一特殊证据更加客观、公正、科学与权威,使其在诉讼活动中发挥应有的作用,为社会主义法治社会服务。     

国外司法鉴定制度

一、国外司法鉴定管理体制及特点 (一)国外司法鉴定管理体制 1、英国。在管理主体架构上,英国司法鉴定统一管理机构是由内政部、检察院、警察局共同成立的法庭科学管理委员会,负责对全国司法鉴定工作进行指导。该委员会设在内政部,独立于警察、检察机构。英国内政部具体负责一些管理工作。如对英格兰和威尔士鉴定科学服务局进行政策指导。在管理内容上,英国虽无鉴定人资格统一的考试考核制度,但英国内政部掌握着一大批由行业协会推荐的专家名     

论司法鉴定管理体制改革

司法鉴定结论作为证据形式之一在现代司法中起着重要的作用,但是对司法鉴定在理论上进行深入研究还十分欠缺。由于对司法鉴定在理论上认识的不足,以及深受我国职权主义传统诉讼模式的影响,致使我国司法鉴定在理论上存在着许多误区、在体制上存在着诸多弊端。从理论上深刻揭示司法鉴定的内涵、性质,给司法鉴定以准确的定位,同时借鉴国外司法鉴定体制的成功经验,分析我国司法鉴定存在的缺陷,从理论上和体制上重建我国司法鉴定制度,以期实现我国司法鉴定体制的科学化、合理化,充分发挥司法鉴定在实现司法公正和司法效率方面的重要作用。     

规范司法鉴定工作 完善司法鉴定制度

最高人民法院于去年11月和今年4月先后公布了《人民法院司法鉴定工作暂行规定》(以下简称《暂行规定》)和《人民法院对外委托司法鉴定管理规定》(以下简称《管理规定》)，为规范法院司法鉴定工作提供了法定依据。今年7月，最高人民法院召开了“全国法院司法鉴定工作会议”，对在全国法院认真学习和正确适用两个《规定》、进一步推进人民法院司法鉴定工作作出了部署。与此同时，四川省人大常委会公布了《四川省司法鉴定管理条例》(以下简称《条例》)，对司法鉴定主体、司法鉴定程序和司法鉴定责任作了明确规定。我们要以此为契机，认真学习和深入贯彻最高法院的两个《规定》以及省人大的《条例》，努力完善人民法院司法鉴定制度，不断推进人民法院司法鉴定工作。     

司法鉴定管理视野下司法鉴定公信力的提升

鉴定意见通过为法官提供专业的参考依据,进而影响法官对案件的判断并决定当事人之间的利益分配情况.司法鉴定行业的发展状况在一定程度上决定着国家司法的整体水平.司法鉴定的负面新闻频发,极大地破坏了司法鉴定公信力,而司法鉴定公信力受损必然会给国家司法公信力带来冲击.立法健全司法鉴定管理制度,清除司法鉴定行业当前存在的顽瘴痼疾,...     

论司法鉴定主体的双重性

司法鉴定主体由单一向双重的法律转换后,鉴定机构和鉴定人双重鉴定主体取代了单一的自然人鉴定模式.鉴定机构与鉴定人的关系如何?司法鉴定主体双重性面临的主要问题及对策建议。     

司法鉴定启动程序比较研究

司法鉴定制度是国家司法制度的重要组成部分,司法鉴定的启动是司法鉴定程序的开始,是具体司法鉴定行为实施的前提。司法鉴定的启动是否符合法律的规定涉及到司法鉴定的合法性问题,直接影响到作为法定证据的司法鉴定结论的证据能力,法律的规定是否合理则影响到司法公正与效率。     

关于“司法鉴定”及“司法鉴定文书”的适当翻译形式讨论

从词意及法律体系比较两方面出发,对＂司法＂、＂鉴定＂、＂司法鉴定意见书＂、＂司法鉴定检验报告书＂、＂司法鉴定文书＂的多种中英文翻译形式进行探讨,并结合相关国内外法律提出了满足中英文双语习惯的建议翻译形式。     

人格障碍和未成年人犯罪

人格作为人最内涵的要素与犯罪存在着紧密的联系。未成年人处于塑造人格的重要时期,本文简要论述了人格及人格构成,强调了未成年人的人格障碍在未成年人犯罪中占据重要地位.通过详细论述未成年人人格障碍引起的几种特殊犯罪类型,得出应该在未成年人人格形成时期遏制人格障碍的形成,以此控制未成年人犯罪.