共同关注：商事侵权

随着我国经济的高速发展，社会上频发商事侵权案件，商事侵权已成为侵权法理论界与实务界共同关注的热点。 商事侵权，顾名思义，主要是指在商事交易活动中出现的各种侵权行为。商事交易作为现代经济制度的核心，是市场实现社会资源有效配置的基本手段，而在商事交易活动中，维护商事主体的经营与财产安全也是现代法律，特别是侵权责任法的主要宗旨。     

对涉及驻区企业商事纠纷案件的调查与分析

随着改革开放的不断深入，北京市石景山区经济发展十分迅速。伴随着日益加快的经济步伐，在驻区企业的商事活动中不断涌现各种新情况、新问题。经济的繁荣需要各种商事主体的积极参与和竞争，同时也不能离开国家政策的鼓励扶持和法律的调整。为帮助驻区企业防范经营风险。规范商事行为，笔者积极调取和查阅了笔者所在的石景山区法院近两年审理的涉及驻区企业的经济纠纷案件，认真加以分析，针对石景山区现阶段商事活动中出现的新情况、新问题。从司法的角度提出了一些建设性意见。     

试论对工商秘密的刑法保护

随着商品经济的发展,经济活动日趋频繁,营利手段也日益复杂。频繁的经济活动一方面激发社会进一步发展;另一方面必然伴随着激烈的竞争。在白热化的竞争过程中,有人会采用各种违背经济伦理手段损人利己,常常给工商企业和国民经济秩序造成严重危害。因此,现时代刑法调整的侧重点应该由过去的所谓自然犯罪     

新形势下ADR的运用与发展

在信息技术及互联网的影响下,ADR制度的适用形式不断创新、适用领域不断拓展,并且几乎所有的创新与拓展都与互联网相关从商事活动源起的第一天,商事纠纷便随之发生;随着商事活动模式逐步发展,商事纠纷也日趋复杂。在当今经济全球化背景下,各国经济相互依存度的不断加强,人们商事行为的形式正在发生显著变化;而信息技术及互联网的迅猛发展则正在将人们的商事行为及商业模式带入一个全新的时代。商事活动的繁盛及商业模式的不断创新变革,也必然导致商事争议数     

美国干涉合同法的特征和发展趋势——兼谈中国的干涉合同法律问题

<正> 商事活动是资本主义经济的神经中枢,在美国受到法律的严格保护,这是资本主义商事活动的目的所决定的。合同作为商事活动的基础,更是受到法律的特别保护,从而保证了资本主义社会产、供、运、销的顺利进行。干涉合同法是美国侵权行为法一个重要的组成部分,早在十九世纪中期就有了明确的规定。它从另一个角度更加严密地保证了合同的履行不     

我国商事仲裁收费与分配问题初探

仲裁费用收取与分配在我国是一个敏感度很高的话题，然而它却是商事仲裁活动中最基本和最实际的问题。仲裁费用是对仲裁服务的提供者——仲裁员(机构仲裁时也包括仲裁机构)所付出劳动的全部经济价值体现，又是商事仲裁服务提供者从经济意义上所追求的目的。如能够建立一个完善的、符合仲裁基本原理的仲裁收费与分配体系必将有助于商事仲裁活动沿着正确的方向前进。因此，有必要对这一问题进行一些有益的探讨。     

商人法发展过程中关于"商业行会"的研究

商人法是产生于欧洲中世纪商人阶层的国际商事活动中,调整他们商事关系的习惯和法律。商人法最初在欧洲地中海沿岸商人们的商事活动和实践中产生,它源于古老的贸易习惯。11,12世纪社会经济和政治条件的变化,欧洲城市经济出现复苏,商人阶层为了不受封建庄园法的支配,创造了为自身提供安全的贸易机构——商业行会。     

国际商事活动道德约束的刚化

国际商事活动除了受利益驱动,还需接受道德等社会规范的约束。商人通过将道德义务转化为合同义务,或者通过拒绝与不道德的公司交易,使道德对国际商事活动的约束刚化。商事道德约束范围的扩展和约束效力的增强反映出商事组织向善的进步趋势,也表明了经济实力对商事道德标准的确立和实施的影响。国际商事活动道德约束的刚化也反映出道德在全球治理中的价值引导和规则约束作用。     

国际商事惯例的作用空间与效力基础

国际商事惯例是无数商品生产者在商品经济交易活动中共同总结、提炼出来的,使各种经济行为从无序转向有序的,且至今仍在不断发展和完善的一系列规范。涉外民商事法律关系是复杂的,并且是不断变化发展的,一切成文法,包括国内立法和国际条约都因种种条件的限制而具有相对的稳定性,难以适应国际经济交往关系发展形势的需要,而国际商事惯例则具有广泛性、概括性、现实性和灵活性的特点,在涉外民商事法律关系不可能全部由成文法调整的当今国际经济交往的社会中,承担着越来越重要的使命。     

商法理念在商事司法中的应用与实现

商事纠纷的特殊性必然要求商事司法活动在商法理念指引下,从商事纠纷的特殊性出发作出符合商事规律的裁判.与我国市场经济和商事实践快速发展对商事纠纷解决机制的客观需求相比,适应现代商法理念的商事审判机制尚未真正确立,我国的商事司法改革仍存在着诸多困境亟待解决.商事审判的独立化趋势是审判机制顺应我国市场经济体制转型发展的客观需要,是商事纠纷解决机制的特殊需要,也是现代商法理念在商事司法中加以适用和实现的必由之路.     

商事调解的域外发展及其借鉴意义

随着全球对ADR的愈加重视,域外商事调解在调解机构和调解员的共同努力下经历了大发展的时期。一方面,商事主体对商事调解反应积极,调解员收入增加且队伍日益壮大。另一方面,调解机构的发展喜忧参半,国际商事调解虽有一定发展,仲裁仍然为国际商事纠纷主要解决手段。但无论如何,商事调解都有其不可替代的功能,商事调解市场也会更加成熟。域外商事调解的发展为起步中的中国商事调解提供了参考和借鉴。     

仲裁协议对非签字人效力扩张在公司争议解决中的实际应用

仲裁的本质是商事活动的当事人自行解决其纠纷，它适应商事争议解决的需要而产生和发展，是解决商事争议的有效方式；仲裁协议的本质是当事人意思一致，将其争议提交仲裁解决。随着商事实践的发展，仲裁协议书面性原则、合同相对性原则的发展和突破。     

论商事仲裁的社会基础

要了解和把握商事仲裁制度的发展趋势,离不开对商事仲裁社会基础的分析研究。商事仲裁的社会基础包括政治、经济、文化等基本层面。其经济基础是商品经济的需求;政治基础是政治国家的维护;文化基础是法律文化的发展。这些基本面与商事仲裁相互因应,促进了商事仲裁的发展,同时商事仲裁也影响了这些基本面。同时,这种因应的关系亦将影响商事仲裁发展的总体趋势。     

尽快把商号权纳入法律保护体系

商号是商事主体在经营、服务活动中，为了表明不同于其他商品生产者或经营者的特征，用于区别其他商事主体的特定名称。商号的作用在于能促进商事主体提高产品质量，增加商誉含量，维护消费者合法权益。商号既是社会公众了解商事主体的重要途径，也是商事主体在营业活动中表彰自己的重要手段。商号经依法使用，其商事主体就取得了对该商号的专用使用权，即商号权。商号权主要包括商号权利人的使用权、禁止他人使用权、转让权，许可他人使用权。商号权作为一种知识产权，具有人身权和财产权的双重属性。有学者认为商号又称企业名称，我们认为…     

中国商事仲裁的改革与发展

我国商事仲裁始于20世纪50年代，于改革开放后取得了长足的发展。回顾我国商事仲裁的历史，商事仲裁的发展是与我国的外经外贸发展同步前进的。我国商事仲裁基本上是适应我国经济发展的，并对我国经济的发展起到了较好服务作用和有效的促进作用。     

金融交易争议仲裁简析

从一般概念上说,金融仲裁应是商事仲裁的一部分,然而,众所周知,金融活动由于对其一国经济的重要性,而被施以较其他商业活动更强的管制,包括金融机构的位置、交易价格与条件的确定、交易能否准许等等。因此,金融活动从来就在法律上有着与一般商事活动有所不同的明显特征。那么,在金融交易纠纷的解决方面,特别是金融仲裁是否也同样有着与一般商事仲裁不同的鲜明特征呢？至少,在制订UNCITRAL商事仲裁示范法过程中,墨西哥政府就认为：根据墨国国内法,政府为一方当事人的金融交易不属于示范法所应适用的商事交易范畴。本文将探讨金融仲裁的优点与缺点,以及当前中国金融仲裁发展的现状及存在的问题。     

商事侵权责任对侵权责任法的挑战及其对策

对商事侵权责任制度立法的重视,反映了市场经济的需要,也是现代多元风险社会利益平衡和利益保护的基本要求。寄生于传统侵权法母体中的现代侵权责任法体系,与传统侵权责任法具有共生关系。商事侵权责任制度在传统侵权责任制度的基础上发展起来,以应对现代社会中所涌现的各种新型商事侵权行为。商事侵权责任制度体系的核心是一般条款的构建,这要求我们既要认识到一般化与类型化两种立法技术的差异和相互借鉴的趋势,也要慎重考虑民法与商法的关系。由于新颁布的《中华人民共和国侵权责任法》并未对商事侵权责任作出专门规定,因此应通过修法或出台相关司法解释弥补这一缺憾。     

国际商事仲裁中的相关法律问题

国际商事仲裁作为解决跨国纠纷的有效手段之一,在世界经济一体化进程加快的今天,已得到广泛的应用.本文对国际商事仲裁中友好仲裁、国际商事仲裁的法律适用、国际商事仲裁的管辖权异议、国际商事仲裁裁决的承认与执行等问题进行了分析,提出了自己的观点.     

探索者的足迹,耕耘者的汗水——评丁颖博士的《美国商事仲裁制度研究》

当今世界,全球化已成为不争的事实。在日益频繁的人员、货物、资金和信息的跨国流动中,由于利益的冲突,各种国际商事争议时有发生,并朝着复杂化和多样化的方向发展。与此同时,争议解决方法也日益多样化,各种非诉讼的替代性争议解决方法(ADR)应运而生并获得迅速发展。在运用替代性争议解决方法的实践中,仲裁依然是最受重视、最有效用、最为成熟并被广泛使用的一种争议解决方法,在解决国际民商事争议方面具有不可比拟的优势。美国作为当今世界的唯一超级大国,不仅在经济和军事上称霸全球,其商事仲裁制度也很发达,是国际商事仲裁中心之一。在…     

经济犯罪、商业犯罪、财产犯罪的罪刑关系研究

经济犯罪、商业犯罪、财产犯罪是市场经济中常发多见的犯罪形式,但是目前在中外的刑法典和刑法学中对它们的规定和研究存在一定的偏差;经济犯罪是经济主体在经济干预或者调控的过程中实施的严重侵犯经济秩序和经济利益的行为;商业犯罪亦即商事犯罪,是指商事主体在商品生产、商品经营或者商业服务过程中实施的严重侵犯商事活动秩序和他人商业利益的行为;财产犯罪是行为人在对财产的占有、使用、收益、处分的过程中实施的严重侵犯他人财产权益的行为;三者在主体、罪过、目的、动机、客体、行为方式、手段、定罪情节、处罚原则等方面都存在明显差异,但它们却完整地构成了以三者为主体、以财产犯罪为基础的市场经济犯罪新体系。