任凭风浪起,稳坐钓鱼台——中东政治动荡中的海湾君主国

2011年初,中东各国相继爆发了要求改善民生、进而扩大民主的政治运动,西方媒体将其称为阿拉伯之春。然而,这场所谓的阿拉伯之春没有经过夏润、秋实,便进入了阿拉伯之冬,引发了中东地区持续两年多且迄今尚未停止的政治动荡,埃及、突尼斯、利比亚等国政治强人穆巴拉克、本·阿里、卡扎菲等如多米诺骨牌般相继倒下,叙利亚至今仍处在内战之中。在这场席     

对“阿拉伯之春”与中东民主化若干问题的思考北大核心CSSCI

本文选择伊斯兰主义、军人干政、身份政治三个典型问题,分析它们对"阿拉伯之春"的影响。首先,突尼斯和埃及的政治转型表明,伊斯兰主义与民主的关系具有不确定性,伊斯兰主义既可以支持民主,也可以反对民主。其次,军人干政在阿拉伯国家民主转型过程中的作用异常复杂,对其进行评价应客观具体。就本文选取的三个案例而言,军人干政的形式、程度和作用各不相同:在突尼斯,军队基本未干预民主转型;在埃及,军队对政治转型进行全程干预并且不断变换角色;在也门,军队部落化导致了政治转型碎片化。最后,本文研究了身份政治对阿拉伯国家民主化的复杂影响。在国家内部,身份政治是阿拉伯国家冲突性和竞争性政治的重要认同来源和社会机制。在地区范围内,广泛存在的泛民族主义、泛伊斯兰主义等政治思潮,导致地区国家基于身份政治决定外交政策甚至干涉他国事务,导致某国的民主进程被外部干预阻断。总之,阿拉伯国家的民主化进程异常复杂,不可一概而论。     

阿拉伯学者谈对“阿拉伯之春”的看法

肇始于2010年底的中东地区动7荡至今已过去了两个年头。期间,已有四个国家发生了政权更迭。起初,包括阿拉伯知识阶层在内的国际各大智库皆对事态发展持乐观预期,认为它是一场推动该地区向前发展的正向行动,并赐之以“阿拉伯之春”的美称。然而,时隔两年,当事国不仅没有实现其预想的政治稳定与强大、经济发展与繁荣、社会祥和与开明,反而随着事态向纵深发展,各种矛盾引发的冲突将该地区形势带入到了任何人事先都未曾预料到的动荡}昆乱境地：地区伊斯兰政治力量借机强势崛起,并在许多阿拉伯国家的政治舞台上扮演主角;     

中东研究缘何错失阿拉伯之春

美国佛蒙特大学政治学教授、中东问题专家格里高利·高斯三世(F.Gregory GauseⅢ)在美刊《外交事务》2011年第4期以《中东研究缘何错失阿拉伯之春:威权主义稳定性的神话》为题撰文指出,美国学者夸大了阿拉伯威权主义政权的稳定性。作者认为,在一些阿拉伯国家,政权与军队不只是同盟的关系,后者在一定情况下会成为前者的异己力量;经济自由化改革所产生的贫困、分化、腐败,以及中产阶级的民主要求,共同削弱了阿拉伯威权主义的社会基础;     

阿拉伯革命:一年之后

从2010年12月17日发端于突尼斯的所谓茉莉花革命算起,阿拉伯之春在西亚北非肆虐已有一年有余。在这期间,西亚非洲的动荡使得埃及、利比亚、也门威权政权相继倒台,叙利亚和伊朗局势成为新的热点。然而,仔细考察这些事件的发展过程,特别是所谓阿拉伯之春初步显现出来的阶段性成果,不难发现西方国家的战略密谋。埃及左翼学者萨米尔·阿明继《2011:阿拉伯之春》后再次在非洲新闻网     

民主化与复兴伊斯兰——三十年西亚阿拉伯国家的政治发展

在过去30年间,西亚阿拉伯世界的政治变迁大体经历了石油繁荣与政治动荡,对民主化改革的尝试,以及穆斯林世界对全球化回应的三个阶段。自1990年代以来,西亚阿拉伯国家所进行自由化和民主化改革成效不明显,威权主义政体迄今依然居于主导地位。与此同时,伊斯兰复兴力量迅速增长,连同其中激进和极端主义一道,已经并将继续积极参与国家、地区乃至世界政治秩序的变革或塑造。西亚阿拉伯国家的政治发展道路是人类社会发展道路多样性的一个重要表现。     

“西向政策”下的印度与海合会关系

2012年2月12至13日,印度国防部长安东尼率三军高级军事代表团访问沙特阿拉伯,这是两国交往史上印度防长首次出访沙特,随同访问的有印度国防秘书、副总参谋长、海军副司令和空军副司令。联系到2010年2月印度总理曼莫汉·辛格对沙特的历史性访问,以及5月份刚结束的第四届印度一海合会工商业峰会,不难看出,印度正在“西向政策”的指引下,逐步深化与海湾国家在各领域的合作。     

“阿拉伯之春”四周年下的突尼斯政治转型

<正>2010年底,因一名失业大学生自焚引发的街头革命使享有和平绿洲之称的北非国家突尼斯政局突变。2011年1月14日,执政23年的总统本·阿里仓皇出逃沙特。随后突尼斯革命效应迅速外溢,埃及、也门、利比亚政权相继更迭,西亚北非地区陷入动荡。作为阿拉伯之春首发国,突尼斯政治过渡进程历时四年,期间经历五届过渡政府、两次政治暗杀事件,多轮大规模社会风潮。2014年10月以来,突尼斯先后举行议会和总统选     

美国对“阿拉伯之春”运动政策探析

2010年底突尼斯爆发导致政权变更的大规模社会骚乱。其示范效应很快波及埃及、也门、利比亚、叙利亚等北非、西亚众多阿拉伯国家,至今仍未消退,此被称作“阿拉伯之春”运动的地区形势与美国对该地区的政策存在紧密联系。     

“阿拉伯之春”后中东国家争夺地区影响力的竞争

<正>中东国家间争夺地区影响力的竞争由来已久。海湾战争后,中东地区形成两大相互竞争的集团:一个是由以色列、约旦、埃及和海湾君主国组成的所谓温和阵营;另一个则是由伊朗、叙利亚、黎巴嫩真主党、巴勒斯坦激进组织以及中东各色圣战团体所代表的抵抗阵营。地缘政治竞争和逊尼—什叶教派冲突是推动两大集团在该地区争夺影响力的重要动力。阿拉伯之春前后,温和阵营内部出现分裂,卡塔尔和土耳其     

美国对“阿拉伯之春”的援助及其困境

2010年底爆发的“阿拉伯之春”浪潮首先推翻了突尼斯的本·阿里政权,此后,在埃及、利比亚、也门等同长达几十年的强权统治相继倒台,其他一些阿拉伯国家也受到不同程度的影响。“阿拉伯之春”来势之迅猛使美国措手不及。由于大规模的民众抗议运动主要发生在美国的阿拉伯盟国,美国担心这些国家的政权变更将会导致政权落入伊斯兰激进势力或伊朗代理人之手,从而动摇美国在这一地区多年来精心构建的有利于美国的地区稳定框架,因此,美国最初的态度是踌躇不决,并一再表示美国政府希望埃及的穆巴拉克政权能够通过与民众对话和改革来缓和国内局势。     

第三届全国高校“政治科学类”研究生学术研讨会“发展”分会场会议综述

20 0 4年 4月 2 3日上午 ,来自全国 30多所高校的 80余名代表在北京大学英杰交流中心新闻发布厅会聚一堂 ,出席第三届全国高等院校“政治科学类”研究生学术研讨会。北京大学党委副书记张彦、北京大学研究生院常务副院长张国有教授、北京大学国际关系学院常务副院长潘国华教授、北京大学政府管理学院常务副院长王浦劬教授、中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣教授、复旦大学国际关系与公共事务学院政治学系主任臧志军教授出席了开幕式并分别致辞。此次研讨会是由北京大学、中国人民大学和复旦大学共同发起的 ,并在 2 0 0 0年由中国人民大…     

卡扎菲之死:谁会欢呼?谁会失落?

从卡扎菲政权垮台到其被击毙,中东地区传来了伊朗方面的欢呼。这种欢呼是阿拉伯联盟、阿拉伯人民不愿意听到的。但真正感受到失落的或许是非洲联盟。在北约战机的轰炸和反对派青年军的围追堵截下,卡扎菲终于没能逃出他的故乡苏尔特,在一个肮脏的水泥管道中,迎来了生命中最羞辱的时刻。他在生命最后时刻遭受暴力的血腥场面,在全世界的媒体上不断播放,有人终于松了口气,有人为之扼腕叹息,更有那些和他一样的独裁者心有余悸。     

“吏”是如何扭曲制度的

因为“吏”的利益大多通过正常的制度化途径无法实现,法治化更会缩小其生存空间和获利可能,因此这个群体在政治上的需求就是国家政治体系的非制度化。     

泰国军队的“大满贯”之身

泰国民众80%的时间是在军人统治之下度过的。泰国军方之所以能够成为政治大亨,除了枪杆子这个固有因素外,能够审时度势,争取民心亦是必不可少的因素。泰国本是微笑的国度,但2011年血腥的10·5惨案却令人阵痛不已。更为意外的是,涉案的居然是泰国军人。这9名现被羁押在军营的军人出身老牌部队——第三军区的帕莽特遣部队,被指与缅甸毒贩有染,甚至有虐杀无辜居民的不光彩记录。一时间,泰国民众亦将败类、混蛋这些词汇与泰国军人放在了一起。事有凑巧,在泰国50年来最严重的洪涝灾害中,有近4万军人战斗在抗洪抢险的第一线,超过了泰军总兵力的10%。他们扛着沙袋、开着小艇、驾着卡车频繁出没于曼谷、吞武里、大城等重灾府(区)的大街小巷。瞬间,     

秉持“只争朝夕”精神:积极构建中美新型大国关系

中美构建新型大国关系既是历史的可能,也是两国现实利益的需要。但是,由于崛起大国和守成大国之间冲突的概率较高,中美两国关系未来发展的前景仍存在较大变数。因此,中美两国应不失时机,主动采取必要措施,力图使建立新型大国关系的可能变为现实。具体而言,两国应优先在下列五个方面积极推动合作:经贸关系、军事交流、网络安全、朝核问题和气候变化。     

“去霸权时代”的中国责任

从大国关系的角度说,中国将在世界事务中发挥更加突出的作用,这不是中国愿意不愿意的问题,而是世界历史在当下时刻的一种必然。中国必须适应这种新的国际现实,调整国际战略思维,更多扮演起全球性国家角色,以防止霸权的衰落对世界政治造成的非良性冲击。     

“不断革命”:吉尔吉斯的历史循环?

巴基耶夫上台后一方面仍以"革命"作为政权合法性来源,另一方面又在新闻自由上开倒车,且欲修宪为其子世袭总统职位做铺垫,这些举措加上其任内外交损害了与哈、俄、中三个天然盟友的关系,共同促成了这个中亚山国的托洛茨基主义版"二次革命"。     

世界各国如何编织“不能腐”的制度之网

<正>制度作为一种稳定的周期性行为模式和与社会总体再生产实践活动相关的结构性原则,其本质决定了相比其他反腐方式,制度反腐无疑最有效、最持久。纵观全球,各国不论国家性质、发展阶段和历史文化背景,无一例外都将编织严密、严实、严肃的制度之网作为实现不能腐的重要突破口。一、多层次、全方位和无死角立法,确保反腐制度网络的严密性无论是发达国家还是发展中国家,资本主义国家还是社会主义国家,     

“庸人”政治的起源——读《资治通鉴》之四

司马光站在乡绅的立场上,他是希望国家与乡绅分权,即地方由乡绅按照乡规民约来治理,而国家官员们只要用诗词歌赋养养心,不要多事就好了。