该案是否超过追诉时效

基本案情 犯罪嫌疑人蒋某某,男,原系某市物资配套供应总公司(国有公司)业务员.2007年12月29日,因涉嫌贪污罪被某区检察院立案侦查,同日被取保候审,2008年5月8日移送审查起诉.     

以案释法:如何甄别公安司法行为与行政行为?

案情１９９８年１０月３１日，某区公安局接到深圳市鑫懋电讯物资贸易公司报警，称：该公司１００万元汇票被武汉市华南物资公司职员抢劫。某区公安局即开展侦查，并将案件定性为“非法拘禁、暴力索债”。同年１１月２日，某区公安局以侦查案件需要为由，将武汉市华南物资...     

这笔集资建房款是否应该返还

马某某从1984年3月起在华丽公司担任出纳工作，1993年华丽公司修职工集资房，马某某被安排负责收取职工集资房款。根据华丽公司当时的规定，在公司有户口并按规定全额缴纳集资房款的，可以参与华丽公司集资建房。马某某符合条件，先后三次缴纳了20000元集资建房款，均由本人开收款收据并加盖了财务专用章。1996年8月10日马某某与华丽公司签订了住房合同，华丽公司于1997年给马某某分配了集资房一套。2001年，华丽公司以马某某违反住房合同的规定，要求其退回住房，并缴纳房租费起诉到某区法院，某区法院经审理后作出民事判决，认为华丽公司未办理征地手续，在临时用地上修建永久性建筑物，认定双方签订的住房合同无效，判令马某某搬迁。马某某已于2001年7,q搬出，将此房交给了华丽公司。同时，马某某以某区法院作出民事判决，违背了“因合同无效所取得的财产双方应相互返还，有过错一方应赔偿对方因此所受到的损失”的法律规定，先后向某区法院和某中级人民法院申诉，要求华丽公司返还20000元集资房款。两级法院均以其要求系另一法律关系，不属于原审案件审理为由，驳回了马某某的申诉。随后马某某于2004年3月15日向某区法院起诉，要求华丽公司返还集资房款20000元。     

仲裁程序违法属于不予执行劳动仲裁裁决的审查范围

【案情】【案例一】不予执行申请人(被执行人):北京嘉华公司。不予执行被申请人(申请执行人):郭某。郭某原系北京嘉华公司(以下简称嘉华公司)员工,因工资及补偿金问题与嘉华公司发生争议。后郭某向北京某区劳动争议仲裁委员会(以下简称仲裁委)申请仲裁,仲裁委作出的裁决生效后,郭某申请执行。在执行过程中,被执行人嘉华公司提出不予执行申请,理由为:仲裁委未向嘉华公司送达出庭通知书、应诉通知书     

创伤性膈疝医疗损害鉴定1例

<正>1案例1.1简要案情赵某,男,59岁。2013年8月26日因"交通事故受伤"入某区医院治疗,1年余后因"胸闷、憋气伴咳嗽20余天"就诊某附属医院,诊断为右侧膈疝。赵某认为2013年某区医院误诊"右侧膈疝",是导致其再次入院的根本原因,遂诉至法院,要求就某区医院对赵某的诊疗行为是否存在过错进行法医学鉴定。1.2病史摘要(1)某区医院病史摘要     

知识产权审判中追加当事人问题研究——兼论我国必要共同诉讼制度的完善

一、知识产权审判中追加当事人问题的考察与分析(一)北京市某区人民法院情况统计与分析根据笔者对北京市某区法院2006年1月至2008年4月之间受理的知识产权民事案件中涉及追加当事人的案件的统计,2006年和2007年该院全年分别受理案件349件和374     

在化解争议中突显三类具有引领价值的规则——何某某诉浙江省某市某区人社局工伤认定监督案评析

[案例简介]2019年5月10日,何某某入职某公司从事水电工岗位,公司未为其办理社会保险.5月13日 下午,何某某从公司出发去购买安装公司洗脸盆所需的下水弯头,其驾驶电动自行车路经某路口时摔倒,致脑部等多部位受伤.何某某向某市某区人社局申请工伤认定,该局作出不予认定工伤决定书.何某某通过行政诉讼未能使问题得到解决,遂向某区检察院申请监督.该院经审查后认为,某区人社局对何某某不予认定工伤错误.     

非法处置查封财产的行为定性

[案例]2010年2月3日,上海某区法院根据一份民事调解书,责令钱某经营的上海某服饰有限公司履行偿付江苏某公司人民币52万余元的付款义务,向上海某服饰公司发出执行令,责令该公司履行付款义务。2010年11月16日,因该公司未支付余款人民币13万余元,上海某区法院依法作出执行裁定,查封该公司布料31卷、空调13台及财务室、总经理室、陈列室各一间。当晚,钱某撕毁封条,     

某用人单位不服劳动和社会保障局行政处罚案

申请人：某菲亚养生馆(以下简称用人单位)，被申请人：某区劳动和社会保障局。申请人菲亚养生馆是某区的私营企业、专业从事美容保健等项业务的用人单位。2004年6月3日某区劳动和社会保障局对该用人单位执行劳动保障法律、法规规章的情况进行检查，当时该用人单位负责人不在场，某区劳动和社会保障局自称是劳动监察人员就直接向该用人单位下达了《劳动保障监察询问通知书》，     

关于旅游合同纠纷的几点法律思考——从一则旅游合同纠纷案件谈起

[主要案情]①2002年3月25日某市某区老龄委员会(以下简称“老龄委”)与被告某中铁国际旅行社(以下简称“旅行社”)签订了由该省旅游投诉中心印制的、有26人参加的《某省散客旅游标准合同》,并以旅游报名须知及责任细则和旅游行程安排表作为合同附件。合同中约定“甲方:某市某区     

基层社区矫正法律监督调查报告

2002年上海市率先开始探索性的开展社区矫正工作,一年后,社区矫正的试点扩大到18个。2009年,社区矫正工作在全国全面试行,2010年深圳市法院、检察院、公安局和司法局联合制定《深圳市社区矫正工作实施细则(试行)》,2011年新颁布的《刑法修正案(八)》也首次提及社区矫正。本文以某区社区矫正数据为例,就某区社区矫正日常工作的基本情况、存在的问题以及如何有效对社区矫正实施法律监督进行阐述。     

审理涉来料加工企业纠纷案件的若干法律问题

来料加工是广东珠江三角洲地区对外开放的一种主要经济形式。对外开放二十多年来,珠江三角洲地区通过来料加工这种经济形式,不仅吸引了许多外商投资,解决了大量的劳动就业问题,而且为国家赚取了巨额外汇。经过二十多年的实践,来料加工这种经济形式早已突破珠江三角洲地区的地域范围,来料加工的形式也从原来的合同关系发展成为一种来料加工企业。随着来料加工企业的出现,来料加工企业中出现的问题,诸如来料加工企业的法律地位、主体资格、与开办单位之间的关系以及法律责任的承担等问题困扰着来料加工企业以及民商事审判。本文结合审判实践就来料加工企业中的主要法律问题提出解决的意见,以期抛砖引玉。     

行政非诉执行案件法院审查期限法律适用问题探析

一、基本案情某区行政机关于2021年3月3日向某区法院申请执行其作出的行政处罚决定,该区法院受理后于当日立案,后经审查,于2021年3月12日作出准予执行裁定。其中3月6日、7日为节假日。本案的争议焦点在于区法院立案后9日(7个工作日)作出裁定,审查期限是否超过法律规定期限。     

海关监管期的货物能否转让第三人

案情 纸正公司与正阳公司因买卖合同纠纷一案,2008年8月经上海市某区法院判决,确认正阳公司应支付纸正公司货款共计80万余元。判决生效后,正阳公司未履行义务,纸正公司申请法院强制执行。法院在执行中查明,正阳公司已经不再实际经营,无财产可供执行。后申请执行人纸正公司向法院提出,     

关于海上货物运输合同纠纷的几点法律思考——从一起海上货物运输纠纷案谈起

[案情]原告:克士莫斯株式会社。被告:中国物资储运青岛公司。被告:青岛中储华宇国际货运有限公司。原告克士莫斯株式会社(以下简称克士莫斯)与山东机械进出口集团公司(以下简称山东机械)订立了SK-03001和SK-03002号来料加工合同,合同载明:1.克士莫斯向山东机械免费提供原料,运输、保险等费用均由克士莫斯负担。2.山东机械向克士莫斯提供成品尼龙包共计23000个。成品装运期为2003年3月7日,付款方式为信用证付款,成品交付目的港为日本大阪。     

贪污、受贿的新情况和对策

前年11月以来,从北京市各级检察机关查处的贪污、受贿案件中可以看出,当前贪污受贿犯罪活动出现了许多值得注意的新情况,主要表现是; 一、重大、特大贪污受贿案件一度呈现上升趋势。比如,某区福利综合经销部财务主任李冠武,一次就侵吞公款达32万元;东城区某服务公司咨询服务部受聘顾问姚善贻,1988年9月至1989年4月,先后以搬迁费、维修费、零用材料费和工资款、差派费等名义,贪污公款39.5万元。二、某些行业或单位内一些人利用岗位、行业的特殊权利,以业谋私,以权谋私。例如朝阳检察院在某建筑工程总公司下属的三公司、五公司和材料公司,挖出经济违法犯罪分子50多人,他     

已受理的刑事申诉不应影响不起诉决定效力

某区检察院对涉嫌职务侵占犯罪的陈某批准逮捕,因管辖原因,2004年2月10日,省人民检察院指定该案由另一区人民检察院管辖,2004年5月25日某区人民检察院将该案移送另一区人民检察院。2004年10月24日另一区人民检察院以证据不足对陈某作出不起诉决定。陈某收到不起诉决定书后,即向某区检察院提出刑事赔偿申请。在某区人民检察院对案件审查之际,其上级人     

捕后判轻刑案件缘何比例过高

四川省资阳市某区检察院针对捕后判三年以下有期徒刑案件增多的状况,对2007年以来捕后判轻刑案件(包括判处三年以下有期徒刑,缓刑、拘役、管制、单处罚金和免予刑事处罚)情况进行了调查分     

自虐性性窒息死亡1例

<正> 1 案例资料1.1 简要案情 2001年12月17日,在某区一平房内,妻子回家后发现其夫(男,33岁)死在卧室沙发前的地面上。     

基层渎职侵权犯罪调查与研究

本文以近五年来广东省某区(以下简称"A"区)人民检察院办理的渎职侵权犯罪案件现状为视角,对该区渎职犯罪的特点、问题进行分析,提出了预防和抑制渎职犯罪的一些对策。