大卫·科茨谈苏联解体

科茨教授认为,1991年苏联解体对世界产生了多方面的影响,但现在来谈苏联解体的意义还为时尚早.对于我们来讲,总结苏联解体的教训,在于如何看待解体的原因.西方学界内对于苏联解体的原因,存在着五种流行的解释,最流行的解释之一是苏联的社会经济体制由于内部原因而失效了.科茨教授认为这一解释缺乏历史证据,因为尽管计划经济存在着问题,但在解体前苏联每年还有2%的经济增长,只是在戈尔巴乔夫的改革使中央计划经济解体后,苏联才分崩离析.第二种流行的解释是戈尔巴乔夫进行的民主改革赋予了人们投票权,人们投票支持了资本主义.但是,1990-1991年的民意测验显示,大多数人希望保留苏联.第三种流行观点是,苏联是被西方资本主义国家搞垮的,但科茨教授指出,西方资本主义国家在1917年苏维埃最脆弱的时候都没有搞垮苏维埃俄国,更何况在1991年,苏联已成为了一个超级大国.……     

关于“三垄断导致苏联解体”说法的辩驳

在苏联解体20年的时候,关于苏联解体原因的争论却在国内外的思想理论界又一次升温。各种观点大相径庭。有的人说,是59年前逝世的斯大林及其建立的苏联模式和社会主义基本制度葬送了苏联,更多的人则认为戈尔巴乔夫等党内领导集团公开放弃共产主义旗帜因而遭到了历史的抛弃。人们对历史问题的不同看法,往往反映了对现实问题的不同态度和主张。有人发表了《从苏联到俄罗斯研究     

苏共“失魂”的教训

1991年苏共垮台，苏联解体。20年前的苏东剧变给世界社会主义运动带来了严重挫折，改变了世界政治版图。历史表明，苏联解体是苏共后期丧失党魂、蜕化变质的结果。而戈尔巴乔夫盲目的政治改组和匆忙的民主化正是这一过程的加速器和导火索。2009年，美国苏联历史问题专家、戈尔巴乔夫改革的拥趸者史蒂夫·科恩在《苏联的宿命与失去的抉择：从斯大林主义到冷战》一书中写道，戈尔巴乔夫在苏联进行的“民主化改革”，最终导致了国家解体和政权的瓦解。     

浅析苏联解体的原因及教训

苏联解体留给国际共产主义运动和世界上其他社会主义国家一个难解的历史之谜。本文通过从外部原因,社会主义实践的失误,戈尔巴乔夫的个人作用等角度剖析苏联解体的原因,并指出社会主义实践过程中的失误是造成苏联解体的根本原因,而苏共自动放弃领导权则是这个根本原因的最主要方面。从而得出这样的三条教训:坚定社会主义信念、正视社会发展的一些矛盾并进行适度改革以及坚持共产党的领导。     

论斯大林模式对苏联解体的影响

８０年代末９０年代初，存在了７０多年的世界上第一个社会主义国家苏联，几乎在一夜之间解体。这一历史事件的发生，引起了所有关注社会主义命运的人们的思索。本文认为，斯大林模式的长期固守，是苏联解体的一个根本性原因。一、斯大林模式的形成意味着苏共对正确发展道路的偏离苏联是世界上第一个社会主义国家，它是在没有现成经验可借鉴、受到资本主义世界包围、自身经济文化落后的情况下建设社会主义的。十月革命胜利后，迫于严峻的国际国内形势，苏维埃政权被迫实行战时共产主义政策，保证了国内战争的胜利，但俄国国民经济濒于崩溃，…     

从苏联剧变看社会主义国家执政党建设

1991年12月的明斯克会议和《阿拉木图宣言》宣告了“独立国家联合体”的建立和走过70年历史的苏维埃社会主义共和国联盟的解体。一个20世纪的世界超级大国,一个曾经开辟了人类历史新纪元的社会主义强国,就这样不复存在了。 苏联剧变无论对各国的共产党,还是对各国人民来说都是一堂极其深刻的教育、警示课,更给致力于社会主义改革和建设的各国执政的共产党提出了严峻挑战。苏联剧变的根本原因是没有及时、成功地对苏联模式进行根本性的改革,而直接原因是由于苏共领导人的错误路线所造成的政治动乱。当然,这里也包括西方国家积极推行“和平演变”战略的原因。究其根本,内因仍然是苏联剧变的主要原因,其中苏共自身的演变更是苏联剧变的前导和解体的真正原因。本文就是从苏共自身的发展和演变来分析苏联剧变的原因和探讨社会主义国家执政党的建设问题。 一、苏共指导思想的演变是党和国家剧变的前提     

关于社会主义历史进程的几点认识

社会主义作为思潮,如果从1516年英国莫尔发表《乌托邦》算起,已有500年左右的历史。社会主义作为一门科学,从马克思发表《共产党宣言》那天算起,不过才一个半世纪,而社会主义付诸实践从世界上第一个社会主义国家苏联诞生算起,更不过才八十余年。在这不到一百年的时间里,社会主义在曲折中前进,先是只有一个苏联面对整个资本主义世界的封杀;到后来是十几个社会主义国家相继问世,一派生机;继而又是本世纪末的苏联解体东欧剧变,社会主义陷入低潮。在国际社会主义运动的这种大起大落面前,人们不免产生许多疑问,出现种种困惑,这是十分正常的事。这里,我想根据自己的学习、思考,谈谈自己在这个问题上的一些看法。     

国外一些共产党通过议会选举上台执政

20世纪80年代末以来，伴随着苏联解体和东欧剧变，多个国家共产党相继丧失执政地位，世界社会主义运动遭遇巨大挫折，资本主义世界一片“马克思主义失败”的喧嚣。进入新世纪，中国、古巴等社会主义国家的共产党通过引领社会的改革发展，取得举世瞩目的成就，执政地位日益坚固。与此同时，在资本主义世界内部，     

历史虚无主义搞乱苏联

世界上第一个社会主义国家苏联解体至今已经22年了，对于这一重大历史事件的原因和教训的研究仍在继续。尽管存在诸多不同观点，但在笔者看来，苏共领导人戈尔巴乔夫推行的一条背离科学礼会主义基本原则的“民主的人道的社会主义”路线，是苏联解体的直接的和主要的原因。     

对苏联解体教训的再认识

正苏共亡党、苏联解体是苏联人民的灾难,也是世界社会主义运动的悲剧。苏联作为一个超级大国,在美国等西方国家以意识形态渗透、和平演变为主要手段的进攻下,不费一枪一弹就轻易解体了,这种令人不可思议的现象引发了世界各国的反思和研究。尤其是作为社会主义的中国,深入研究、深刻反思苏联解体的主要原因,认真吸取其历史教训,对坚持和发展中国特色社会主义意义重大。一、要全面正确认识苏联解体苏联解体的原因是多方面的,在诸多原     

冷战结束后马克思主义在西方

上世纪80年代与90年代之交，世界发生了二战以来的最大变化———苏联东欧的社会主义政权垮台，共产党遭解散，甚至国家解体。顿时，世界力量的天平发生严重倾斜，资本主义阵营欢欣鼓舞，马克思主义、社会主义力量受到严重挫折。美国人彼得L·伯杰在1991年毫不掩饰地表白，自己作为“西方知识分子中这个亲资本主义派别的一员，这一身份在过去20年里并非总是令人舒服的，因此现在有机会在幸灾乐祸的心情中陶醉片刻，倒也不错。”①现在，时间又过去了10余年，已有一个半世纪历史的马克思主义怎么样了呢？资本主义“不战而胜”的梦幻还能陶醉…     

波兰统一工人党丧失执政地位的原因及教训(上)——访中国原驻波兰大使刘彦顺

记者:马克思主义认为,社会主义一定要代替资本主义,这是历史发展的必然规律。东欧剧变和苏联解体是否意味着马克思关于社会主义一定要代替资本主义的历史结论不再灵验了?有人说,马克思主义不灵了,失去了科学性。您现在是怎样认识这一原理的?刘彦顺:无庸讳言,当波兰统一工人党和     

浅析苏联时期民族问题

苏联作为拥有100多个民族的第一个社会主义国家,民族问题一直是其社会主义建设过程中的关键性问题。民族问题是几个世纪以来沙皇俄国不断向外侵略扩张留给苏联的历史遗留问题,同时苏联时期不正确的政治经济政策、民族政策和民族理论以及西方资本主义国家的干涉等又使苏联的民族问题更加尖锐,最终民族分裂,苏联解体。且苏联后期背离社会主义、放弃共产党的领导也是民族矛盾激化,最终导致苏联解体的重要因素之一。     

苏联的衰落和解体不是由于社会主义制度

苏联是世界上第一个社会主义国家。建国初,以3年时间战胜国内反动势力的反抗,粉碎14个资本主义国家的猖狂进攻,后又以5年时间基本打破帝国主义对它的孤立和封锁,并在资本主义处于经济危机的20年代末、30年代初,成功地发展了国民经济,成为世界之强国。但是,苏联最终却衰落至解体。远因,在于它长期对内对外推行霸权主义。苏联有130多个民族,大俄罗斯沙文主义的错误政策,加剧了民族隔闯和仇恨,是联盟失去凝聚力,走向民族分裂的根源。对外同帝国主义搞军备竞赛,对社会主义各国颐指气使,同时对第三世界国家进行扩张,企图称霸世界直至垮台。近困和主要的原因,则是因为体     

试析苏联解体意识形态之原因

1991年12月25日,世界上第一个社会主义国家苏联解体了。苏联解体的原因错综复杂,但意识形态的方面的因素起到了极其重要的作用。从某种意义上说,苏共政权的丧失乃至苏联的解体是从意识形态的变异开始的。其实,苏联意识形态方面的变异早在赫鲁晓夫时期就已经开始,到勃列日涅夫时     

国外一些共产党通过议会选举上台执政——当前世界社会主义运动三大亮点之二

20世纪80年代末以来，伴随着苏联解体和东欧剧变，多个国家共产党相继丧失执政地位，世界社会主义运动遭遇巨大挫折，资本主义世界一片“马克思主义失败”的喧嚣。进入新世纪，中国、古巴等社会主义国家的共产党通过引领社会的改革发展，取得举世瞩目的成就，执政地位日益坚固。     

苏联解体原因之唯物史观视角的思考

苏联解体是历史合力作用的结果,其原因是多方面的。苏联后期,经济体制僵化,限制了苏联生产力的发展,以及各项改革没有正确的、科学的社会意识为指导,没有切实去维护最广大人民群众的根本利益,导致改革失败,苏联解体。根据马克思主义唯物史观,从生产关系对生产力、社会意识对社会存在、人民群众对社会发展的影响上去分析,可以看出苏联的解体有其特定历史发展的必然趋势,这对建设中国特色社会主义在理论和现实上有着重要启示。     

苏联解体前的前天和昨天

在探索苏联亡党亡国的原因中,许多文章把它归结为社会主义没有把经济搞好。西方的资产阶级代表人物及其追随者更是把苏、东的剧变和解体说成是社会主义的失败。这就迫使我们不能不搞清楚这样一些问题,姑且不说东欧,只就苏联而言:第一,从1956年苏共二十大以后到苏联解体这段时间里,苏联究竟是一个什么性质的国家?第二,苏联经济没有搞上去是社会主义制度的原因,还是资本主义复辟的恶果?第三,苏联的演变是一个漫长的过程还是在短暂的时间里完成的?或者如有些人所说,就那么几年或几个月的事?为了弄清事实的真象,我们不妨看看苏联解体前的前天和昨天的有关资料:     

经济全球化进程中社会主义的历史与未来

全球化离不开与它相联系的社会制度。经济全球化作为一种客观趋势，既可以在资本主义占支配地位的世界生产关系下进行，也可以在社会主义占优势的世界生产关系下实现。但全球化在历史上首先与资本主义联系在一起，后来才出现了社会主义在全球化中的地位问题。回顾20世纪社会主义的历史，社会主义无论是从理想到现实，从一国实践到多国实践，还是苏联解体、东欧剧变，社会主义事业     

苏联解体的原因分析

本文认为苏联解体的决定性原因,在于戈尔巴乔夫走上了由科学社会主义转到人道的民主的社会主义这种改旗易帜的邪路;他通过全盘否定斯大林,把苏联几十年的社会主义历史自我丑化为＂犯了罪＂的＂极权社会主义＂、＂专横社会主义＂,从而创造了苏联解体的最根本前提;他又通过倡议＂公开性、民主化、社会多元论＂,召唤反共势力集结起来推翻共产党的领导,这就促成了苏联解体这一20世纪的最大灾难。