看看西方民主的当下表现

<正>民主是人类社会长期以来追求的一种政治理想,其本意是实行多数人的统治。对于历史传统与现实国情不同的国家,民主应有不同的模式。但是,西方一向标榜自己的民主具有"普世价值",否定其他任何不同形态的民主。西方民主真的具有"普世价值"吗?看看世界上一些被迫或主动实行西方民主的国家当前乱象丛生、动荡不安、民不聊生,以及西方国家当下出现一系列难以克服的经济和社会问题的现实,不难得出这样一个结论:西方民主非但不具有普适性,而且很可能还是携带各种"致乱病菌"的病原体。     

看待“西式民主”的正确立场、观点和方法

<正>我们知道,历史上的殖民主义和现在的输出民主,造成这么多国家的混乱和这么多的难民。中国从改革开放之初到现在,要求实行西方政治发展模式特别是三权分立、议会制度的声音从未停止。比如,有人说中国政治体制改革是滞后的,为什么说是滞后的?其实是拿西方的标准来衡量中国的政治体制改革,故而认为改革是滞后的。造成所谓"滞后说"的一个重要原因就是过度迷信西方民主制度。而迷信西方民主制度的关键就在于不了解资产阶级民主制的实质与内在矛盾。所     

战后西方民主制度的演进与启示

二战以来 ,西方民主制度在通过自身的调整赢得合法性的同时 ,又以前所未有的势头在全球扩张 ,表现出民主的完善和民主的赤字、民主的“危机”和民主的“迷信”同时出现等特点。西方民主制度的完善是资本主义制度自我调整的一种表现。在西方民主制度对外扩张的形势下 ,社会主义国家应该从本国的实际情况出发 ,不能全盘照搬西方的民主模式 ,走“以发展促民主”的道路     

怎样认识西方的资产阶级民主

现在世界上并存着两种民主制度,即西方国家的资产阶级民主制度与社会主义国家的社会主义民主制度。这是两种既有某种历史联系又有本质区别的民主制度。由于西方资产阶级和我们国内搞资产阶级自由化的人美化资产阶级民主制度,诋毁社会主义民主,再加上社会主义的民主制度历史不长,在实践中确也存在一些问     

美国的“民主援助”弊端百出

<正>冷战结束之后,美国迅速把其外交战略调整为巩固冷战成果,在全球推动建立西方式的民主制,而对外援助就成为其在国外推广"民主"的重要手段。然而,美国利用对外援助来"促进民主"的做法存在着很多弊端。第一,从理论上讲,西方民主制并不是所有国家发展的归宿。事实已不断证明,由于世界各国具有不同的历史、民族和社会构成以及政治文化传统,它们的发展道路必然呈现出多样化,它们也必须选择适合于自己国情的发展道路。伊拉克、阿富汗甚至乌克兰的经济和政治现状都对美国一味推行西方民主制的做法是     

西方民主模式出了什么问题

正过去数十年中,西方国家,特别是美国,一直在全世界推销自己的制度模式,一个是市场原教旨主义,另一个是民主原教旨主义,但产生的效果似乎越来越差。无疑,西方的民主模式,特别是美国的民主制度出了大问题。西方人士对西方民主模式的反思大致可以概括为三个问题,即金钱政治、失灵政体、债务经济。"金钱政治"在金融危机中暴露无疑。《经济学人》文章指出,"金钱获得了美国历史上前所未有的政治影响力。数以千计的说客让立法过程变得更为冗长和复杂,让特殊利益集团更有机会参与其中"。一个例子就是奥巴马的医改法案,竟     

西方国家推行多党制的实质是什么

正目前在西方国家实行的多党制,约起源于300年前。从那时起到现在,这个所谓的"民主制度"并没有给世界人民带来真正的民主和自由,更没有给人类带来多少和平和幸福。在过去的几百年间,西方国家发生的大规模社会动荡和流血冲突,给世界其他国家也带来了战争和灾难。在20世纪,爆发的小规模战争数不胜数,更有两次世界大战。这些战争绝大部分都是所谓的"民主"国家发动起来的。当这些标榜为"民主制度"的国家发生经济或社会危机时,它们可以随意向其他国家转嫁危机。     

现代西方民主制度的批判性分析

中西民主制度好坏之论争贯穿于中国当代意识形态斗争全过程,是意识形态斗争的焦点问题。现代西方民主制度存在两大致命缺陷:一是理论与实践的脱节;二是党心与民心的脱节。西方民主制度在21世纪有了新的发展和改良,但已有的改良并未改变西方民主"金钱至上"这一根本原则;已有的改良并未真正尊重民意;已有的改良成为促发更严重的金融危机的"罪魁祸首"。中国特色社会主义民主制度相对西方民主制度来说,有着不可替代的优越性。     

中国特色社会主义民主的独特优势

▲中国特色社会主义民主深深植根于中国土壤，是符合中国人民意愿和根本利益，完全适合中国国情，具有强大生命力和独特优势的民主制度。▲美国未来学家奈斯比特认为，“民主的真谛就是人民做决定。中国正在构建一个不同于西方的体系来实现民主。这种模式较之西方的民主拥有更加长远的目光。”▲现在世界上有210多个国家和地区，大多数实行了西方民主制度，但富国却只有20多个，大多数国家和地区并没有因实行“民主化”而富裕起来，这说明“民主化”难以救穷国。▲人民通过选举投票行使权利固然是民主的重要形式，但人民内部各方面在重大决策之前进行充分协商也是民主的重要形式。     

协商民主在中西方语境下的比较

中国特色民主政治协商制度是中国共产党和中国人民的伟大政治创举。协商民主优于西方传统代议制民主,更适合中国国情的需要。将中国协商民主制度与西方协商民主制度进行比较研究,可以看出二者具有共性和个性。中国特色社会主义政治制度已经并将继续证明其内在的制度优势,若能再借鉴、吸收西方协商民主政治的相关理论和实践经验,且结合中国的国情实际,必将有助于我国深化政治体制改革,促进民主政治发展,推进政治文明建设。同时,要深刻把握中国语境下的协商民主是不同于西方社会的,发扬中国特色协商民主的优势,可以为人类民主文明发展的高度,以及构建人类命运共同体,提供重要沟通智慧,也为人类和平发展繁荣贡献中国方案。     

当代法国民主的六大危机

法国是现代西方民主制度的发源地之一。1789年法国资产阶级革命以后逐步建立的法国民主制度成为欧洲民主制度的一个重要范本和模式,被欧洲各国学习和效仿。当时法国人喊出的民主口号——"自由、平等、博爱"传     

西方民主政治为什么缺乏普适性

中国现代政治,到底是西方的,还是中国的?是应该按照西方的逻辑走,还是按照中国的逻辑走?作者给出的答案是:应该从中国出发把握中国政治。作者指出,西方在民主上的历史首创性,很快扭曲了民主制与人类文明之间的关系,将西方创造的民主制度变为人类现代政治生活的普遍模式,将带有先验性的西方政治精神和原则标准化地注入具体的国家与社会,西方的民主模式成为各国现代政治建设与运行是否具有合法性的基本尺度。然而,现代政治文明却因此而危机不断。     

中国协商民主制度的历史演进

借助西方协商民主理论的分析框架,对中国协商民主制度的历史演进过程进行梳理,可清晰地看到中国的协商民主制度建设经过半个多世纪的艰苦探索,已经取得了显著进步。我国协商民主制度建设的历史经验表明,加强党的领导是我国协商民主制度建设的根本保证,法制化是协商民主制度建设的基本途径,公共理性的培育是协商民主制度建设的重要前提。在借鉴西方协商民主理论合理内核的基础上,认真总结我国协商民主制度发展的历史经验,对于继续推进我国协商民主制度建设意义深远。     

坚持中国特色社会主义民主——论中国特色社会主义民主与西方资本主义民主的界限

党的十七届四中全会明确提出，要划清中国特色社会主义民主与西方资本主义民主的界限。在当今世界，由于各国历史文化传统和现实国情的不同，形成了各具特色的民主制度。作为两种不同性质的民主制度，中国特色社会主义民主与西方资本主义民主在经济基础、理论基石、阶级实质、实现形式等方面存在着明显的界限。划清两种不同民主制度的界限，对于我们辨别是非，保持头脑清醒、政治坚定，具有十分重大的理论意义和现实意义。     

两个《条例》的颁布实施是党内民主走向制度化的重要标志

民主同阶级、国家一样 ,是一种社会历史现象 ,是人类文明发展的结果。作为一种社会历史现象 ,随着社会的进步 ,民主也呈现出不同的表现形态和发展阶段。历史发展到今天 ,民主首先应当是一种制度。只有制度形态的民主 ,才能保障民主思想和民主权利得到真正贯彻。中国共产党关于党内民主 ,在较长时期主要是从作风的角度来认识 ,由于缺乏制度的保障 ,党内民主在实践中难以彻底贯彻。两个《条例》的制定和颁布 ,是党内民主制度形态探索的成果 ,是党内民主走向制度化的重要标志     

谈谈建设有中国特色社会主义民主政治的原则

建设有中国特色社会主义民主政治,必须遵循邓小平同志指示,坚持四条重要原则。一、必须坚持从我国的国借出发的原则。任何国家的民主,都离不开本国的历史文化传统、经济发展状况和社会制度。我国的社会主义民主政治建设,不能照搬西方资本主义国家的民主制度,必须走适合自己国情的具有中国特色的社会主义民主政治建设之路。我国还处在社会主义初级阶段。基于这样的国情,首先必须看到,我国已经建立了社会主义制度,进入了社会主义社会,因而我国的民主政治必须是社会主义性质的,必须坚持社会主义原则。我国实行的人民民主专政的国体和…     

创新和完善党内民主制度的重大意义

党的十八大把"积极发展党内民主,增强党的创造活力"作为今后提高党的建设科学化水平的八项任务之一,进一步强调了党内民主建设的重要性。创新和完善党内民主制度是党永葆先进性、纯洁性的内在动力;是党解放思想、科学决策的根本保证;是发展社会主义民主政治的必要条件。发展党内民主制度与严格执行党内民主制度同样重要,都是不断增强党的创造活力、全面建成小康社会的必然要求。     

社会主义民主政治

<正>社会主义民主政治指的是社会主义国家的人民在国家政治生活中当家作主,享有管理国家和社会事务权力的政体和政治制度。民主政治是对专制政治的否定,是人类社会政治的进步。同以往的民主制度相比,社会主义民主政治是人类社会历史上最高类型的民主政治制度,是社会主义社会政治文明进步的重要标志,它具有专制政治不可比拟的社会功能,是社会主义国家长治久安的根本保证。     

中国特色社会主义民主改革模式探讨--兼与谢韬先生商榷

中国特色社会主义民主改革不能照搬民主社会主义模式，而应借鉴民主社会主义在西方国家发展的有益成果和结合中国的实际，探索适合自己的民主新模式和发展道路。走法制化民主之路，自上而下地推进政治体制改革，优先发展党内民主，是当前我国社会主义民主改革的重要任务，也成为探索中国特色社会主义改革模式的历史拐点。     

中国民主政治在不断完善和发展

正不能以西方标准来评判改革开放以来,中国的发展成就举世瞩目。然而,一些西方人士却认为中国的发展成就主要体现在经济方面,民主政治建设则停滞不前。这种观点的错误之处在于以西方民主的标准来评判中国,将三权分立、多党轮流坐庄等同于民主。实际上,由于历史文化传统和国情不同,每个国家的民主模式都有自身的特点,即使西方国家的民主模式也