破解出国留学人员回归难题

留学工作是国家人才培养战略链中的关键一环。改革开放20多年来,留学工作肩负着为国家培养创新人才的重要责任与使命,为我国培养了大批杰出的科研教学和学术、管理骨干,对经济建设发挥了重要作用。中国入世后,人才的"零距离"竞争加剧,我们必须采取强有力的对策,有效改进"引智"工作,吸引大批出国留学人员回归祖国参与社会主义现代化建设。     

自费出国留学的党员在恢复组织生活后，其留学期间没交的党费要不要补交？

自费出国留学的党员学成回国后，经党组织批准恢复组织生活的，其留学期间的党费应补交。     

出国留学勿盲目

时下，面对国内竞争日益激烈的就业环境，出国留学已经成为越来越多人的选择，尤其是西方国家良好的学习环境和生活条件也成为吸引学生出国留学的主要因素。固然，出国留学能够提高留学生自身方面的一些素质，但是目前中学生、大学生之中出现的留学热也反映出他们面对出国这个问题的盲目性。     

当代海归人员进入行政管理领域探析

改革开放以来,我国出现了留学大潮,其特点是:留学人数众多,社会影响广泛;政府大力支持,国人留学积极性高;出国留学从精英走向了平民。部分海归人员已经进入行政管理领域,在中央、国家部委、高校及科研机构等担任主要领导。其意义在于:优化了管理层的人员结构;更新了行政管理理念;带来了更科学的管理方法。     

中国历史上的几次出国留学热

如果从１８４７年第一批中国留学生赴美留学算起，中国的留学史已逾百年。专家认为，在过去的１５０多年里，我国的出国留学大致经历了８个阶段。第一阶段：１９世纪中期至１８７０年，这个阶段出国留学的只是少数人，而且多出自民间，最具有代表性的是容闳、黄宽等人随传教士赴美留学，开启了我国留学教育的先河。第二阶段：１８７１年至１８８９年，在容闳的倡导和推动下，１２０名幼童先后赴美国留学，在中国留学史上具有深远的影响。自１８７７年起，清政府又先后派遣４批留学生赴欧洲学习。这个阶段的主要目的是学习西方的技艺，代表性…     

人才战略与中国“绿卡”

中国现已迎来最大“海归潮”——来自教育部的统计显示，到2013年底，中国出国留学总人数已达到305.86万人，其中72.83％学成后回国发展。与2012年相比，去年中国留学回国人数增加8.06万人，增长了29.53％。对比仅增工3.58%的出国留学人数，“海归”增幅是留学增幅的8倍以上。     

五四时期毛泽东的留学观

五四时期,中国掀起了第二次留学高潮,抱着救亡图存目的的大批爱国青年,远涉重洋,赴异国留学。当时年仅二十几岁的毛泽东积极投入了这一热潮。他支持鼓励青年出国留学,组织湖南留法勤工俭学运动,同时又冷静思考留学问题,提出了目己独特的见解,形成了青年毛泽东的留学观。     

青年毛泽东与出国留学

在毛泽东的青年时代,出国留学之热,也许不亚于改革开放的今天。因此,在中国共产党的老一代领导人中,抓住机会出洋留学者甚众。 青年毛泽东对出国留学持何种态度,并采取了什么行动呢?人们都知道,他在青年时代始终没能迈出国门。为什么会造成这种情况?关于毛泽东与出国留学问题,已出版的有关书籍中多有提到,但语焉不详,而且误解不少。本文试图尽量详细地考察这个饶有兴趣的课题。     

以信息技术搭建海外留学人员优质服务平台

<正>留学人员是我国人才资源的重要组成部分,是国家的宝贵财富。从1978年至2013年底,我国各类出国留学人员总数达305.86万人,已成为世界上最大的留学生生源国,中国留学回国人员总数达144.48万占留学人员总数72.83%。2013年中国出国留学人员突破了40万大关,达到41.39万人;留学归国人员则超过35万人,较前一年增长了8万余人。规模庞大,     

我国自费留学总量持续增长 2010年或达27万

据金吉列留学统计数据，中国已成为全球最大的留学输出国。从1978年到2009年底，各类出国留学人员总数达162万人，年均增长25．8％，规模扩大了267倍。留学专家预测，按照目前趋势，2010年中国自费留学总量或将保持年均30％的增长，达到创纪录的27万人，留学总量也将接近30万人。     

天津人才在海外系列报道：张拓说，我不是学霸

归去来兮，梧桐引得凤凰栖；归来去兮，掬水点滴梦拾遗。在不久前召开的全国留学工作会议上，习近平总书记指出，留学事业历来与国家和民族的命运紧密相连。他强调，新形势下，留学工作要适应国家发展大势和党和国家工作大局，统筹谋划出国留学和来华留学，综合运用国际国内两种资源，培养造就更多优秀人才，努力开创留学工作新局面，力实现“两个一百年”奋斗目标、实现中华民族伟大复兴的中国梦不断作出新的更大的贡献。希望广大留学人员跟上时代潮流，放眼观察世界，坚定理想，刻苦学习，掌握新知，增强本领，更好力祖国和人民贡献自己的智慧和力量。     

为您服务

出国留学要知己知彼首先,应该明确为什么要留学。有些学生和家长并未认真思考过出国的目的,认为在国内即使读到大学毕业也找不到好工作,还不如去国外留学看看再说;个别家长认为国外的高等教育总会比国内好,“洋文凭”较之“土文凭”更具魅力。这些想法多少有失偏颇。目前,“洋文凭”并不代表绝对的竞争力。知己还包括了解孩子的优势和弱点。要了解孩子的学习能力,注意孩子的兴趣、爱好及志向,及其心理承受能力、交流沟通能力和生活自理能力。留学对孩子是巨大的考验,家长更应慎重抉择。除了知己,还须知彼。应了解欲前往国的留学政策、文化背…     

政府过程视阈中的"两会"机制

"两会"机制是中国在民主政治发展过程中探索出的一种政治机制,为更广泛和更直接的意见表达和政治参与提供了制度化平台,是政府重大决策过程中极为关键的环节,也是重大决策过程中社会向政府的"输入"过程转变为政府向社会的"输出"过程的枢纽.目前"两会"机制本身仍处于探索阶段,还有很大的探讨和发展空间.     

留学国外如何勤工俭学？

【求助记录】我的父亲是名党务工作者，经常把《党课》带回家阅读，于是我也有机会接触这本刊物，对其中的“三T公司”很感兴趣。现在我正准备出国留学，因家里的经济条件有限，留学期间必须打工才能完成学业，现请“三T公司”就如何选择留学国家、在国外如何勤工俭学等相关问题予以指导!     

公共选择理论视角下政府决策优化新媒介——“互联网”

公共选择主要就是政府决策,政府通过制定和实施公共政策来实现对经济的干预。因此,政府失效通常表现为政府决策的失效。公共选择理论对政府决策失效的阐述是以"经济人"假设为前提,探讨在政府决策过程中"经济人"行为是怎样决定和支配集体决策行为,特别是对政府决策行为的集体选择所起到的制约作用,并由此证明政府决策领域存在缺陷是可能的。     

完善党内民主决策程序的价值——以保障党员话语权为视角北大核心

话语权包括话语权利和话语权力两层含义。党员话语权不是指党员的话语权力,而是指党员的话语权利。党员决策话语权是指在党内决策过程中党员或党代表对党内决策事务自由平等发表意见的权利。党内民主是实体民主和程序民主的统一,程序民主是实体民主的保障。民主政治可以看作为"旋转的陀螺",重要的是旋转过程,离开旋转过程,民主政治的"陀螺"就会倒下。党内决策过程中所以会出现因少数党员领导干部搞"话语霸权"导致党内决策失误的现象,其中一个重要原因是未能从民主决策程序上充分保障党员话语权。以保障党员决策话语权为视角完善党内民主决策程序,对于实现党内决策科学化具有极其重要的意义。     

完善党内民主决策程序的价值——以保障党员话语权为视角

话语权包括话语权利和话语权力两层含义。党员话语权不是指党员的话语权力,而是指党员的话语权利。党员决策话语权是指在党内决策过程中党员或党代表对党内决策事务自由平等发表意见的权利。党内民主是实体民主和程序民主的统一,程序民主是实体民主的保障。民主政治可以看作为"旋转的陀螺",重要的是旋转过程,离开旋转过程,民主政治的"陀螺"就会倒下。党内决策过程中所以会出现因少数党员领导干部搞"话语霸权"导致党内决策失误的现象,其中一个重要原因是未能从民主决策程序上充分保障党员话语权。以保障党员决策话语权为视角完善党内民主决策程序,对于实现党内决策科学化具有极其重要的意义。     

“哲学的思想,科学的能力”——青年周恩来学习马列主义的理论建树

正青年周恩来从东渡日本留学开始,把少年时期立志"为了中华之崛起"读书的"深究而悉讨",升华为运用"哲学的思想,科学的能力"去接受马列著作中的智慧营养。在探索和践行"中华崛起梦"的过程中,周恩来做出了许多对革命和建设具有前瞻性、创造性的重要理论建树。自我修养新境界——"哲学的思想,科学的能力"青年周恩来在1917年9月留学日本后,在思想认识上有了新的改变。他在1918年2     

博识文萃

日前,人事部起草了《关于鼓励海外高层次人才回国工作的意见》。 《意见》明确了海外高层次留学人才的条件,是指我公派或自费出国留学,学成后在国外金融机构、跨国公司、国际组织、著名高校、科研院所等从事金融、工程技术、教学、科研、管理等工作,取得显著成绩,并为国内急需的中青年高级经营管理人才、专业技术人才、学术技术带头人,拥有产业化开发前景的专利、发明或专有技术等人才。明确了国家鼓励银行、保险、证券业和国有大型企业自主引进海外高层次留学人才,要以能创造经济效     

论协商民主与公共政策议程建构

在公共政策过程中,公共政策议程犹如一支"漏斗",经它所过滤的政策问题才能进入政策决策的轨道,公共政策的"公共"规定性又表明政策议程的"过滤"根本不同于私人问题的解决,它不应为哪一阶级、阶层、集团和个人所操控,任何影响政策制定和受政策影响的组织和个人都应具有相应的机会和渠道参与公共政策议程的建构.在这个过程中,协商民主的引入有助于维护公共政策议程建构的公共性、合法性、民主性和有效性,有助于为公共政策议程建构机制提供新的思路,有助于规避公共政策议程建构中的"隐蔽"、"垄断"和"不决策"等问题,从而不断提升公共政策品质并促使其得到顺利贯彻.