当今俄罗斯有关斯大林的评价问题

要判断当代俄罗斯对斯大林的评价到底是肯定占主流,还是否定占主流,我们不能取其一点就下结论,必须看整个社会的全貌,观察其社会的主流思想和心理.把社会非主流的思想和心理说成是主流思想和心理,是极其片面的.从俄罗斯领导人、普通民众、各政党对斯大林的整体评价来看,绝对看不出俄罗斯出现了什么斯大林热、重评斯大林的迹象.     

50年后再看斯大林

近几年来,尤其是在纪念斯大林逝世50周年之际,俄罗斯又掀起了有关斯大林是非功过的热烈讨论. 一、目前俄罗斯各界对斯大林的评价 2003年2月,俄罗斯"舆论基金会"做的一次民意调查显示,俄罗斯人仍然对这位前苏联领导人看法不一.在被调查的1500人中,有36%的人认为斯大林"功大于过",29%的人持相反意见.32%的人赞扬斯大林使苏联"井然有序、工业发展,成为令人骄傲的伟大国家",41%的人则仍然将斯大林与大迫害和劳改营联系在一起.     

从公平正义看斯大林模式的必然失败

作为人类文明的价值传承,公平正义这一社会主义的本质特征所体现的价值取向,既是社会主义制度、思想、理念到实践的价值基础.同时,也是我们总结社会主义实践历史经验教训的一个重要视角.关于斯大林社会主义模式的评价问题,理论界多年来一直争议不断,如果从公平正义来审视这一模式,其道义性至少有以下三点应当受到质疑.     

毛泽东对斯大林的评价

毛泽东说:斯大林整了我们四次1956年2月24日至25日,苏共在莫斯科召开第二十次代表大会。24日深夜至25日凌晨,苏共中央第一书记赫鲁晓夫在会上作了《关于个人崇拜及其后果》的秘密报告。兄弟党的代表团没有被邀请参加。会后,中共代表团听到了文件的口头翻译,但没有拿到文本。3月初,美国中央情报局从华沙获取了这个文本,并译成英文,3月10日在《纽约时报》公开发表。毛泽东命新华社把它译成中文,印发中共中央政治局委员。     

毛泽东对斯大林的评价

苏共"二十大"后,毛泽东对斯大林的评价表现得更为客观、全面,也最为集中,是真正严格意义上的评价。毛泽东不但高度评价了斯大林,肯定了斯大林在苏联历史和国际共运史上的作用,还实事求是地指出了斯大林所犯的错误。总体上认为斯大林是一个伟大的马克思列宁主义者,他所犯的错误属于共产主义队伍内部的是非问题,而非阶级斗争中的敌我问题。     

俄罗斯人看普京

在圣彼得堡有这样一句话：一个人如果在圣彼得堡住上一星期。他会说我已经非常了解圣彼得堡了；如果住上一个月，他会说我已经有些了解圣彼得堡了：如果住上一年。他就会说，我一点也不了解圣彼得堡。如此推理，像我等在圣彼得堡两脚生风暴走三天的家伙，就完全有资格当圣彼得堡的“全权代言人”了。     

俄罗斯学者看中国——俄罗斯考察纪实

俄罗斯学者一直重视对中国历史和现实问题的研究.这与俄罗斯和中国在上个世纪经济、文化联系所具有的特殊意义密切相关,与几十年间主流意识形态从相同到相异对国家发展和两国关系所发生的影响相关,也与今天两国都谋求走强国之路有关.因此,俄罗斯学术界对中国问题的关注和研究即使在苏联解体、经济衰退等困难重重的情况下也依然坚持着、发展着.     

评新世纪以来国内学术界关于斯大林模式研究的新进展

研究和总结斯大林模式,是我国学术界长期以来最重大和最热门的话题之一。新世纪以来,学术界就此课题研究有新进展,产生了较多研究成果。本文拟对这些新成果进行概述,以期对研究工作的深入有所助益。     

邓小平对斯大林模式的界定

我们首先要弄清楚的是:我国对"斯大林模式"、"苏联模式"的研究分析、批评和批判,起源于什么时候、起源于谁.新中国开国之父毛泽东和中国改革之父邓小平谈论的"苏联模式"、"斯大林模式",是否也是假命题?     

怎样看斯大林一九三六年关于阶级斗争问题的提法

在学习五届人大二次会议文件中,有同志提出:现在应该怎样评论斯大林一九三六年关于阶级斗争问题的提法?从一九五六年我们党发表《再论无产阶级专政的历史经验》以来对斯大林这一提法所作的批评,今天应怎样看?《政府工作报告》关于我国社会阶级状况     

对斯大林问题的基本看法

斯大林及斯大林模式不是一个简单的命题,对其应给予全面辩证的评价。斯大林尽管犯过错误,但仍不愧为马克思主义者,斯大林模式虽然在性质上是社会主义的,但却是一种扭曲僵化了的模式。我们应从中吸取历史教训,重新研究“无产阶级专政的实质”问题;重视无产阶级掌权之后如何发挥好国家的“社会管理”职能问题以及如何改善社会主义形象,增强社会主义的吸引力和影响力的问题。     

对斯大林模式社会主义的评析

斯大林模式社会主义,是苏联在以斯大林为首的联共(布)中央领导下,推进社会主义建设过程中形成的一种政治经济体制,它是在特定历史条件下形成的。对推动苏联社会主义建设发挥了重要作用,但也存在种种弊端。总结其经验教训,对于我国全面推进小康社会建设目标,具有深刻的借鉴意义。     

对斯大林民族定义的再思考

1913年,斯大林在他的《马克思主义和民族问题》一文中,较为周密地论述了民族的四个基本特征及其相互关系,界定了我们适用至今的民族概念。七十年过去了,今天永不驻足的历史却以无可辨驳的现实向这一界定提出了新的挑战,并由此不容回避地把进一步探讨斯大林民族定义的课题提到了民族理论研究的面前。     

对斯大林社会主义观的若干反思

本文探讨斯大林在关于一国建成社会主义、社会主义工业化、社会主义和资本主义的关系、社会主义政治建设等若干重大问题上的认识 ,认为斯大林的社会主义观中的错误和贡献一样的明显 ,斯大林所创制的苏联模式 ,是一个典型的是与非的矛盾结合体。对于包括斯大林在内的社会主义的探索者的思想理论乃至苏联模式 ,不能因苏联的衰亡而弃如蔽屣。     

略论斯大林对科学社会主义理论的杰出贡献

十月革命首先在一个资本主义发展不够充分,经济文化比较落后的俄国,把科学社会主义从理论变为现实,建立了崭新的社会制度。这个制度,列宁在世时还只处于初创阶段。列宁在他生命的最后几年里,全力奋斗的就是如何巩固政权、实现从资本主义到社会主义的过渡、探索一条适合俄国特点的建设社会主义的道路。但他没有能完成这个伟大使命。继列宁之后,斯大林领导苏联党和人民,继续进行了艰巨的探索和创造,不仅在实践上使苏联取得了社会主义革命和建设的伟大胜利,而且在一系列重大理论问题上发展了马克思和列宁的思     

形成“斯大林体制”的历史条件及斯大林对社会主义的理论贡献

形成“斯大林体制”的历史条件及斯大林对社会主义的理论贡献陈立旭斯大林担任俄共领导人之后，在社会主义建设实践中逐步形成了斯大林领导时期的政治经济体制，简称“斯大林体制”，也有人称之为“斯大林模式”。斯大林体制的形成决非个人意志的产物，它是俄国共产党人探...     

当代俄罗斯人怎样看苏联

像大多数俄罗斯人那样,我也曾是苏联人。在那个年代,作为苏联人不仅意味着公民身份的归属,还意味着某种特定的自我感觉:我们属于一个伟大的民族,身在同一个大家庭里。     

俄罗斯网络安全法发展简述及其对我国的启示

俄罗斯联邦成立至今共通过十余部网络安全法案,总体上可划分为叶利钦总统时期(1991-1999)、普京第一次总统时期(1999-2008)、梅德韦杰夫总统时期(2008-2012)、普京第二次总统时期(2012-至今),四个时期各有特征,十余部网络安全法案涉及大众传媒、国家机构、外国投资、信息安全等领域。我国可以从构建网络安全法律规范体系、加快网络信息安全立法进度、明确网络安全法律中应遵循的原则、注重公民个人信息的保护四方面学习借鉴,从而尽快搭建起我国的网络安全法案体系。     

列宁晚年对斯大林评价的再认识

列宁晚年对斯大林产生了严重的“不满”，很多人都将其理解为列宁晚年对斯大林政治上的严重不信任，有的人甚至将其庸俗化为一种权力斗争。但是，如果仔细联系当时苏维埃政权的实际环境，就不难发现，列宁晚年与斯大林关系的变化，实际上主要是列宁晚年生病逐渐失去工作能力、并需要逐步移交其职权期间，苏维埃最高领导层出现的一些正常的分歧和矛盾。虽然由于当时特殊的情况，这些分歧和和矛盾表现出了与往常不同的形式，但实质上都是列宁及其他中央领导成员在当时苏维埃政权现实情势基础上进行的如何完善苏维埃社会主义政治建设的宝贵探索。