暨南大学国际关系专业2000年研究生课程进修班招生简章

经国务院学位办和广东省学位办批准 ,暨南大学将于 2 0 0 0年 9月在国际关系等 1 4个专业举办研究生课程进修班。现将有关国际关系专业的办班、招生具体事宜规定如下 :一、培养目标、培养方式举办研究生课程进修班是作为在职人员提高业务水平的一种教学形式 ,目标是为在职人员提供学习和提升个人素质的机会 ,使他们能掌握专业基础理论和系统的、最新的专业知识和技能 ,成为适合改革开放和经济发展需要的高层次专门人才。培养方式采取兼读制 ,非脱产学习两年。每周六、周日 (白天和晚上 )上课。修完规定课程并且成绩全部合格者 ,按国家规定发…     

暨南大学国际关系专业(国际经济关系与中外经济合作)研究生课程进修班招生说明

为贯彻党中央最近提出的关于培养跨世纪的具有世界眼光、国际视野的年轻干部 ,经国务院学位办和广东省学位办批准 ,暨南大学将于 2 0 0 1年 9月在国际关系 (国际经济关系与中外经济合作 )等 16个专业举办研究生课程进修班。现将有关国际关系专业的办班、招生具体事宜规定如下 :一、培养目标、培养方式举办研究生课程进修班是作为在职人员提高业务水平的一种教学形式 ,目标是为在职人员提供学习和提升个人素质的机会 ,使他们能掌握专业基础理论和系统的、最新的专业知识和技能 ,成为适合改革开放和经济发展需要的高层次专门人才。培养方式采…     

暨南大学2000年研究生课程进修班招生简章

经国务院学位办和广东省学位办批准 ,我校将于 2 0 0 0年 9月在国民经济学、金融学、企业管理、国际贸易学、会计学、统计学、新闻学、英语语言文学、中国古代史、文艺学、计算机软件、国际关系、应用心理学等 1 6个专业举办研究生课程进修班。现将有关办班、招生具体事宜规定如下 :一、培养目标、培养方式举办研究生课程进修班是作为在职人员提高业务水平的一种教学形式 ,目标是为在职人员提供学习和提高的机会 ,使他们能掌握专业基础和知识 ,成为适宜改革开放和经济发展需要的高层次专门人才。培养方式采用兼读制 ,非脱产学习两年。每周六…     

暨南大学国际关系学系(东南亚研究所)国际关系专业研究生课程进修班2009年招生简章

为贯彻党中央关于培养跨世纪的具有世界眼光的中青年干部的方针,适应我国现代化建没的需要,迎接知识经济时代的挑战,经广东省学位办批准,暨南大学国际关系学系(东南亚研究所)于2009年9月继续举办国际关系专业研究生课程进修班。现将招生具体事宜规定如下:     

暨南大学国际关系学系(东南亚研究所)国际关系专业研究生课程进修班2011年招生简章

为贯彻党中央关于培养跨世纪的具有世界眼光的中青年干部的方针,适应我国现代化建设的需要,迎接知识经济时代的挑战,经广东省学位办批准,暨南大学国际关系学系(东南亚研究所)于2011年9月继续举办国际关系专业研究生课程进修班。现将招生具体事宜通知如下:     

暨南大学2004年国际关系学系(东南亚研究所)国际关系专业研究生课程进修班招生简章

为贯彻党中央关于培养跨世纪的具有世界眼光的中青年干部的方针,适应我国现代化建设的需要,迎接知识经济时代的挑战,经广东省学位办批准,暨南大学国际关系学系(东南亚研究所)于2004年9月继续举办国际关系专业研究生课程进修班。现将招生具体事宜规定如下:     

暨南大学2006年国际关系学系(东南亚研究所)国际关系专业研究生课程进修班招生简章

为贯彻党中央关于培养跨世纪的具有世界眼光的中青年干部的方针,适应我国现代化建设的需要,迎接知识经济时代的挑战,经广东省学位办批准,暨南大学国际关系学系(东南亚研究所)于2006年9月继续举办国际关系专业研究生课程进修班。现将招生具体事宜规定如下:     

暨南大学2004年国际关系学系(东南亚研究所)国际关系专业研究生课程进修班招生简章

为贯彻党中央关于培养跨世纪的具有世界眼光的中青年干部的方针,适应我国现代化建设的需要,迎接知识经济时代的挑战,经广东省学位办批准,暨南大学国际关系学系(东南亚研究所)于2004年9月继续举办国际关系专业研究生课程进修班。现将招生具体事宜规定如下:     

暨南大学国际关系学系(东南亚研究所)国际关系专业研究生课程进修班2011年招生简章CSSCI

为贯彻党中央关于培养跨世纪的具有世界眼光的中青年干部的方针,适应我国现代化建设的需要,迎接知识经济时代的挑战,经广东省学位办批准,暨南大学国际关系学系(东南亚研究所)于2011年9月继续举办国际关系专业研究生课程进修班。现将招生具体事宜通知如下:     

新型国际关系对传统国际关系的历史性超越

中国共产党十八大提出了构建新型大国关系的主张,在随后的五年中,中国不断开创国际关系的新境界,在理论上和实践上都取得了重大创新。在此基础上,十九大提出新型国际关系的新主张。所谓"新型国际关系"是相对传统国际关系而言的,它在价值、理论、实践和目标四个方面实现了对传统国际关系的历史性超越。在价值上,树立正确的义利观是中国发挥负责任大国作用的基本外交伦理,是中国构建新型国际关系的重大价值创新;在理论上,以"相互尊重、公平正义、合作共赢"为理论内容,是新型国际关系在理论方面的重大创新;在实践上,从新型大国关系、新型周边关系、新型多边外交和新型发展中国家关系方面进行实践创新,尤其是"一带一路"建设开创了国际关系史上最伟大的实践;在目标上,新型国际关系以人类命运共同体为宗旨,彻底摆脱了狭隘的国家利益、狭隘的国家安全以及追求国际体系中的主导地位的传统国际关系的束缚。因此,新型国际关系是中国共产党为新时代国际关系提供的价值方案、理论方案、实践方案和目标方案。     

构建中国式国际关系学之我见——从当代中国国际关系研究之勃兴谈起

本文首先指出 ,中国国际关系研究的兴起 ,主要得益于我国的改革开放、国际格局的急剧转换 ,大国关系的调整。接着 ,本文提出从新纪元开始 ,中国国际关系研究的宏大目标是构建中国式国际关系理论体系 (国际关系学 )及为实现此目标必须完成的六大任务。最后认为中国南方国际关系研究具有自己的优势 ,可以在构建中国式国际关系理论体系中贡献一份力量。     

国际关系理论的国家性

本文首先提出了评判国际关系理论的三个层面 :“作者性—国家性—时代性” ,并在此基础上 ,着重分析了国际关系理论的国家性层面。第二次世界大战结束以来 ,主流国际关系理论的国家性突出地表现为美国性 ,即美国不仅成为国际关系理论的研究主体 ,而且成为国际关系理论研究的客体 ;美国不仅主导了国际关系理论研究的方法论、价值论 ,而且主导了其本体论、认识论 ,导致所谓国际关系理论的美国话语霸权现象。本文无意批驳这种现象或强化类似认识 ,而旨在考察美国主流国际关系理论的国家性根源 ,即美国人的思维方式、政治文化、国家使命与国家性格如何塑造其国际关系理论的内涵与外延。本文从这一个案出发进而思考国际关系理论的中国性问题。认为 ,国际关系理论的中国化必须另立门户 ,提出全新的体系与学说。     

预测与国际关系科学

国际关系学的科学性不在于预测能力,而在于理论猜想的可证伪性。国际关系的可预测性,首先取决于事件的性质,其次才是预测方法。国际关系世界是人的世界的一部分,而人的世界与物理世界是异质的,因此,适用于物理学和工程学的方法无法预测绝大多数的国际关系事件。     

暨南大学国际关系学系(东南亚研究所)国际关系专业研究生课程进修班2011年招生简章

为贯彻党中央关于培养跨世纪的具有世界眼光的中青年干部的方针,适应我国现代化建设的需要,迎接知识经济时代的挑战,经广东省学位办批准,暨南大学国际关系学系(东南亚研究所)于2011年9月继续举     

国际关系理论的合理性与局限性

在建构国际关系理论的过程中,研究者的视角和假设差异决定了他们采取不同的分析方法;而不同的价值取向更使得他们对因果关系有不同的选择.本文意在通过分析国际关系理论中的假定与目的,价值判断与因果关系来阐明这样一个观点国际关系理论是一种开放性理论,每一种理论流派的相关性决定了它的局限性.     

当代西方国际关系学的创新之作--读乔舒亚·戈尔茨坦的《国际关系》

国际关系学者霍士第 (K.J. Holsti)认为,国际关系作为一门学科迄今仍无一共同认可的准确定义①。早第在二次世界大战前,关于国际关系学研究的范围、重点和方法论的争论曾掀起高潮。但作为政治学的一部分,国际关系和国际政治名称不同,实际上属同一学科。在美国等西方国家,一般来说,传统学派沿用前者,现代行为学派多采用后者。2001年出版的美国美利坚大学教授乔舒亚·戈尔茨坦 (JoshuaS. Gol dstein)的《国际关系》一书,以国际安全与国际政治经济学作为全书内容的基本框架,从这两大领域论述当代国际关系的发展趋势。②全书分两大部分:“国…     

西方国际关系理论中本体论的哲学基础

国际关系理论中的本体论 ,是关于国际关系中的本质和规律的理论 ,是构成任何国际关系理论的基础。从建立学科之时的理想主义流派 ,到最新的批判理论和建构主义理论 ,本体论在国际关系理论的发展过程中具有非常重要的地位和影响。由于国际关系本身就是人类整体社会关系的一个有机组成部分 ,因此 ,哲学对于国际关系理论中的本体论有着很大的借鉴价值。从某种意义上说 ,西方国际关系理论学者在本体论上的思考 ,正是以西方哲人长期的哲学思考为背景和基础的。研究西方国际关系理论中本体论的哲学基础 ,不仅能使我们更好地理解和掌握西方的国际关系理论 ,而且对于我们尝试建立中国自己的国际关系理论流派也颇有启发意义     

古代国际关系的启示

对不少国际关系研究者,特别是美国研究者来说,把三十年战争(1618-1648年)或威斯特伐利亚和会(1648年)当作国际关系的起点是一件很自然的事情。在此之前的国家间合作与斗争,除了少数被学者们引用外(如古希腊的伯罗奔尼撒战争),多被弃之不顾。相对来说,英国学派学者较为重视历史研究,还注意把古代历史纳入国际关系研究的视野。例如,亚当·沃特森的《国际社会的演进》就从古代两河流域的苏美尔社会谈起,而巴里·布赞和理查德·利特尔合著的《世界历史中的国际体系》则把国际关系的视域拓展到了大约公元前3500年甚至公元前6至4万年以前。①但令…     

构建新型国际关系的理论与实践

构建新型国际关系,是新时代中国外交的重要目标之一。随着中国日益走近世界舞台的中心地带,中国与世界的关系发生了历史性变化。一个持续快速发展并拥有近14亿人口的大国将在全球事务中发挥什么作用?对外奉行什么政策,对世界产生什么影响?针对这些问题,中国提出了构建以合作共赢为核心的新型国际关系的主张。相比旧的国际关系模式,新型国际关系强调相互尊重、公平正义、合作共赢,是主权原则、价值原则和利益原则的有机结合,是对基于实力均衡原则的权力政治和以社会制度划线的意识形态政治的突破和发展。对中美关系的案例研究显示,尽管面临诸多不确定性,构建总体稳定、均衡发展的大国关系框架的前景还是乐观的,确立相互尊重、公平正义和合作共赢的新型国际关系规范是可以期待的。     

试析国际关系中的荣誉因素

荣誉是影响国际关系的一个重要因素。在国际关系研究领域,荣誉问题也越来越引起人们的关注和重视。本文分析了荣誉的概念、特征、理论基础和分析模型,在此基础上建立了一个以荣誉为基础的国际关系理论分析框架。该框架从人性的多元性出发,分析了荣誉因素影响国际关系的理论基础、原因、方式以及造成的后果。荣誉在国家的外交政策中发挥着重要影响,既能导致国际危机升级也能通过维持国家内部的群体认同改变国际格局。它对当代国际关系产生了重要的影响,是值得进一步深入挖掘和探讨的重要研究领域。