猪传染性水泡病诊断试验

一、猪水泡病乳鼠保护诊断试验 乳鼠保护试验是当前我国诊断本病较准确简便的方法。利用已知水泡病标准乳鼠毒或水泡病标准血清,与自然流行水泡病病猪恢复血清或水泡皮病毒做乳鼠保护诊断试验,方法是选择1～2日龄乳鼠,注射原血清或稀释10倍的血清,每只背部皮下注射0.1毫升,经24小时后连同对照乳鼠每只背部皮下攻击10倍稀释的乳鼠毒0.1毫升,凡注射原血清的乳鼠全保护,对照全死,初步诊断为猪水泡病。     

编辑说明

猪传染性水泡病是近十多年来在亚、欧一些国家和地区流行的一种新的猪病,虽然病程不长,死亡率低,但由于传播极快,发病率高,影响猪只取食,迅速掉膘,因而危害严重。这种病在我国很多地区也有流行,给养猪事业和猪的产品贸易造成很大损失。     

国际兽疫局欧洲国家第十次区域性委员会会议

这次会议在伦敦举行。参加大会的有22个国家77名代表和观察员。会议 讨论了猪的水泡病,钩端螺旋体病,各种动物性蛋白质的鉴定方法及当前 兽医上的迫切问题。 P.Fenner博士(英国)作了关于猪水泡病的临床症状、诊断、流行病学和防制措施方面简要的总结报告。明确指出,急性型猪水泡病在临床上无法和口蹄疫相区别,只能通过实验室检验才能加以鉴别。潜伏型猪水泡病只呈现一过性临床症状,难以觉察。须经血清学检验获得阳性结果后才能确诊。目前已研制出多种灵敏、特异的实验室鉴别诊断方法。其中以反相免疫电渗电泳法为最佳。猪水泡病的病原体存在于肉和周围环境中。因此对于用食物残羹饲喂动物、出售以及运输的工具等必须进     

猪传染性水泡病甲醛氢氧化铝灭能疫苗的试验研究

猪传染性水泡病,目前在我国尚未得到彻底控制和消灭,影响养猪业的发展、肉食供应及出口援外。在文化大革命和批林批孔运动的推动下,大搞群众运动,我国各研究单位猪水泡病免疫研究工作取得了较好的进展。但尚存在一定问题。遵照伟大领袖毛主席关于发展养猪事业的教导,为了彻底控制和消灭猪传染性水泡病,我们于1973年开始研制了甲醛氢氧化     

IBRS_2猪肾细胞株污染病毒的检查

IBRS_2猪肾细胞是1964年由巴西生物研究所培育而成。DeCastro(1964)及Chap-man(1972)等报告,该细胞对口蹄疫病毒敏感,可用于制苗。1966年开始,欧洲发生猪水泡病,英国首先发现这株细胞对猪水泡病毒特别敏感,经其他国家证实后,于是被广泛地用于猪水泡病的诊断检疫。     

猪水泡病和猪口蹄疫鉴别诊断

1976年初,我省部分肉联厂和少数农村发生一种临床症状和猪水泡病十分相似的猪水泡性疾病,但病情比猪水泡病严重,尤其是鼻端较多出现水泡,约占30％左右。发病率一般在2～3天内可达90～100％。流行疫区、疫点有部分水牛发病,但同舍黄牛未见有发病。猪水泡病康复猪和注射猪水泡病免疫血清猪仍对本病有易感性。为了鉴定疾病的性质,谋图迅速控制和扑灭此病,现将我们配合省食品公司,省商品检验局以及部分肉联厂所做的一些工作,总结如下。     

猪传染性水泡病国内科研动态

猪传染性水泡病(简称猪水泡病),于1965年春在我国个别地方已有发现。因其临床症状与猪口蹄疫颇为相似,曾一度称之为“猪疑似口蹄疫”。经有关单位多方面的试验证明,本病与口蹄疫、猪水泡疹、水泡性口炎不同。1972年9月农林、外贸、商业、交通四部在北京召开的猪病防治座谈会上定名为猪传染性水泡病。     

猪传染性水泡病流行简况

猪传染性水泡病(简称猪水泡病,下同)在我国起于何时,尚无完整而确切地记载。现初步整理一些零星资料供参考。 一、流行简况 本病1965年开始发生于我国个别地区,因其临床症状与猪口蹄疫颇为相似,经血清学及生物学试验认为是猪口蹄疫,以后曾一度称之谓猪疑似口蹄疫。     

猪传染性水泡病免疫血清和恢复期血清的被动免疫研究

猪传染性水泡病传染快,发病率高,所造成的经济损失和政治影响是巨大的。目前,各地都在积极探索防制本病的方法和途径,收到了一定的效果。几年的生产实践,使我们对猪水泡病有了初步认识,这种由小核糖核酸类肠道病毒引起的疫病,除具有一般病毒性传染病发生、发展、流行和停息的共同规律外,还有其自身的某些特点:     

猪传染性水泡病组织培养弱毒疫苗研制总结

猪传染性水泡病于十年前开始发生,对养猪业危害很大。目前不仅在欧洲大量流行,而且也波及日本。但现在国外尚无安全有效的疫苗用于生产。 本病在我国也有广泛流行,给生猪生产、肉食供应和出口援外造成很大影响。因此研制出安全有效并宜于工厂化大量生产的特异性疫苗,以期迅速控制和扑灭本病,是当前急需解决的问题。     

猪传染性水泡病病毒的浓缩、提纯及同位素标记

我们在研究猪传染性水泡病(以下简称水泡病)病毒的物理化学特性,探讨用P~(32)标记的病毒诊断本病的方法过程中,曾采用几种途径对水泡病病毒进行浓缩和提纯,也对该病毒用P~(32)进行了标记试验。现将这些基本方法总结于后。     

用补体结合和萤光抗体标记法实验室诊断猪水泡病

对猪的一种水泡性疾病的起因予以迅速鉴定是人们所希望的,这将可以尽快履行或撤销适用于或者口蹄疫(FMD)或者猪水泡病(SVD)的控制措施。补体结合实验(CFT)已应用于这两种疾病的诊断,但是用上皮样品直接试验如欲成功,病毒抗原必须大量存在。常常需要将材料在组织培养上继代,这可能延迟诊断达一天或更长一些。     

猪传染性水泡病病毒鉴定

猪传染性水泡病(以下简称猪水泡病)于1964～1966年开始在我国流行。随后便肯定了其病原体是一种病毒。     

猪水泡病和口蹄疫的实验室诊断

英国和其他国家发生猪水泡病(SVD)提出重要的诊断问题,这不仅在这种疾病的特殊情况方面,而且在把它与口蹄疫(FMD)的区别上或许是更为重要的。由于这两种疾病从临床基础上彼此难以区分,因此必须根据实验室方法做鉴别诊断。这些方法的目的在于得到迅速的结果,以至适于每一种疫情的控制措施能不受延迟而收效。     

猪传染性水泡病感染途径试验及含毒量的测定

一、猪水泡病感染途径试验 蹄部外伤是猪水泡病的主要感染途径。但是,我们在调查猪水泡病流行病学时,发现流行本病的猪场和农场,发病率并不低,而这些猪只并不象商品猪那样外伤多。但有关其他感染途径试验的报道较少。为了进一步了解感染途径,以便更好地控制和扑灭此病,我们进行了以下的试验。 (一)种毒:南京肉联厂提供的南京系水泡皮和水泡液。水泡皮磨细后加入等量水泡液     

猪水泡病

引言 猪水泡病(SVD)是肠道病毒引起的,以鼻、舌、蹄出现水泡为特征的猪的一种急性经过的发热疾病。猪水泡病与猪口蹄疫的鉴别诊断是有特别重大意义的,尤其是当此二种病 1971年在香港和1973年在奥地利同时发生时,其与猪口蹄疫在临床上和病理解剖上是无法加以区别的。 猪水泡病1966年首次在意大利记载,在那里首次由Nardelli和Mitarb分离和描述了病原。1971年此病在香港发生。自1972年至1975年在许多欧洲国家(波兰、奥地利、瑞士、法     

猪传染性水泡病与口蹄疫乳鼠交互中和反应及猪体交互免疫试验

1965年在我国某些地区,发现一种以蹄部水泡症状为特征的类似口蹄疫的猪病毒性传染病,本病在对动物的致病力以及血清学反应方面与口蹄疫有所不同。为了查明猪传染性水泡病(简称水泡病、下同)与口蹄疫在免疫性上是否一致,1968～1970年我们选择了具有地区代表性的水泡病几株流行毒株,进行了乳鼠交互中和反应和猪体交互免疫试验。     

猪传染性水泡病病毒和柯赛奇B_5病毒的血清学关系

(一)国外流行的猪水泡病病毒和我国流行的猪传染性水泡病病毒都能与柯赛奇B_5病毒发生交互中和反应。这就支持了这样一种观点,即我国的水泡病很可能就是国外的猪水泡病。 (二)同一份血清可以分别中和水泡病病毒和柯赛奇B_5病毒,而且其中和效价是十分接近的,这可能反映了这两种病毒在抗原结构和血清学关系上是很密切的。至于两病毒间的抗原差异也有待进一步探讨。 (三)测定和分析了与水泡病接触史不同的23份人血清对水泡病病毒的中和效价,发现末曾接触过水泡病工作的人员中有一部分人的血清呈明显的阳性反应。而且,水泡病病毒工作者血清的阳性率并不明显地高于非工作者的阳性率。由此对水泡病病毒以及柯赛奇B_5病毒与人类的关系进行了某些讨论。     

猪水泡病文摘三十五条

猪水泡病——《Virology Abstracts》,1976,9,№4,102 猪水泡病是一种感染猪的病毒性疾病,以猪的鼠蹊部、口和蹄部出现水泡为特征。病因是一种直径为30毫微米的RNA肠道病毒,其特征已简略研究。接触是最主要的感染方式,并注意了带毒者和疫病的传播。描述了急性型的临床症状和水泡及病变的发生。根据补体结合反应(CF)、组织培养和免疫萤光研究作出诊断。预防是以确诊或可疑病例的扑杀、消毒和卫生措施为基础。     

采取消毒措施控制猪水泡病

当前,在猪传染性水泡病疫苗的保护率尚停留在70～80％的情况下,单靠注射疫苗来控制疫情,比较困难。因此,我们从1974年1月以来,在普遍注射疫苗的同时,开展了采取消毒措施控制疫点疫情的试验。现将试验情况报告于后。 (一)湖北省安陆县食品公司,1972年11月22日从武汉某猪水泡病疫点运回一批猪饲料,11月24日公司的猪库突然发生猪水泡病,迅速蔓延到全库饲养的肥猪,并波及城关内外的机