论网络域名的法律问题

域名是指在因特网上使用的用来区别不同网站主页的网络地址,是知识产权保护的客体。由于世界上还未成立域名保护的国际公约或多边协议。各国大多采取商标制度为基础的保护模式。解决域名纠纷:一是通过司法途径,二是请求工商行政管理机关行政处理,三是通过仲裁方式。     

浅谈电子商务中的法律保护问题

法律的平等性和公正性是调整人们行为的最有力措施 ,电子商务环境法律要先行。本文试图从电子商务环境的角度说明电子商务的健康发展 ,需要政府的法律保护及政府的主要作用     

电子商务中消费者权益保护的法律问题探讨

随着计算机网络技术的快速发展,电子商务作为一种全新的交易模式,因及时、便捷、成本低等优势受到消费者的青睐,在我国呈蓬勃发展态势,给社会带来巨大的经济效益。但因网络具有虚拟性、跨地域性等特征也引发了大量的消费者权益保护方面的问题,严重影响了消费者对电子商务的信赖,阻碍了电子商务的健康发展。加强分析电子商务中消费者权益保护的现状,借鉴国外消费者权益保护相关法律法规,探讨电子商务中我国消费者权益保护的法律已成为迫切需要思考的重要问题。     

域名冲突及其法律规制

一　“域名抢注”问题概述域名是连接到因特网上的主机的地址 ,主机都是所属单位的 ,所以域名也就是主机所属单位在网络空间中的地址和名称。对于企业而言 ,它就是企业通过互联网进行销售、宣传等活动的标识 ,与人们经常使用的商标和商号具有类似作用。1域名是网络世界中重要的无形资产 ,蕴含着很高的商业价值。因此 ,越来越多的商业组织意识到网站作为发展电子商务的基本手段的巨大潜力 ,它们尽量使用商标、商号和其他公司标志性词语作为其网站的域名以吸引消费者 ,扩大知名度。由于注册域名与注册商标、商号一样 ,采用抢先原则和唯一原则 …     

域名与商标权冲突的法律思考

“域名与商标权冲突”是知识产权领域出现的新问题和国内外所瞩目的焦点、热点与难点问题。本文从法学角度对此进行探讨和思考 ,揭示了域名与商标的一些基本法律属性 ,分析研讨了域名与商标权冲突的表现形式、冲突的主要原因以及解决冲突的理性分析 ,以期构建我国保护 Internet网络空间知识产权的理论 ,改善我国这方面立法相对滞后的不利现状 ,并以此促进我国知识产权法的更加成熟与完善     

域名权与商标权冲突的法律探析

"域名权与商标权冲突"是知识产权领域的焦点、热点与难点问题。文章揭示了域名与商标的一些基本法律属性,分析研讨了域名权与商标权冲突的表现形式、冲突的主要原因以及对如何解决冲突进行了法理念分析,以期改善我国此方面立法相对滞后的不利现状,促进我国知识产权法的更加成熟与完善。     

域名法律问题研究

域名是一种用于互联网上识别和定位计算机的地址系统。域名应归入到知识产权的范畴。域名注册机构一般不承担因域名争议引起的法律责任。域名与商标权和商号权之间易产生法律冲突。驰名商标的商标权可以延伸至域名权,将普通商标抢注为域名者主观上存在故意时构成侵犯商标权行为,巧合雷同、非商业性使用、域名注册在先、合理使用行为不侵犯商标权。     

域名抢注行为的法律适用

该文对域名抢注行为的性质、构成进行了界定和认定 ,并着重阐述适用于规范域名抢注行为的法律。     

因特网上域名的法律分析

域名,作为一全新的网上资源,近年来,域名纠纷频繁发生,却仍没有明确的国内或国际法对之加以规范,成为知识产权领域的一个“黑洞”。域名的法律性质,域名抢注的法律分析,域名保障机制的构建进行探讨。     

论高等学校与学生的法律关系

随着一些教育领域的行政复议和行政诉讼案的出现,法学界、教育学界等学术界人士也开始从学理上探讨高等学校与学生的关系。高等学校与学生的法律关系既不是典型的行政法律关系,也不是典型的民事法律关系,而是一种结构复杂的具有多重属性的复合型法律关系,总体上是基于教育与受教育的活动而形成的教育关系。     

知识产权的法律保护与反垄断的博弈

在新经济时代,知识产权越来越成为一种有力的竞争武器。最近几年来,国外一些跨国公司凭借其拥有的知识产权,陆续与我国企业达成了收取专利使用费的协议,而且涉及的领域比较广。这说明知识产权作为一种合法的垄断权,也存在着被滥用的可能。同时说明,知识产权与反垄断两者之间也存在潜在的冲突。协调好知识产权保护与反垄断的博弈关系,就应该合理界定知识产权保护与反垄断的界限,在两者之间找到一个平衡点。     

同居关系不受法律保护

去年初,兴东与同事正芬经过热恋终于谈婚论嫁。由于两人户口天各一方,办理结婚手续比较麻烦,加上公司生产紧张难以请似,两人渐渐成了“假婚族”,没有再去结婚登记。     

回顾与前瞻:行政法律关系之研究

传统的行政法律关系理论有较大的片面性,无法适应现代服务行政,也阻碍了行政法律关系理论的发展。因此,对行政法律关系进行全方位、多角度的研究,把行政法律关系置于人民与国家、国家与行政机关、行政机关与相对人的大背景下进行考察,运用宪法、法理的基本理论以及科学、发展的眼光来审视畸形生长的行政法律关系理论,是重构行政法理论的必然选择。     

回顾与前瞻:行政法律关系之研究

传统的行政法律关系理论有较大的片面性,无法适应现代服务行政,也阻碍了行政法律关系理论的发展。因此,对行政法律关系进行全方位、多角度的研究,把行政法律关系置于人民与国家、国家与行政机关、行政机关与相对人的大背景下进行考察,运用宪法、法理的基本理论以及科学、发展的眼光来审视畸形生长的行政法律关系理论,是重构行政法理论的必然选择。     

电子商务交易前消费者权益的法律保护

电子商务是一种非面对面交易,法律应建立一个畅通的渠道,保证消费者在交易前充分了解商品和服务的真实情况、了解经营者的身份信息及商业信誉等,据此,电子商务交易前消费者权益的法律保护措施应包括这样几个方面：转变消费者的信息获取方式、确立经营者的在线信息披露义务、明确C2C交易中自然人的经营者身份、建立电子商务经营者的信誉评价机制。     

电子商务交易前消费者权益的法律保护

电子商务是一种非面对面交易，法律应建立一个畅通的渠道，保证消费者在交易前充分了解商品和服务的真实情况、了解经营者的身份信息及商业信誉等，据此，电子商务交易前消费者权益的法律保护措施应包括这样几个方面：转变消费者的信息获取方式、确立经营者的在线信息披露义务、明确C2C交易中自然人的经营者身份、建立电子商务经营者的信誉评价机制。     

奥林匹克知识产权保护法律问题研究

本文对奥林匹克知识产权保护的完善进行了思考并提出了相应的建议.作者认为,在执法过程中需要适当划分奥林匹克标志侵权与合理使用的界限,以便做到奥林匹克商业和非商业价值保护的结合;针对知识产权保护意识淡漠的现实情况,需要进一步加强普法宣传和推广;针对恶意侵权行为,则需要加强知识产权保护执法的力度.     

公司股东与董事间法律关系问题探析

关于董事、公司与董事之间的法律关系 ,英美法系国家的学者中有信托关系说、代理关系说和特殊关系说。大陆法系国家的通说是委任关系说。这些学说都存在有片面性和局限性 ,其中任何一个学说都无法包容我国的实际情况 ,从而不能加以简单的移植。我国公司法人、董事和股东之间的法律关系应当是多层面的 ,即根据具体的法律事实及其法律行为适用不同的法律关系 ,这主要有委任关系、代理 /代表关系、信托关系以及雇佣关系等。因此 ,公司董事拥有多重法律身份和相应的法律地位     

奥林匹克知识产权保护法律问题研究

本文对奥林匹克知识产权保护的完善进行了思考并提出了相应的建议。作者认为，在执法过程中需要适当划分奥林匹克标志侵权与合理使用的界限，以便做到奥林匹克商业和非商业价值保护的结合；针对知识产权保护意识淡漠的现实情况，需要进一步加强普法宣传和推广；针对恶意侵权行为，则需要加强知识产权保护执法的力度。     

政府在劳动法律关系中的主体地位辨析

劳动法学界有关政府在劳动法律关系中的法律主体地位的争议,并不影响政府在劳动法律关系中的法律主体地位。政府应当充分发挥其在劳动关系中的管理服务、规范协调等功能和作用,积极发展完善以市场为主导、以法律为准则的稳定和谐的市场经济的劳动关系。