关于宁夏农村费税改革的思考

改革开放以来，对农村实行了家庭联产承包制，这是对农业、农村、农民问题的一大改革，当今对农村进行费税改革，实行税费制度，切实减轻农负担，是大家关注的话题。分析宁夏农村收费中存在的问题及原因，以及提出费税改革的对策，是很有必要的。     

税费改革初探

文章概述了我国税费关系的现状是,除税收入外,还有大量的预算外收费,形成了费多税少、费"硬"税"软"的不正常的分配机制,并对形成目前税费关系现状的原因进行了分析.指出费大于税的弊端是侵蚀了税基,加重了纳税人的负担,不利于完善分税制和建立地方税制,扰乱了国民收入分配秩序.提出消除费大于税的弊端应采取的措施树立现代财政分配意识,建立健全税外收费的法律制度,建立税费改革的协调配套机制.     

税费改革后农村地区公共产品筹资困境与对策探析

在农村税费改革前,农村地区公共产品筹资困境便“隐性”存在,只不过那时乡镇政府可以利用自筹制度把农村公共产品的资金负担转嫁给广大农民,转换成对农民的超经济索取。农村税费改革取消了自筹制度甚至农业税,这种“釜底抽薪之举,使农村公共产品筹资更是“雪上加霜”。从此,农村公共产品筹资困境便彻底地“显性”化。目前农村公共产品筹资困境的存在虽然与农村税费改革有直接的关系,但主要还是受农村公共产品供给制度、乡镇财政体制等深层次原因的制约。为此,税费改革后农村地区公共产品要彻底走出筹资困境,就必须对农村公共产品筹资模式、公共财政体制、乡镇行政管理模式以及其他等多方面进行制度变迁与创新。     

论社会保障税开征的必要性与紧迫性

近年来,社会保障及养老保险问题成为全国公众最为关心的十大热点之首,必须妥善处理.我国现行的养老保险制度主要存在两大方面的缺陷:一是“二元制”、“多轨制”在不同人群之间形成制度鸿沟,二是养老关系转移接续困难打击强流动性职工参保的积极性.社会保障其他方面的矛盾同养老保险的问题相类似.造成现行制度两大缺陷的根本原因在于,我国社会保障实行的不是“税”的制度,而是“费”的制度.无论是考虑养老金转续,还是进行多轨制并轨,我们都应该实行社会保障“费”改“税”.“十二五”期间,开征社会保障税已经适逢其时,不能再拖延.     

积极稳妥推进农村税费改革

农村税费改革是建国以来我国农村继土地改革、实行家庭联产承包责任制之后的又一次重大改革，深受广大农民关注。通过调研，我们发现农民对税费改革存在“四怕”：一怕税费改革一阵风；二怕多算计税土地面积；三怕出现“人情税”、“关系税”，税赋不公平；四怕征管方式不规范。     

电力行业的税制结构与税费负担:国际比较与改进方向

作为国民经济的基础性行业,能源行业的税制结构和税(费)负担水平不仅关系到能源企业的可持续经营问题,而且事关下游行业乃至整个国民经济体系的平稳健康运行。与此同时,我国即将全面迈进电气化时代,深入系统研究电力行业的税制结构和税费负担水平愈发重要与迫切。基于此,文章结合能源行业财税政策走向和税费负担水平的国际比较,对我国电力行业财税政策的效用、税费结构和税费负担的合意性,以及新形势下的改革方向与可行性路径进行了前瞻性探索和创新性回答,为进一步规范和完善我国电力行业的财税制度,推进电力行业税费制度改革,实现电力工业持续健康发展提供重要的理论指导意义。     

瑞安“削了市委书记的权”

农村税费改革是党中央、国务院为解决“三农”问题作出的一项重大决策，自2000年开始试点到现在，已基本实现了“减轻、规范、稳定”的预期目标。在认真总结试点经验的基础上，中央决定进一步加快农村税费改革步伐，从去年起全面取消农业特产税，推进减征、免征农业税改革试点，用五年时间在全国范围内取消农业税。农村税费改革是重新调整和规范农村分配关系、保护农民利益的一次重大制度创新和一项民心工程，对我国农村改革、发展、稳定具有积极而深远的影响。     

费改税：跨世纪的改革

1998年3月，在第九次全国人民代表大会的记者招待会上，朱总理明确提出新一届政府的任务是实现“一个确保、三个到位、五项改革”。朱总理在提到财政税收制度改革时指出，“费大于税”问题必须进行整顿和改革即“费改税”，这一跨世纪的改革是财政税收制度改革的一个新突破和重大举措。     

中国农村税费改革的发展方向

当前中国农村税费改革的方案和措施同传统农业的税费制度相比较只是量的变化,仍然具有很大的不合理性,未来农村税费改革的发展方向应该是废除农村税,而代之以国际上通行的农业税收制度.     

税改后党建工作面临的机遇、挑战与对策

税费改革改的是税费,动的却是农村政治、经济、文化等社会整体,是对农村生产关系和上层建筑进行的重新调整,同时也给农村基层党组织建设带来了深远的影响。从正在进行的税改情况看,税改确实是解决“三农”问题、发展农村经济、全面建设小康社会的客观要求和必然选择,是推进依法治国、促进农村社会进步的重大举措。     

我国农村税费改革如何跳出“黄宗羲定律”

我国历代统治阶级在解决农民负担问题上所采取的税费改革措施及其最终结果存在着一种规律性现象,即历史上每进行一次“并税”、减税改革,就会催生出一次摊派和收费的高潮,出现减而复加、再减再加乃至变本加厉的现象。由于这一现象是明末清初著名思想家黄宗羲首先发现的,所以被称为“黄宗羲定律”。     

农村税费制度需进一步完善

我国农村的税费制度改革,经过三年多的试点和推广,目前已取得了明显成果,农民负担得到了一定程度的减轻,从而起到了促进农村经济发展和维护农村社会稳定的作用。然而,我们也应看到,这次农村税费改革只是初步的,带有一定的局限性和不彻底性,税改后农村税费制度还存在不少问题,有待于进一步分析研究,找出应对之策。一、农村税费制度改革后存在的主要问题农村税费制度改革后出现的问题主要有三个:1.“一事一议”不规范随着乡统筹的取消,村内兴办集体生产公益事业所需资金和劳务,实行“一事一议”办法,即是否兴办某项集体生产公益事业,以及兴办…     

狠抓公开评税 促进经济发展

巴中地委、行署于1997年在全地区三县一市推行“六统一、一监督”收费管理制度之后．去年又针对群众反映强烈的税费征管方式中存在的漏征漏管弊端，在全区个体工商户中实行公开评税、公开办税、公开纳税的“三公开”评税(费)活动，旨在进一步深化改革，着力从源头上预防和治理腐败。通过一一年多的探索与实践，通江县“三公开”评税(费)工作取得了明显的成效，有力地促进了县域经济的发展。     

关于费税改革的几点思考

费税改革是一项触及上下左右各方利益的重大改革步骤。迈出这一步不仅具有经济意义，而且具有政治意义，应当作为财税领域改革的重头戏来精心安排。费税改革应以道路和车辆收费管理改革为突破口，全面实施“费改税”工作。这将使整个国民收入分配关系大大理顺，各级政府行为也将逐步趋于规范，纳税人的实际综合负担也将在一定程度上降低。     

建设社会主义新农村要加强研究的几个理论问题

建设社会主义新农村是新的历史时期以胡锦涛同志为总书记的党中央的战略部署。加强社会主义新农村问题的理论研究,应特别重视“二元结构”、“剪刀差”、“费税改革”等基本问题的研究。     

农村税费改革与乡镇财政

农民负担依然屡减不轻,这与乡镇财政压力大有极大的关系。文章就彻底减轻农民负担,顺利进行税费改革,提出了改革措施,即搞好精兵简政,适当调整中央财政政策,发展农村经济和加强税收征管。     

改革农村现行的税费制度势在必行

党的十五届三中全会通过的《中共中央关于农业和农村工作若干重大问题的决定》提出,“减轻农民负担要标本兼治”,并明确指出要“逐步改革税费制度,加快农民承担费用和劳务的立法”。我们认为,这将有利于从根本上规范和减轻农民的负担,促进农村的稳定与发展。一、现行的农村税费制度存在的弊端     

税改后农村基层组织建设面对的新课题

税费改革后加强和改进农村基层组织建设，必须置于“三农”工作的大环境、大背景下来思考，必须围绕农村改革发展稳定和农民增收致富来进行，必须始终坚持用改革、创新、发展的思路和办法来推动。     

明朝张居正费税改革的历史昭示

明朝张居正的一条鞭法,是中国历史上上承唐朝两税法、下启清朝摊丁入亩的一次重大赋税制度改革.这次改革一度取得显著成效,但最终以失败结束.其历史经验教训,对我国当前农村费税改革无疑具有极好的借鉴意义.     

农业税减免对农民收入的影响

长期以来,农村税费制度成为制约农民收入增长的一个重要限制因素。农村推行税费制度改革已经多年,农民负担虽然有所减轻,但目前我国严重的“二元经济结构”使“三农”问题依然严峻,特别是农民收入问题尤其值得关注。党和政府对此问题也给予高度重视,在今年的中央一号文件以及十届人大政府工作报告中,都提到了“要继续推进农村税费改革,进一步减轻农民的税费负担,逐步降低农业税税率”。农业税减免政策必将对促进农民增收带来积极影响,同时我们也应当注意其可能带来的消极影响。