债转股的法律问题

我国于1999年成立的金融资产管理公司进行债转股的目的是盘活银行不良资产、实现国有企业扭亏为盈、加速建立现代企业制度。本文作者认为债转股不仅是资产重组行为,也是法津行为,且债转股自始至终与法律密切相联。然而我国现行法律有关内容不能适应债转股的需要,为此应对有关法律进行协调或修改,为债转股顺利进行奠定基础。     

债转股存在的若干法律问题评析

债转股是我国借鉴国外成功的经验 ,化解金融风险、推进国企改革的又一重大举措 ,但由经济学家提出的债转股与我国《公司法》、《商业银行法》等存在着冲突 ,债转股的成功运作有赖于法律的支持。     

债转股的法律再思考

债转股作为解决资本金不足的一个手段可以运用 ,但其涉及到的一些法律问题我们必须加以明确 ,才能在实践中把握尺度。     

“债转股”实施的法律问题及立法建议

“债转股”是我国政府为化解金融风险,使国企解困而推出的一项战略决策。为使债转股预期的目的能充分实现,必须在法律上明确金融资产管理公司的法律地位,对债转股予以全面的法律规范,并把债转股同国企的深化改革、转换经营机制结合起来。     

债转股的财务核算及会计处理问题的探讨

国家成立资产管理公司,对国有大型企业进行债转股。资产公司和债转股的企业,如何进行正确的财务核算和会计处理十分重要。笔者认为应把握好转股日的确定、股权和资产公允价值的确定,以及转股损益的确定。     

关于债转股问题的思考

债转股就是把国有企业与银行的债权债务关系变成金融资产管理公司与企业间的持股与被持股或控股与被控股的关系。针对债转股的局限性 ,对于债转股存在的问题提出的一系列解决方法是 :既从企业、银行、资产管理公司本身找解决方案 ,又要从外部寻求解决方法     

浅析债转股的若干法律问题

债转股措施的出台，是我国深化改革的客观需要，是推动国企与金融机构双改双赢的重大战略决策．是现代企业运营过程中资产重组的手段之一。要从多种法律角度正确看待债转股，做好债转股与国家政策、法律法规的衔接和配套工作。要运用国家法律法规及相关政策确保“债转股”工作顺利进行。     

论债转股的双重内涵及其实现的法律配合

由于具有其他债权回收方式所不具备的特点,债转股同时具备政策内涵和制度内涵。其制度内涵的实现决定着政策内涵的实现。并基于此,提出了保证债转股双重内涵实现的法律措施。     

“债转股”实施的法律问题及立法建议

“债转股”是我国政府为化解金融风险,使国企解困而推出的一项战略决策。为使债转股预期的目的能充分实现。必须在法律上明确金融资产管理公司的法律地位,对债转股予以全面的法律规范,并把债转股同国企的深化改革、转换经营机制结合起来。     

对债转股的一些思考

本文对债转股实施过程中可能出现的一些问题进行分析,并提出解决问题的一些思考和建议。     

关于债转股运作中的难点剖析

债转股运作中存在着如下难点：（１）政府参与运作要遵循市场规则;（２）受惠企业应构建现代企业制度;（３）建立金融资产管理公司有效退出机制。     

股票交易的法律透视

股票交易具有自身的法律属性,其属性通过股票发行的法律属性和股票再次交易的法律属性具体展示.探讨股票交易最基本主体间的法律关系,有利于对股票交易性质、运作的整体把握.     

地方政府债务问题的法律对策

地方政府债务问题主要是由财税制度的不完善、相关法律和制度的缺失、政府债务信息公开制度和监督机制的不健全、不合理的政绩考核制度以及借款还款制度的缺乏造成的。建立合理、完善的地方政府举债的法律制度使得地方政府举债合法化、制度化。     

中欧债务危机法律治理之比较

表面上看,欧盟主权债务危机和中国地方债危机是货币政策失控和财政政策失效的产物,两者都存在整体平衡掩盖了局部危机的特征,在法律治理上均存在刚性约束不足的问题。但中央(欧盟)与地方(成员国)的关系的非制度化,才是中欧爆发债务危机的共同根源。只有通过高级法确立中央(欧盟)与地方(成员国)的财政关系,才能根本上实现对债务危机的有效法律治理。     

企业法人退出市场法律问题研究

目前我国企业法人以非正常方式退出市场的问题较为突出,大量的企业采取不进行年检或对被吊销营业执照采取放任态度等方式退出市场,严重影响了经济秩序的稳定。与此同时,我国相关法律规定也矛盾重重,漏洞百出,很多制度的设计为企业法人非正常退出市场提供了便利和可能,2005年新修订的《公司法》和《公司登记管理条例》对此问题有一定的弥补,但仍然存在很多问题。市场经济是自由经济,但也是法治经济,企业法人进入市场和退出市场都应遵守相应的规则,并承担相应的法律责任。     

论夫妻债务的法律规制

夫妻债务的法律规制,不仅关系到夫妻双方的财产权益,而且关系到第三人债权安全保障的问题,因此,在法律理论上明确夫妻共同债务、夫妻个人债务的各自范围、清偿责任,以及二者在法律上易混淆时的处理依据极为必要。     

小仪“债转股”

目前 ,债转股已成为大中型国有企业改革的重要途径之一 ,虽已执行多年 ,但仍存在诸如债权出资、金融资产管理公司的动作模式等若干尚待解决的法律问题。金融资产管理公司要加强规范动作而不至于陷入泥潭 ,其关键是要调整公司治理结构 ,激发企业活力 ,完善外部市场条件 ,早日实现国企改革的目标     

库藏股制度的法律分析

股份回购虽然在我国法律中还没有详细规定但在实际生活中已经愈演愈烈.如何解决这一现象带来的诸多问题,仿照国外设立库藏股制度成了大势所趋.文章从库藏股制度本身研究我国法律设立该制度应考虑的一些前瞻性问题.     

上市公司股份回购法律问题略探

股份回购具有不可低估的经济功能.目前我国上市公司的股份回购仅限于减少资本和公司合并两种情形,极大地压缩了公司资本运营的空间,不利于公司的长远发展.将来的股份回购立法应以公司自治为主,着重强化其经济功能,适当放宽其适用范围的限制,进一步完善相关法律制度.     

试析我国公司MBO中所存在的法律问题与对策——由张裕集团股权转让事件引发的思考

管理层收购在我国还处于起步阶段,国内目前尚无专门规范管理层收购的法律,完全意义上的管理层收购的合法性还不能确定.我国管理层收购大量涉及国有资产,其实质是对国有资产的一种处置手段和对经营者持股的一种深化.目前,在这种收购方式缺乏应有法律规范的情况下,如何有效规制管理层收购行为,保护国有资产,无疑值得深思.作者对我国MBO收购方式中存在问题根源的一些思考,并从法律角度对完善我国管理层收购初步探讨.