批评者并非就是反对者

要打破一个思维习惯——凡是反对我们的人，就一定不是好人；凡是反对我们的事，就一定不是好事；凡是反对我们的话，就一定不是好话；凡是反对我们的意见，就一定不是好意见。     

談关于听取不同意见的几个思想問題

好话,坏话,正确的话,错误的话,都要听。特别是对那些反对的话,要耐心听,要让人把自己的话说完。这是毛主席的一贯的思想。早在一九四一年,毛主席就教导我们说:“共产党员必须倾听党外人士的意见,给别人以说话的机会。别人说得对的,我们应该欢迎,并要跟别人的长处学习;     

善于听也是本事

我们常说，一个人能占善辩是一种本事，因为在一定程度上，“说”是知识、智慧的反映，也就是说肚里要有货。肚里没货，却又喜欢叽叽喳喳，碟碟不休，充其量只是一种噪音，让人心烦。进而我想到，一个人乐意和善于辨听来自各方面的声音，又何偿不是一种本事。不具备这种本事，对一个普通人来说，也许仅仅是个人上当倒霉或误事。但对一个担负着相当领导之责的人来说，缺乏这种本事，造成的后果就大不一样了。比如，决策某一重大事项，不注意多方听取意见，只注意听取与自己想法一致的意见，而听不进与自己意见截然相反的意见，轻率‘邮板”，…     

领导干部要善于听取不同意见——学习《陈云文选》的体会

陈云同志特别强调领导干部要善于听取不同意见;并把它看作是应该狠下功夫的着力点。陈云同志说:“要善于听取不同意见。对于一件事,我有了一个意见之后,可以先放一放,再考虑考虑,听听有没有不同意见。如果有不同意见,就要认真听取,展开讨论,吸收正确的,驳倒错误的,使自己的意见更加完整。驳倒错误意见的过程,也是使自己的意见更加完整的过程。如果没有不同意见,自己也要假设一个对立面,让大家来批驳。有钱难买反对自己意见的人。有了反对意见,可以引起自己思考问题。常常是,有不同意见的人,他不讲出来。能够听到不同声音,决不是坏事。这和同中央保持一致并不矛盾。”(《陈云文选》第3卷第361页)     

组织部长的“听功”

由于工作关系，组织部长接触的人多，熟识的人也比较多。如何利用好这一优势，听取来自各方面的声音，以便正确把握干部各方面的情况，减少工作上的失误，更好地识人用人，是一个很有必要探索的问题。对群众的话要虚心地听。对干部的评价，群众的话最有说服力。因此，组织部长要甘做群众的“学生”，善于让人说话，鼓励引导有识之士发表“高见”，并虚心地听，才能广开纳言的渠道。选拔任用干部时，不仅要认真听考察组的意见，还要广泛地听群众的反映，注重社会公论，这样才能够准确、全面地掌握干部的全貌。切忌“一叶障目，不见森林”，或…     

重复自己就是抄袭

最省时省力见效果的事儿,就是重复自己了。人的一生．大多时候是在重复自己说过的话,干自己干过的事,因为这样省事。就算有所突破,干了一件不是重复自己的事,可也是重复了别人的事。大家最爱重复的就是重复成功人士的成功之路了。     

团结什么人最难?

毛泽东在关于提拔领导干部的五条标准中说 ,“要善于团结那些反对过自己并且已被实践证明是犯了错误的人”。其实 ,要做到“善于团结那些反对过自己并且反对错了的人”,并不是最困难或很困难的事。除了特别短视的人以外 ,一般的人都能做到这一点。但是 ,要做到“善于团结那些反对过自己并且被实践证明反对对了的人”,就十分困难了。《三国演义》里的袁绍也算是一条好汉 ,他要出兵讨伐曹操 ,谋士田丰认为时机并不成熟 ,表示坚决反对 ,袁绍不仅不听劝阻 ,反而把田丰关进了大牢 ,结果在官渡被曹操打得大败。当袁绍惨败而归时 ,《三国演义》在第…     

关于中国政府对达赖问题的立场和政策(一九九八年十一月十六日)

在达赖问题上,我们感到西方国家一些人的认识是不清楚的.达赖从一九五九年进行武装叛乱和出逃以来,就一直在玩弄欺骗手段.对于这样一个人,重要的不是听他说了什么,而是看他做了什么.     

谦听与兼听

邓小平在《解放思想，实事求是，团结一致向前看》的著名讲话中指出：“一个革命政党，就怕听不到人民的声音。”而听什么、怎么听、听的效果如何，这不单单是带着耳朵就能解决的简单问题，对于一个领导者来说，是领导能力与领导艺术在实际工作中的重要体现。因而，作为一个领导干部，一定要学会和掌握“听”的本领、“听”的艺术。谦听。态度决定听的效果，虚心而又耐心地听人讲话是成熟的领导者所具备的品格与气度。至于听别人讲自己不爱听的话，而且要从头到尾地听，那是对领导者自控能力的考验。首先，要认清听的意义和作用，变“要我听…     

不能忽视少数人的意见

<正>近年来,京郊农村党务村务工作普遍严格了议事程序,凡村内大事一要经村"两委"提出初步方案;二要让党员民主议政会"议";三要由村民代表大会采取无记名投票方式表决,多数人通过了才可以执行。而我们在实际工作中感到,在大多数人投赞成票的情况下,对少数反对者的意见,也不能置之不理,更不能抱着"多数人通过了我就办,听不听少数人的意见无所谓"的态度;而应该诚心诚意地询问少数反对者的意见,弄清楚他们为什么要反对,     

领导干部要善于“八面树敌”

彭真曾经说过：“领导干部要做到多谋善断，决定问题要‘八面树敌’，不但要看好的、有利的方面，还要有意识地从反面考虑，充分研究各种意见是否有道理，尽量吸收好的、有益的内容，这样作出的决定，才能立于不败之地。”彭真所说的“八面树敌”，自然不是要我们在为人处世上与人为恶、     

靠“三统一”加强党员队伍建设

靠“三统一”加强党员队伍建设程锡景今年年初，在对我们榆次市基层组织工作全面调查时，我们听到一些基层党员反映：不是党员不听话，而是听不到党的话；不是心中无组织，而是党没有去组织；不是不干党的事，而是党没分配事……针对这些反映，我们对过去的工作做了全面的...     

从陈毅换秘书说起……

据载,解放初期,陈毅担任上海市市长时,身边有两个秘书。每当陈毅批文件、做决策时,两个秘书总是说:“你的决定太英明了”,“你的批示太正确了”。这种现象,陈毅当时并不在意,可事后检查起来,他发现在这段时间里做了一些蠢事和错事,心里很不好受。他想:秘书恭维自己虽然不是坏心,更不是有意加害自己;但一个人如果听不到不同意见,总是听一些悦耳的恭维话,就难免犯错误。于是,他决定换秘书。陈毅对新调来的秘书提出的第一个要求,就是要敢于提不同意见,并说,只有这样,我们在工作中才会少犯错误。然而,也许是“时代背景”的不同。现在,坚持陈毅同志那种观念的领导似乎在逐渐减少。于是,就有那么一部分人,他们喜谄好谀,非常喜欢听取别人包括秘书那些恭维的悦耳之言。甚至还有少许索谄取谀之人     

应该谁听谁的话?

一般的情形是,谁有权谁说话,谁权大谁的话响声大。譬如一个家庭,家长有权,孩子听家长的;又譬如一个单位,领导有权,群众听领导的。所以有些领导拥有了权力,就认为自己拥有了说话、乃至说一切话的权力,凌驾于群众之上,蛮横霸道,搞一言堂。在他的意识里,老百姓的本分是听话、尊顺、驯服,如果身为百姓不但不听话还要发出不同的声音,就是失了本分,是目无领导,被称之为“刺儿头”,或曰“刁民”。常见到一些当官的人,或者感叹于群众不听话,说“你说东他指西,素质太差”,或者愤怒于群众不守规矩,说上访上告的是“刁民”。究竟应该谁听谁的话?当有人…     

反听·内视·自胜

<正>习近平总书记在第十八届中央纪律检查委员会第六次全体会议上的重要讲话中,引用《史记·商君列传》:"反听之谓聪,内视之谓明,自胜之谓强。"为修身注入鲜活的时代内涵和意义。所谓反听,就是要能听得进不同的意见特别是反对意见,对尖锐的意见,有纳谏的雅量;对委婉的意见,能从字里行间发现自身的问题;对错误的意见,能做到有则改之、无则加勉,澄清而已。所谓内视,就是善于反省自己,深度认识自己,     

美国议员不听党的话

在美国,普通党员和国会议员"不听党的话"是常有的事,"叛党"虽不是司空见惯,却也常有发生。入党时没人管你,投票时自作主张事实上,美国人入党,不需要申请,也不需要党组织批准,只要自己决定就可以了。什么时候"入的党",组织也不知道。因     

《那些人生中最重要的道理我在幼儿园里都学过了》

有时候,我拿编辑真是一点办法也没有。我的老师曾经告诉我,读书一定要先读“序”、“前言”等等,就因为如此,我经常上编辑们的当。有时候他们说得天花乱坠,你拿来一看,全不是那么回事;也有时候,听他们的话会错过一本     

对“没意见”的意见

常言道:“金无足赤,人无完人。”单位也好,领导也好,都不可避免地会存在缺点和不足。然而,眼下在某些单位, 如果去征求群众对单位班子或领导干部的意见,群众往往是“没意见”。群众“没意见”,并不是说我们的工作已经尽善尽美,相反,这可能正是群众对我们有意见的表现。邓小平同志说过:“一个革命的政党,就怕听不到群众的声音,最可怕的是鸦雀无声。”因此,对于群众“没意见”的现象,征求意见者应该从四个方面审视反思——     

让领导讲真话须允许他说错话

在政协第十届广东省委员会第一次会议各界别委员代表座谈会上，广东省委书记汪洋与委员们进行了互动和交流。在开场白里，汪洋说：“对于一个新来的省委书记，最难做的事，就是在他情况不了解的时候还要发表意见。按照道理来讲，这样的会议，我只是来听大家讲话，了解情况，为我未来领导广东的工作打一个基础。但是这样的会，如果不讲意见的话，好像还过不了关，大家会有很多的想法：为什么省委书记与会一言不发？”     

杂感

一、剧评不应失语 多年来难得看戏了,电视剧还是看了一些,看后难免有些想法,也产生了一些疑惑,很想听听别人的意见,特别是专家的看法。遗憾!除了经常看到一些明星的绯闻外,真正的戏剧评论却几乎绝迹了,偶尔看到一篇也尽是些表扬鼓励的话,总看不到有批评意见,难道这些年的演出就都好得叫人提不出意见了？不可能。难道是观众的水平低得分不出好坏了？也不对，私底下群众议论是很多的。而且，我们不是还有许多专业的评论家吗？