反倾销法领域研究的拓荒成果──评《反倾销法研究》

反倾销法领域研究的拓荒成果──评《反倾销法研究》张韬反倾销是当前中国对外开放中遇到的一个非常紧迫的现实性问题。在反倾销于国际贸易领域为各国普遍采用的同时，中国正处于一个十分窘迫的两难境地：一方面，中国出口产品在境外屡屡遭受倾销指控并被征收高额反倾销税...     

美国反倾销法介评

美国反倾销法介评孙殿东刁义俊如果说国际贸易中倾销与反倾销从１８世纪中叶就拉开了纠缠的序幕，那么，进入本世纪８０年代以来，全球性的反倾销之风愈演愈烈，俨然成为国际贸易中的热点问题。作为世界贸易中后击勃发、备受瞩目的中国，更是日益受到反倾销的困扰。而在所...     

GATT与中国《反倾销法》的架构

自1979年以来,我国出口产品屡遭国外反倾销投诉和制裁,其数量已达130多起。 1993年4月,墨西哥对我国10大类涉及4000多种产品进行反倾销调查,成为世界反倾销史上绝无仅有的反倾销案。 遭受反倾销投诉和制裁的产品出口额大幅度下降,其中一些甚至完全退出投诉国的市场。 由于没有一部《反倾销法》,使我国无法与投诉国抗衡,削弱了我国谈判的力度。     

美国反倾销法与我国反倾销法之比较研究

近些年来,反倾销一直是国际贸易中的热点问题,很多国家都采用反倾销措施来保护本国产业。美国不仅是世界上最早制定反倾销法的国家之一,也是采用反倾销措施最多的国家之一。学习和研究美国反倾销法,通过对中美两国反倾销法中关于倾销的的确定,反倾销调查程序,反规避措施等方面的比较研究,可以看出我国反倾销立法之不足。     

国际私法的趋同化及其障碍——兼评《市场经济与当代国际私法趋同化问题研究》

<正> 当今世界,全球经济、政治一体化的趋势日益加强,一些法学家历史、客观地从全球范围内比较考察法律这一社会现象,发现不同国家之间的法律在一定程度上出现了统一的趋势,并且这种趋势正日益增强。     

中越反倾销法比较研究

中国与越南都制定了专门的反倾销法,两国的反倾销法各有优缺点。从立法时间上看,中国反倾销立法早于越南;从立法层次上看,中国存在法律、法规、规章、司法解释等四个层次的立法,要比越南详细、完善;从反倾销专门立法位阶来看,中国国务院通过的《反倾销条例》不及越南国会通过的《越南对进口商品反倾销法令》法律位阶高。从反倾销实体法和程序法来看,中国要比越南的规定更加详细、完善,操作性较强。     

今人需要的一面“镜子”——评《经营天下的湖南人》

人一般在小的时候,都意识不到自己。总是在某个特定的时候,突然发现了自己。然后会特别喜欢照镜子。不管美的,丑的,都是如此。镜子作用就在这里：认识自己、欣赏自己、反观自己,质疑自己。     

职场需要潜规则还是明规则——评《企业员工的三大纪律八项注意》

潜规则,似乎一直是中国社会挥之不去的阴影。不论是职场还是官场,厚黑学、潜规则的市场一直是如此广阔的可怕。《杜拉拉升职记》中的勾心斗角,《潜伏在办公室》中的尔虞我诈,似乎成了职场中的真实再现。     

适应市场经济需要的决定——学习全国人大常委会关于修改《中华人民共和国经济合同法》的决定

1993年9月2日,第八届全国人民代表大会常务委员会第三次会议通过了关于修改《中华人民共和国经济合向法》的决定(以下简称《决定》).这一《决定》,完善了经济合同法制,适应了市场经济的需要.     

欧盟反倾销法——共同体利益条款

反倾销法的实施既有利又有弊。欧盟在其反倾销法中制定共同体利益条款。该条款逐步从制定到发挥实质性作用,经历了一个漫长的过程。目前,此条款在反倾销案件调查中正发挥越来越大的作用。     

反倾销法因果关系标准比较研究

倾销与损害的因果关系标准是反倾销法的一项重要内容。GATT/WTO的《反倾销守则》曾经采用“主要原因”关系标准 ,美国则一直坚持“原因之一”关系标准。前者的出发点是强调贸易公平 ,而后者则更倾向于贸易保护。“原因之一”关系标准并不符合WTO的原则精神。我国的反倾销法及其到目前为止的实践说明我国采取的是“主要原因”关系标准 ,代表了国际反倾销法的发展趋势。我国在加入WTO以后 ,应与其他国家一道 ,促使美国放弃“原因之一”关系标准而改采“主要原因”关系标准。     

评《有组织犯罪研究》

莫洪宪博士所承担的国家教委博士点基金项目的最终成果——《有组织犯罪研究》（湖北人民出版社１９９８年５月版，全书约２２万字）。笔者通览全书，认为它具有以下几方面突出特点：一、选题贴切，研究深入。作者将刑法学、犯罪学和刑事政策学的内容揉合在一起，不仅探讨...     

读法如许——评《政法笔记》

看到"政法"两字,仿佛看到一副严肃的面孔.相信不少国人会有此感受.尽管上大学也学过知识产权保护法,职称考试的时候也认真学过经济法及相关专业政策法规.但到底与工作、生活隔膜得厉害.     

小说史研究的新创获——评《章回小说史》

自从鲁迅先生的《中国小说史略》问世以来,关于中国小说史的研究一直是中国文学研究领域的热门话题。各种小说史论著自不必说,汗牛充栋的文学史著作也无一例外地把对小说发展脉络的勾勒作为其架构不可或缺的重要内容。然而,从文体史的角度来把握中国小说的演变轨迹,对于中国文学研究者来说,仍然是一个崭新的课题。正是在这个意义上说,陈美林、冯保善、李忠明三位先生合著的《章回小说史》(1998年12月浙江古籍出版社出版),无疑做了具有开拓意义且颇具学术价值的探索。章回小说是我国古典长篇白话小说的唯一形式,代表着中国古典小说创作的实绩…     

新的研究框架——评《当代西方法哲学》

继沈宗灵教授的《现代西方法律哲学》(法律出版社1983年出版),吉林大学法律系年轻的副教授张文显的专著《当代西方法哲学》(吉林大学出版社,1087年7月第1版)已面世。该书从绪论、本体论、范畴论,价值论四个方面评介     

市场经济需要什么样的政府

本文论述了在计划经济转轨到市场经济的过程中,市场经济对政府的要求以及政府将来走向的问题。作者指出,政府行为对一国的经济发展具有非常重要的意义,而在自然经济或计划经济模式下,政府根本无法实现其应有的价值。从资本主义市场经济发展的经验看,我国社会主义市场经济的良性发展需要一种新的、反映市场经济规律要求的政府体制。政府应从“有为政府”走向“相对无为”的政府,似释放经济主体的创造少,克服市场经济的自身弱点。为适应市场经济规律的要求,政府应由非理性实现理性化,变统制型为服务型。法制化则是政府改革的依据和保障,是防止政府权力商品化、腐朽化的关键,也是政府实现经济价值的重要途径。     

欧洲共同体反倾销法和涉及到中国的案件——兼与美国反倾销法比较

1977年到1987年的10年间,欧洲共同体委员会处理了约400反倾销案件,其中针对中国产品的有19个。在所有的贸易保护法规(如反补贴法〈Countervailing Law〉和贸易安全法〈Safeguard regulation〉)中,反倾销法是欧洲共同体运用最频繁的一种。它是欧洲贸易保护主义抵挡外国产品进口的一项重要武器,也是我国产品打入欧洲市场的巨大障碍。因此,对欧洲反倾销法的研究,不仅具的法律理论意义,也具有外贸实践意义。     

欧盟反倾销法非市场经济规则研究

1998年<欧盟对华反倾销市场经济地位问题的修正案>生效后,我国企业仍然很难在欧盟获得市场经济地位.此前对此问题的研究多是以欧盟的法律为原则讨论如何满足其市场经济待遇标准.中国入世后,我们可以根据WTO有关规则,研究怎样帮助我国企业摆脱欧盟非市场经济规则的困扰.本文正是以此为出发点,以探究非市场经济的内涵为基础,评析欧盟非市场经济规则及其变化,以WTO有关规则和中国入世议定书为根据,提出我国的对策.     

欧盟反倾销法中的公共利益问题研究

反倾销措施涉及多方利益,随着世界各国使用反倾销频率和范围的增加,以公共利益原则来平衡各方利益甚至国与国之间的经贸关系,愈来愈受到重视。本文以欧盟在公共利益问题上的法律实践为基础进行评析,以期对我国的反倾销实践有所裨益。     

欧盟反倾销法中公共利益问题研究

反倾销措施是一种国际上通用的贸易保护措施。然而,随着它被各国日趋广泛的运用,学者发现反倾销措施有时非但不能使国内申诉产业受益,反而损害了进口商、经销商、消费者、国内相关上下游产业用户乃至国家经贸整体利益。为此,出于保护整体利益的公共利益条款诞生。本文简要介绍了欧盟反倾销法中公共利益条款的历史演变,并在对其实体和程序分析的基础上提出尚需完善之处。