婚内同出轨,前任夫妻上演分产反转剧

一段美满的婚姻,因男方“一夜情”裂变.离婚6个月后,女方生了一个孩子,却不是前夫的,证明她婚内已出轨.这种反转的剧情,让男方难以接受.他以婚姻忠实义务为由对自己在离婚过程中所放弃的财产向上海市第二中级人民法院提出反悔请求.法院会怎么判决?     

痴情妻子陪夫"服刑"

一次与死神擦肩而过的经历,让她和他从相识到相知,最终走进了婚姻的殿堂.但婚后不久,不堪生活重压的丈夫,因抢劫被判入狱12年.狱中,自觉无颜面对家人的丈夫主动提出离婚,并消极面对改造试图自杀,婚姻摇摇欲坠.     

"试离婚"游走于法律边缘

面对婚姻危机,是当机立断家庭解体,还是一妒忌再忍生活继续?为减少草率离婚、缓冲婚姻矛盾."试离婚'现象近年来在争议声中频频出现.它能否成为挽救婚姻的神药良方?又如何从程序上进免草率离婚?     

家事法律故事(九)——二十年认清了一个人

2008年12月29日,杨琳终于拿到了最终的法院离婚调解书. 此时的她,百感交集,不知道是为这样的结果感到庆幸,还是难过.庆幸的是,自己终于解脱了这场痛苦的婚姻,自己也在这场马拉松似的离婚中,彻底认清了一个背叛了自己的狠心男人;难过的是,相识并一起生活了二十几年的爱人,现在却分手了.这是杨琳当初无论如何都无法想象的结果.望着手中的离婚调解书,过去的一幕幕情景依旧历历在目.     

实事求是 秉公执法

她要求离婚 一九八三年十一月的一天,一位披头散发,满面血痕的人闯进高安县人民法院,要求法院为她作主。接着向接待她的同志哭诉了她不幸的婚姻遭遇,并提出坚决要与丈夫魏文钦离婚。她,就是兰场乡二十九岁的青年妇女刘玉华。法院经过初步调查,事情是这样的:在刘玉华出生后七个月、魏文钦出生后四个月时,即由双方父母包办订婚,并互换抚养。魏     

遭遇“克隆”被离婚法律为她“拽”回老公

再婚夫妻,姻缘难续,离婚却陷入泥潭。冷战数年之后,突然间却风平浪静,难道其中有猫腻?还真是这么回事。"你老公已经和‘你’离婚了。"有人向林娜透露消息。一番打听,林娜获知,丈夫郑宇找了个"托儿",偷偷地到婚姻登记部门办理了离婚手续;一番咨询,林娜明白,老公离了婚,自己还被婚姻枷锁牢牢地锁住,那离婚证上的相片不是她,那一本离婚证与她没有关联。怎么办?林娜把发放离婚证的湘中某县民政局及郑宇告上法庭,请求法律为她拽回老公。     

娶了债主当老婆 我还用还钱吗

案情回放:今年50岁的沈琪曾经有过一段失败的婚姻。1998年她和前夫离婚后,就一直一个人生活。2002年,沈琪经人介绍认识了和她同龄的、也是离异的张文。相似的经历让两个人的交往日益密切。曾经有过失败婚姻经历的沈琪特别珍惜这段来之不易     

我国离婚经济帮助制度研究

离婚经济帮助制度是指离婚时如果一方生活困难,另一方应从其住房等个人财产中给予适当的帮助,是离婚救济制度的一种.它的主要作用更好地引导离婚一族的婚姻价值取向,使他们更慎重地对待离婚,从道德的层面上来维系婚姻的稳定.离婚经济帮助在解决离婚经济纠纷问题中扮演着不可替代的角色.     

婚姻与女性(下)——追求幸福的权利和离婚

A.围绕婚姻价值观的变化“丈夫搞了情妇,向作为妻子的我提出离婚。丈夫的要求也不会得到批准。但是,我想利用这个机会,同背叛了我的丈夫离婚而自立。丈夫找了个他所喜欢的女人,只不过想要和她一起生活吧。请您告诉我:在我和丈夫分手而自立时,在法律上应该怎样做。”     

国外离婚要付出什么代价？

在和妮可基德曼结婚十周年纪念日前三天，汤姆克鲁斯赶着和她办了离婚手续。有报道说，保守估计，阿汤此举令他省下一亿多英镑的赡养费。因为据加州法律。婚姻满十年的夫妇，更有能力一方在离婚后须终身赡养配偶。     

论婚姻保护的立宪目的——兼回应"离婚冷静期"争议

宪法第49条明确规定了"婚姻受国家的保护"和"禁止破坏婚姻自由",对婚姻的基本立场是保护性的.婚姻保护立宪目的证立所展现的逻辑性表明其兼有制度保护与权利保护面向,包括:保护婚姻与家庭同构传统及在同构秩序中婚姻承担的生育与经济功能;对女性给予特别保护来实现婚姻家庭结构中的性别平等;保护以爱情作为婚姻结合或婚姻解除关键要素的婚姻自由.上述立宪目的构成了婚姻立法应该尊重的基本宪法价值.离婚冷静期设置意在维护婚姻家庭结构稳定性,具有正当性.但不加区分的绝对性的离婚限制忽略了婚姻宪法保护内涵的多元价值构造,且未能考察这一限制造成的对特定相关人的可能损失,未采取分类化立法.应该考虑建立离婚冷静期设置的例外情形,通过更周密的规范设计保障婚姻自由以及透过婚姻自由的其他权利.     

美国的离婚法

<正> 一、无过错离婚制的开始一九六八年英国和加拿大承认婚姻破裂为离婚的依据。一九七○年美国加州捷足先登成为美国第一个这样做的州。加州的家庭法随之被修改,离婚程序被简化。现在美国人对离婚起了一个新名词,把它叫做"婚姻的     

诉讼离婚标准探讨

尽管有的人批评把婚姻看作合同行为是对婚姻的庸俗化,但是,从法律的角度,只有如此才能更准确地规范婚姻关系。离婚的方式有协议离婚和诉讼离婚,本文对诉讼离婚标准的概念、诉讼判决离婚的法定标准及我国诉讼离婚标准的完善进行了探讨。     

离婚未成时已履行分割财产协议的法律效力

【裁判要旨】婚姻当事人为离婚达成的协议是一种要式协议,即当事人达成离婚合意,在协议上签名才能使离婚协议生效。双方当事人对财产的处理以达成离婚为前提,虽然已经履行了财产权利的变更手续,但因离婚的前提条件不成立而没有生效,已经变更权利人的财产仍属于夫妻婚姻存续期间的共同财产。     

论我国离婚损害赔偿诉讼的适用

我国离婚损害赔偿的请求权主体为婚姻当事人中的无过错方,责任主体为婚姻当事人中的过错方,对于第三者是否承担责任不能一概而论。本文指出对于离婚损害赔偿诉讼中的举证责任难问题可通过过错推定、申请法院调查收集证据来解决,离婚损害赔偿不仅可以适用于裁判离婚也可以适用于协议离婚。     

“离婚盲点”游离在法院与民政局之间

正当前,离婚有两种方式:一是协议离婚,到民政局办理登记离婚。二是男女双方有争议,到法院起诉离婚,通过法院调解或判决,在法律上解除婚姻关系。可以说,两种离婚方式并轨运行。可是,法院和民政局之间信息并不联网。当事人通过法院离婚后,无需到民政局更改婚姻登记信息,仅从民政局婚姻登记信息网上查看,婚姻仍处于"正常"状态。正因如此,也就形成了难防的骗婚、骗贷等各种漏洞。因此有法学人士称,为避免婚姻纠纷,两个系统应实行婚姻信息联网,建立公民婚姻信息共享机制……     

婚姻破裂原则与感情破裂原则的比较

当今世界各国的离婚立法,总的看来,有从限制离婚主义向自由离婚主义发展的趋势,体现在法定的离婚理由上,就是以破裂原则代替过错原则。破裂原则的根本特点是不问婚姻当事人有无违反婚姻义务的行为,只要当事人诉请夫妻已不堪共同生活,法院也确认婚姻关系确已破裂到不能挽救的程度就可判决离婚。1912年瑞士婚姻法最早采用了破裂原则,此后,其它国家也相继采取了这一立法。在二次大战以后,人们对离婚的传统看法有了很大转变,离婚不再被作为对夫妻一方违反婚姻义务的制裁手段,而被视为对破裂婚姻的认可和救济。随     

一场风波

在浙江省高级人民法院的人民接待室里,来了一个年青妇女名叫杨爱华。她进门来面带愁容。“吴审判员,我的案件怎么样了,我和他根本不会和好了。请求法院给我判决离婚吧!”杨爱华一见审判员,就这样开口问。吴审判员没有回答,只是叫她坐下。“你现在还在五金交电公司工作吗?”显然,审判员是想扯开话题,平平她的火,好再进行工作。没     

＂试离婚＂游走于法律边缘

面对婚姻危机，是当机立断家庭解体，还是一忍再忍生活继续？为减少草率离婚、缓冲婚姻矛盾，“试离婚”现象近年来在争议声中频频出现。它能否成为挽救婚姻的神药良方？又如何从程序上避免草率离婚？     

试离婚游走于法律边缘

面对婚姻危机，是抽刀断水解体，还是一忍再忍继续？为减少草率离婚现象，“试离婚”在争议声中频频曝光。那么，“试离婚”是挽救婚姻的一服良剂，还是面对需求的市场炒作？它是否真的能成为婚姻的缓冲带，从而避免草率离婚呢？