不忘初心 方得始终

1984年底,我和我的小伙伴们通过社会公开招考,成为一名检察人.那时的我们还是一群十八、九岁的懵懂少年,弹指间,三十年过去,穿越风雨,皱纹刻在了我们脸上,青春早已不再,然而对检察职业的那一份执着和热爱却融进了我们的骨血,刻入了我们的生命.1985年春天,在梨花盛放的湖滨党校,我们进行了为期一个月的职业培训.梨花树下,书声朗朗;绿草坪上,青春飞扬.经过短暂的充电,我们匆匆踏上了工作岗位,成为了1979年恢复检察建制后,检察系统首批大规模补充的新鲜血液.     

“福州枪案”采访记

2007年6月20日,福州"2·20"特大持枪抢劫、拒捕假案在案发6年后尘埃落定。福建省高级人民法院终审宣判,以犯故意杀人罪、犯抢劫罪、犯偷税罪、犯诬告陷害罪数罪并罚判处被告人徐承平死刑,剥夺政治权利终身,没收个人全部财产;另两名被告人以故意杀人罪,且系共同犯罪判决如下:郑军(原福州市晋安分局岳峰刑警中队中队长)被判处死刑,剥夺政治权利终身;刘雄(原福州市公安局晋安分局刑警大队大队长)被判处死刑,缓期两年执行,剥夺政治权利终身。最先报道此案的媒体之一——《南方周末》记者曹勇曾对此案进行了长达12天的翔实调查,写出了6000多字的调查报道,引起了极为强烈的反响。两年后,谈及此案,曹勇记者依然记忆犹新。在本期中,他将与读者共同回顾福州"2·20"枪案背后鲜为人知的经历。     

对“4.12”枪案痕迹的拍照

1985年4月12日凌晨,某镇武装部武器库被犯罪分子用“钓鱼”的方法,从窗户入室盗走五六式半自动步枪两支。现场勘查时,除在窗户中间一根直撑内侧发现一处残缺不全的油质指印痕迹外,其它一无所获。在现场条件差,犯罪痕迹、物征不多的情况下,这一痕迹对破案至关重要。这枚油质指印遗留在红色油漆面上,且残缺不全,用肉眼     

被围观的“枪案”新闻发布会

第一场发布会：暴力袭警抢枪 当场枪毙 事情缘起于1月12日，贵州省安顺市关岭自治县坡贡镇，赶场买东西的尧上村吊井组村民郭永华和郭永志被派出所副所长张磊当场击毙。     

从“1.2”枪案看侦察思维

1989年1月2日凌晨,浙江省金华市驻军83021部队政治部兵器室发生一起特大盗枪案(以下简称"1. 2"枪案)。犯罪分子采用氧割手段割开兵器室存放枪弹的铁质保险柜、保险箱,盗走"56"式冲锋枪1支,子弹260发,"54"式手枪7支,子弹280发。罪恶的念头驱使该案案犯纠成一团,在"有枪就有胆,有胆就有钱"的犯意支配下,为搞到抢劫所需的枪支弹药,他们处心积虑,绞尽脑汁。主犯袁唯一不惜委屈求全、从长计议混入部队,创造、寻找内部策应条件。另两名案犯严文、征金龙则在社会积极筹划、准备所需作案工具等。他们运用从侦破推理小说中学到的知识,想象推测作案后可能出现的各种情况和应变措施。作案前,他们反复实践,设计多种作案方案,从中选择最佳方案,选定最佳的作案时间(周末、节日、部队当晚会餐、放假)、地点(闹中取幽,靠近营房边缘)、方式(氧割)。作案时伪造现场,转移侦察视线。案发后设想采取各种补救措施等。该     

赵春华非法持有枪支案的教义学分析

赵春华非法持有枪支案是一起普通的刑事案件,然而,该案一审判决被媒体披露以后,引起社会公众的广泛关注。该案的教义学分析涉及枪支认定标准、目的性限缩解释和责任排除事由等问题,“依法入罪,以理出罪”是解决问题的关键。只有通过出罪事由的正确适用,才能使定罪量刑的结论具有合理性,并获得公众认同。     

刑法体系解释层次论——兼以“赵春华案”为实践检验样本

刑法体系解释是一种重要的刑法解释方法,当下多数论者将其界定为:将刑法规范置于刑法典这一体系当中,联系刑法相关法条进行解释。但是,这种界定只是刻画了刑法体系解释之"体系"的一个层次,存在逻辑论证不完整、层次不清晰、难以有效指导实践等问题。刑法体系解释之"体系"作为一个逻辑严密的系统整体,应当划分为条文体系、章节体系、刑法典体系、法秩序统一体体系、社会共同体价值体系等五个层次:第一,应当确保同一条文内部的逻辑自洽,对刑法用语和某一款项的解释不能违背其所在条文这一最基础的体系;第二,要将条文体系的解释结论置于所在章节之体系进行检验,使其与所在章节相协调;第三,将解释结论放在整个刑法典体系当中进行审视,避免与其他条文相矛盾,尤其是不能与刑法基本原则等一般规范以及刑法的基本目的相抵触;第四,将解释结论放在整个法律体系之中进行考量,不能做出与民法、行政法等法律相冲突或违背刑民界分、刑行界分基本理念的结论;第五,刑法解释的结论除了要与上述的规范逻辑体系相协调,还必须同时与社会共同体价值体系相融洽。在运用刑法体系解释方法时,应当遵循依次递进的五个层次,使罪刑法定等基本原则得到坚守,令刑法规范与社会情理价值得以深度融合。以"赵春华案"为检验素材,可以看到刑法体系解释五层次论符合科学的逻辑认知路径,能够较为圆满地指导司法实践。     

枪口上的南非——“刀锋战士”枪案背后

2013年2月14日,曾经的奥运会冠军、南非的灵魂人物"刀锋战士"奥斯卡·皮斯托瑞斯被疑在位于比勒陀利亚的高档住宅中用一支口径9毫米的手枪向女友斯滕坎普连射四枪,致其当场死亡。这在南非猖獗的枪支犯罪记录上又刻下令人扼腕的一笔印记。     

在“百家争鸣”中談旧法思想

从司法改革以来,过去学习旧法的人深以学习这一学科为不幸,无人願再談旧法思想问题。最近中央提出“向科学进军”的号召及“百家争鸣”的方针,过去从事旧法学研究     

“二赵”的悲剧

赵国忠、赵明──山东潍坊纯碱厂里的两只大蛀虫，于1995年10月27日因经济犯罪同时被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，当地人称之为“二赵的悲剧”。山东潍坊纯碱厂，地处渤海湾畔，是我国目前最大的纯碱生产企业，被列为全国500家最大工业企业之一，产品畅销国内30个省、市、自治区，并出口到11个国家和地区。就是这样一个远近闻名的大企业，出了两个处级贪官，是管理松弛？是疏于监督？还是……赵国忠：贪婪结恶果权力曾使他红极一时，嚣张一时，狂妄一时。而当他听到被“判处无期徒刑，剥夺政治权利终身”的宣判后，才感到自己翻供、撒…     

评析“赵C案”

“赵C案”是一个典型的影响性诉讼案件，对公民维护自身姓名权具有标志性意义，此案过程比结果更加重要，因为它的教育意义更加深刻，也会让影响性诉讼更深入人心。     

领导干部要“始终装着问题”

有人问大科学家爱因斯坦：“您脑子里都装着什么？”爱因斯坦回答说：“我脑子里始终都装着问题。”矛盾无处不有，问题无处不在，发展的过程就是一个不断解决矛盾和问题的过程。对于领导干部来说，始终装着问题，折射出的是一种态度，更是一种责任。     

“赵包公”巧断耕牛案

叮铃铃…、叮铃铃…,今年5月的一天清早,江苏省仪征市刘集镇调委会值班室电话铃响个不停,正在值班的调委会主任赵敏接起电话,只听电话里的人大声说到:"是赵主任吗!请你赶紧来束某家,这里两村民为争夺一     

刑事司法裁量的边际均衡——从枪支认定标准与赵春华案切入

立足于真实的社会生活实践而不是想象的概念语词,能更好地厘清涉枪案件刑事司法面临的困境。经由枪支认定标准,刑事司法权力突兀地介入普通民众的正常社会生活,打破司法权力与公民权利的基本边际均衡,造成了刑事司法裁量的尴尬。刑法意义上的具有高度危险性的枪支,不应该与普通民众生产、经营、游艺所使用玩具枪、仿真枪的正常活动发生关联。刑事司法不侵扰普通民众的日常生活,这是刑事司法权力与公民社会利益的基本边际均衡。以一个侵扰公民正常社会生活的枪支认定标准为基础对涉枪案件进行“综合考量”,只会增加刑事司法的内部复杂性,进而造成刑事司法正当性的严重削弱。只有直面真实的社会生活实践,摒弃迷恋语词的法律形式主义思维,看重刑事司法的系统性后果,确定适宜的枪支认定标准,维护刑事司法裁量的基本边际均衡,才能有效化解涉枪犯罪司法治理的困境。     

“我们始终处在浓烈的状态”

《先遣连》是一部弘扬和传承“老西藏精神”，歌颂先遣连英雄事迹的主旋律电影。在拍摄期间，导演胡雪杨接受采访时，一直都沉浸在被英烈、被西藏的感动中。     

初心不改,追梦始终

我出生在一个偏僻的农村,父母文化水平不高,但对子女的学习还是支持的。那时家里穷,没有什么书,有时候想看书就到其他小伙伴家里看小人书。我记得到乡中心小学读四五年级后,学校旁边有一个理发店,只有去理发时老板才会给看小人书,所以小伙伴们经常轮着去理发,一大伙人陪着去看书。     

智擒盗枪贼 ——郎溪县“11·28”盗枪案侦破记

安徽省郎溪县是个仅有三十余万人口的小县。这里民风淳朴,恬适平静,郎川河缓缓穿过该县的政治、经济、文化中心——建平镇,使这个并不富裕的江南小城平添了几份情致。2001年11月28日凌晨,淅淅沥沥的小雨随风飘落,建平镇的居民大多还沉浸在睡梦之中,两个黑影披着夜幕幽灵般地翻入该镇稻馨楼宾馆,并悄悄摸入了宾馆客房部二楼——郎溪县刑侦史上第一起盗枪大案发生了……     

规范性构成要件要素的故意及错误——以赵春华非法持有枪支案为例

在赵春华非法持有枪支案中,二审法院与辩护律师的争议之一在于赵春华是否具备犯罪故意。我国刑法明确规定了一个实质的犯罪故意概念,该犯罪故意不仅包含构成要件故意,而且包含罪责故意与不法意识（社会危害性认识）。认定赵春华具备非法持有枪支的故意,首先必须证明其对于“枪支”这一规范性构成要件要素具备完全的意义认识,但从本案的案情来看,根据“外行人领域的平行评价标准”,赵春华缺乏这一意义认识,因此成立构成要件错误,从而排除故意;其次必须证明其对于“违反枪支管理规定”这一空白构成要件要素存在明知,但从案情来看,这一明知也无法成立。即使认定赵春华对于“违反枪支管理规定”存在明知,其也可以援引不可避免的禁止错误为其出罪。     

“赵C”:人名个性化的是与非

出生于1986年的江西省鹰潭市民赵C在出生登记及申领第一代身份证时,均用"赵C"这个名字获得通过。去年,他在申领第二代身份证时遭拒,被要求改名,为此,他把公安部门告上法庭,法院一审判决赵C胜诉。不久前,这桩备受关注的"中国姓名权第一案"经二审裁定,当事人双方达成和解,赵C将用规范汉字更改名字,鹰潭市月湖区公安分局将免费为赵C办理更名手续,关于"赵C"这个个性化姓名的争议终将告一段落,但其留给我们的诸多思考却没有结束。